Zabił dwa małżeństwa, a teraz chce złagodzenia kary

Ewa Chojna
Czy sąd apelacyjny złagodzi wyrok dożywocia dla Marcina K.?
Czy sąd apelacyjny złagodzi wyrok dożywocia dla Marcina K.? Piotr Krzyżanowski
Marcin K., zabójca dwóch starszych małżeństw w Legnicy, chce złagodzenia kary zasądzonej przez Sąd Okręgowy w Legnicy. Skazany złożył już apelację.

Przypomnijmy, że Marcin K. na początku czerwca tego roku został skazany na karę łączną dożywotniego więzienia. Zgodnie z wyrokiem, skazany może się ubiegać o warunkowe zwolnienie dopiero po odsiedzeniu 35 lat kary. Sędzia zaznaczył jednak, że jeżeli taki wniosek zostanie złożony, 40-letni dzisiaj mężczyzna będzie musiał przejść specjalistyczne badania, które ustalą czy nadal jest zagrożeniem dla społeczeństwa. Wpływ na to miały między innymi ustalenia, które potwierdzają, że morderca nie znał swoich ofiar, a zabici nie zrobili mu żadnej krzywdy.

Oprócz tego Marcin K. ma zapłacić po 100 tys. zł najbliższym zamordowanych przez siebie ludzi.

Istotne było również to, że sąd wykreślił z sentencji wyroku informacje o zabójstwach ze szczególnym okrucieństwem. Sędzia przyznał, że ofiary Marcina K. umierały szybko.

Marcin K. pierwszy raz odebrał życie w styczniu 2015 roku. Dopasowanym kluczem otworzył drzwi mieszkania przy ul. Oświęcimskiej. Obudził śpiącego mężczyznę, którego zaatakował młotkiem. Potem kilkukrotnie uderzył młotkiem jego leżącą w łóżku żonę. Ofiary Marcina K. nie miały z nim żadnych szans.

Kolejne ofiary zdeprawowanego legniczanina mieszkały przy ulicy Głogowskiej. To również byli ludzie starsi, którzy w starciu z bestią nie mogli wygrać. Do mieszkania, na swoją zgubę, zaprosili mordercę właściciele. Miał im pomalować pokoje. Jak zeznał, po kilku dniach doszło do sprzeczki pomiędzy nim a starszą panią. Ona wspomniała o jego zmarłym ojcu. On złapał za młotek. Najpierw zabił ją, potem jej męża. Uderzał by zabić.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 36

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

K
Kat
To bydle śmie się ubiegać o zmniejszenie wyroku?Kula w łeb i do dołu z wapnem.
C
Czyt
I tyle.
m
mtka
Powinna być kara śmierci, już dawno. Facet bez żadnego powodu zabija 4 osoby a my jeszcze będziemy płacić podatki żeby utrzymać gnoja..
Pedofil gwałci dzieci i siedzi potem w ciepełku niczym się nie przejmując, gwałciciel upokarza kobiety i my wciąż płacimy na jego byt. Wszyscy zwyrodnialcy powinni być publicznie pokazani i straceni na oczach tych, którzy chętni są to zobaczyć. Szkoda naszych pieniędzy, szkoda miejsca w więzieniach. Tacy ludzie nie powinni być w żaden sposób oszczędzani. Oko za oko, jak to kiedyś bywało..
E
Eduard L.
czy są w naszym kraju metody utylizacji tego typu przestępców ? Ja mam propozycję ,dogadać się z Ruskimi i wysłać to łajno na Syberię do karczowania tundry !!! ZA DARMO !!! Bez prawa powrotu do kraju !!! Przeżyje czy nie ,jego sprawa !!!
l
lechujarek
no pewnie że krzesło el. ale co by wtedy robiły nieroby z sądów i prokuratury? a tak on się odwołuje oni rozpatrują... potem on znów się odwołuje oni znowu rozpatrują i tak się kaskę zarabia udając że coś robią... a jak by dostał krzesło el. to tylko grabarz zarobi a nie o to przecież w tym chodzi.... niech napiszą ile kosztuje podatnika jedna rozprawa dla tego śmiecia i jego utrzymanie w sanatorium???
:-/
Nawet nie potrafisz zrozumieć krótkiego artykułu.
1) Nie było mowy o żadnych okolicznościach łagodzących. W ogóle. Zatem nic takową nie było.
2) Z wyroku wykreślono "szczególne okrucieństwo", ponieważ istotnie - nie było takiego. Sąd nie jest od wypisywania w wyrokach smakowitych kawałków dla takich jak ty wielbicieli "Superexpressu", tylko od stwierdzania, jak było.

Podsumowując: sprdlj na drzewo, niedokształcony analfabeto funkcjonalny.
m
młotkowy
Ale ze te policjanty nie dały mu rady chyba ze to baby z pisu
P
Polski polityk
może mu zrujnować karierę.
S
Sędzia Dredd
wyeliminowanie chwasta, który nadal będzie stanowił zagrożenie dla społeczeństwa.
d
dziwne
w każdym kraju poza PL po skazaniu byłby publicznie pokazany!! co to ma być?!
q
quo vadis
Zabił czworo ludzi ot, tak, dla hecy. Okoliczność łagodząca: nie znał ofiar i ofiary umierały szybko. Ale litościwy pan! Dowalić takiemu ścierwu krzesło elektryczne, a nie zajmować się apelacją. Może jeszcze wysłać go do sanatorium i w Alpy?
q
quo vadis
Zabił czworo ludzi ot, tak, dla hecy. Okoliczność łagodząca: nie znał ofiar i ofiary umierały szybko. Ale litościwy pan! Dowalić takiemu ścierwu krzesło elektryczne, a nie zajmować się apelacją. Może jeszcze wysłać go do sanatorium i w Alpy?
Z
Zygi
Powinna być kara śmierci jak w Stanach. Tam jest i ona działa odstraszająco, bo w USA ogóle nie ma morderstw.
m
moto
A jak nie to do roboty az zdechnie.
Ale pewnie bedzie siedzial na k..widolku za nasze pieniadze, lezal i pachnial
a
amen
niestety żyjemy w czasach, kiedy za pieniądze podatnika musimy rozstrzygać wnioski takiego bandyty, który do końca swoich dni będzie na garnuszku społeczeństwa- najpierw w więzieniu, a jeśli z niego wyjdzie, to pomocy społecznej. Czy to jest moralne, czy raczej takie zwyczaje to destrukcja moralności? Są sytuacje, w których sprawiedliwe i moralne było by, bez zbędnego cierpienia dla tego oprawcy, wysłać go, zgodnie z prawem, na tamten świat.
Wróć na gazetawroclawska.pl Gazeta Wrocławska
Dodaj ogłoszenie