Wrocław: Ogród botaniczny umiera. Trwa szukanie winnych: ogród wskazuje pobliskiego dewelopera, deweloper obwinia klimat

Marcin Kruk
Marcin Kruk
Ogród botaniczny we Wrocławiu jest w dramatycznej sytuacji. Jego pracownicy obserwują, jak w ekspresowym tempie wysycha. Lustro wody w stawie w ogrodzie od listopada do stycznia obniżyło się o około 70 cm. W dalszej kolejności, jak mówią, wody zabraknie dla okazałych drzew, które mają nawet po 200 lat. Agata Kaznowska, zastępca dyrektora ogrodu botanicznego przyznaje, że to jest tragedia dla ogrodu, której finałem może być uschnięcie całego starodrzewu w ciągu najbliższych 3 – 5 lat. Jeśli nic się nie zmieni, to w ciągu 5 lat z zabytkowego ogrodu może niewiele zostać.

Po drugiej stronie ulicy, przy Sienkiewicza 18 – 22, na terenie dawnej piekarni Mamut trwa budowa. Inwestycję prowadzi warszawska BC Wrocław Sienkiewicza sp. z o.o. powiązana osobą prezesa ze spółką Triton Academicus, która z kolei powiązana jest z Triton Developer.

Spółka chce wybudować akademik i hotel. Akademik ma powstać w poprzemysłowych budynkach, które pozostały wzdłuż ul. Sienkiewicza i w głębi działki, a hotel w miejscu, gdzie obecnie zrobiony jest wykop, jako domknięcie pierzei wzdłuż ul. Świętokrzyskiej. W planach są także garaże podziemne.

Inwestor dotychczas nie otrzymał pozwolenia na budowę. W lipcu 2018 r. dostał zgodę na prowadzenie badań archeologiczno-architektonicznych. W listopadzie 2018 r. prezydent Rafał Dutkiewicz udzielił zgody na rozbiórkę budynków gospodarczych, a w grudniu 2018 na wybudowanie ścianki szczelnej, żeby zabezpieczyć wykop dla prowadzonych prac archeologicznych poprzedzających inwestycję. Obwód tej ścianki wynosi 611 metrów i została ona wybudowana bez konsultacji z wojewódzkim konserwatorem zabytków.
W lutym i marcu 2019 r. inwestor wystąpił do miasta po pozwolenia na budowę na remont, rozbudowę, przebudowę i budowę poszczególnych obiektów. Jak informuje konserwator zabytków, w lutym 2020 r. te postępowania jeszcze się toczyły.

Czytaj także: Komu i za co Jacek Sutryk wypłacił 12 mln zł? Prezydent ujawnia nagrody tylko dla czterech urzędników

Spółka deweloperska, jak informuje Kaznowska, zdecydowanie odrzuca zarzut, że to przez ich inwestycję dochodzi do wysychania ogrodu botanicznego: - Inwestor podkreśla, że to nie ich wina, że obniżenie wody w stawie w ogrodzie botanicznym nie ma związku z ich inwestycją. Twierdzi, że obniżenie poziomu wód gruntowych spowodowane jest obniżeniem poziomu wody w Odrze w czasie remontu mostu Tumskiego oraz ogólną sytuacją klimatyczną – mówi Kaznowska i jest przekonana, że wysychanie stawu i obniżenie poziomu wód gruntowych jest spowodowane właśnie tą budową.

Innego zdania jest dr Lech Poprawski z Zakładu Hydrogeologii Stosowanej Uniwersytetu Wrocławskiego: - Na podstawie monitoringu, który jest prowadzony na budowie i porównania zwierciadła wody w Odrze, w stawie w ogrodzie botanicznym i w otworach obserwacyjnych przy budowie, moja opinia jest taka, że to nie ma związku. Obniżenie ma raczej związek z suszą hydrologiczną, która trwa od wiosny ubiegłego roku – przekonuje naukowiec i dodaje, że takie też wnioski płyną z jego badań przeprowadzonych na zlecenie inwestora.

Także przedstawiciel inwestora, Kris Czapski, podkreśla, że niski stan wód gruntowych występuje w dużej części województwa dolnośląskiego: - Na suszę w ogrodzie botanicznym wpływ może mieć przede wszystkim bardzo niska ilość opadów w ostatnich czterech miesiącach oraz bardzo niska suma opadów w ostatnich dwóch latach w stosunku do lat poprzednich – mówi Kris Czapski z BC Wrocław Sienkiewicza.
Czapski na potwierdzenie swoich słów pokazuje wykonane dla jego firmy zestawienie meteorologiczne miesięcznych sum opadów mierzonych w stacji meto Wrocław – Strachocin. Wynika z niego jednak, że najmniej opadów było w roku 2018, a wtedy pracownicy ogrodu botanicznego nie zauważyli wysychania stawu. Rzeczywiście w roku 2017 było najwięcej opadów: 585,3 mm, ale w 2018 było to 392,8 mm, a w 2019 452,5 mm. Wspomniane przez przedstawiciela BC Wrocław Sienkiewicza ostatnie cztery miesiące, październik – styczeń, faktycznie były najbardziej suche.

Czytaj także:Ile w Polsce zarabiają Ukraińcy? Zobacz raport

Ponieważ ogród botaniczny jest wpisany do rejestru zabytków, tym, co w nim się dzieje, zainteresowała się nim wojewódzka konserwator zabytków. Barbara Nowak-Obelinda 5 lutego nakazała wstrzymanie prac archeologicznych i towarzyszących, a swojej decyzji nadała rygor natychmiastowej wykonalności. Do prezydenta Wrocławia napisała, że „znaczne obniżenie poziomu wody może mieć związek z inwestycją realizowaną przy ul. Sienkiewicza 18 – 22”. Zwróciła się do Jacka Sutryka żeby sprawdził, czy to działania inwestora źle wpłynęły na stan wód, a jeżeli tak, to żeby nakazał mu przywrócenie stanu poprzedniego lub wykonanie urządzeń zapobiegającym szkodom. Sprawę zbadają też dwie instytucje: miejski konserwator zabytków, który skontroluje stan, w jakim jest ogród botaniczny oraz inspekcja budowlana pod kątem zgodności prowadzonych prac z prawem budowlanym i wydanymi pozwoleniami.
Decyzji o wstrzymaniu prac inwestor jeszcze nie otrzymał. Czapski zaznacza także, że dotychczas inspekcja budowlana po przeprowadzeniu kilku kontroli nie miała zastrzeżeń.

Ogród botaniczny był założony w 1811 r. Obecnie zajmuje powierzchnię prawie 7,5 hektara. Rośnie w nim 7,5 tys. gatunków roślin. Pomnikami przyrody jest 27 drzew: dębów, miłorzębów, cisów, platanów i buków. Staw jest pozostałością zasypanej w XIX wieku odnogi Odry.

Zobacz także

Przedszkola i żłobki zamknięte do 25 kwietnia?

Wideo

Komentarze 301

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

D
Damian

Jeżeli nic sie w tej kwestii nie zmieni sprawę będzie trzeba nagłośnić poprzez media a budowę zablokować.

D
Damian

To jest coś strasznego, mieszkam zaraz obok ogrodu i w głowie mi sie to nie mieści. Podejrzewałem że tak będzie, gdy przechodziłem obok ref budowy oczom nie wierzyłem. Jak można było pozwolić na tak głęboki wykop. Wystarczy zaczerpnąć troche historii i każdy jest sie w stanie dowiedzieć się że płynęła tu niegdyś Odra a jej zakole mieści sie m.in w pobliskim parku Stanisława Tołpy oraz w ogrodzie botanicznym, to jedyna pozostałość jaka została. Jeżeli inwestor nie usunie tych stalowych pali to grozi nam najgorsze z możliwych scenariuszy. Najpiękniejszy ogród przestanie istnieć :( jako mieszkańcy czujemy sie bardzo złe i nie pozwolimy na to by pieniądze zniszczyły to, co powstawało przez setki lat i jest dla nas czymś przecudownym. Mamy nadzieje że ktoś sie tym zainteresuje i nie pozwoli na budowę z tak glębokim wykopem. :((((((

M
Marta
13 lutego, 23:29, Gość:

Oczywiste dla zwykłego człowieka jest to, że za odejście wód gruntowych odpowiada pobliska budowa. Nie ma innej możliwości. Wrocław miasto spotkań. Pozdrowienia

14 lutego, 18:55, Michał:

Jakby było oczywiste, nie byłoby dyskusji.

Przecież autor tekstu Marcin Kruk stawia tezę, że winny jest deweloper, a deweloper twierdzi, że klimat...

Kruk chce tym spotęgować oczywistą nienawiść do dewelopera. Często słusznie postrzeganych jako niszczycieli miasta...

Jednak gdyby Kruk miałby odrobinę oleju s głowie i był rzetelnym dziennikarzem przedstawiłby obiektywne fakty, a nie wybiórcze...

To taki prymitywny pismak...

Na bruk z tym pajacem!

Głosujemy - za odwołaniem z pracy Kruka?

Czy za pozostawieniem?

14 lutego, 18:57, Marta:

Ja jestem z zwolnieniem tego nieudacznika.

14 lutego, 18:57, AgnieszkaL:

Też mam takie przrkonanie - nie nadaje się. Żenada

14 lutego, 18:58, Ada-m:

Kruka i Zwolińskiego - na ulice, do sprzątania.

14 lutego, 18:59, Andrzej:

Kłamią, manipulują, hejtują - wywalić z roboty

15 lutego, 11:18, Gość:

Cała ta gejzeta jest według szkoły dr.Goebbelsa;

Dzielą i skłucają i to ich jedyna rola.

Szykują grunt na powrót tych ziem do Rzeszy

Lepiej bym tego nie ujął. Ta gzzeta to szambo !

G
Gość

Winnych jak zwykle brak :)

G
Gość
13 lutego, 23:29, Gość:

Oczywiste dla zwykłego człowieka jest to, że za odejście wód gruntowych odpowiada pobliska budowa. Nie ma innej możliwości. Wrocław miasto spotkań. Pozdrowienia

14 lutego, 18:55, Michał:

Jakby było oczywiste, nie byłoby dyskusji.

Przecież autor tekstu Marcin Kruk stawia tezę, że winny jest deweloper, a deweloper twierdzi, że klimat...

Kruk chce tym spotęgować oczywistą nienawiść do dewelopera. Często słusznie postrzeganych jako niszczycieli miasta...

Jednak gdyby Kruk miałby odrobinę oleju s głowie i był rzetelnym dziennikarzem przedstawiłby obiektywne fakty, a nie wybiórcze...

To taki prymitywny pismak...

Na bruk z tym pajacem!

Głosujemy - za odwołaniem z pracy Kruka?

Czy za pozostawieniem?

14 lutego, 18:57, Marta:

Ja jestem z zwolnieniem tego nieudacznika.

14 lutego, 18:57, AgnieszkaL:

Też mam takie przrkonanie - nie nadaje się. Żenada

14 lutego, 18:58, Ada-m:

Kruka i Zwolińskiego - na ulice, do sprzątania.

14 lutego, 18:59, Andrzej:

Kłamią, manipulują, hejtują - wywalić z roboty

Cała ta gejzeta jest według szkoły dr.Goebbelsa;

Dzielą i skłucają i to ich jedyna rola.

Szykują grunt na powrót tych ziem do Rzeszy

M
Magda
14 lutego, 19:04, Mieszkaniec:

Jak wynika z ankiety - większośc Wrocławian oczekuje zwolnienia, odsunięcia pana Marcina Kruka od pisania.

Co na to redakcja?

Czy będziecia z Wrocławianami czy przeciw?

Milczą?

Aha

To do przewidzenia bylo...

M
Marek
13 lutego, 23:29, Gość:

Oczywiste dla zwykłego człowieka jest to, że za odejście wód gruntowych odpowiada pobliska budowa. Nie ma innej możliwości. Wrocław miasto spotkań. Pozdrowienia

14 lutego, 18:55, Michał:

Jakby było oczywiste, nie byłoby dyskusji.

Przecież autor tekstu Marcin Kruk stawia tezę, że winny jest deweloper, a deweloper twierdzi, że klimat...

Kruk chce tym spotęgować oczywistą nienawiść do dewelopera. Często słusznie postrzeganych jako niszczycieli miasta...

Jednak gdyby Kruk miałby odrobinę oleju s głowie i był rzetelnym dziennikarzem przedstawiłby obiektywne fakty, a nie wybiórcze...

To taki prymitywny pismak...

Na bruk z tym pajacem!

Głosujemy - za odwołaniem z pracy Kruka?

Czy za pozostawieniem?

14 lutego, 18:57, Marta:

Ja jestem z zwolnieniem tego nieudacznika.

14 lutego, 18:57, AgnieszkaL:

Też mam takie przrkonanie - nie nadaje się. Żenada

14 lutego, 18:58, Ada-m:

Kruka i Zwolińskiego - na ulice, do sprzątania.

14 lutego, 19:00, Nani:

Jestem zwolennikiem zwolnienia. Nie nadaje sie do pisania.

14 lutego, 19:01, Gosc:

Nie umie nic mądrego napisać. Zsolnić pismaka

14 lutego, 19:01, Małgoś:

Kruka - do kontroli biletów!

14 lutego, 19:02, Maga:

A ja mam przekonanie, że może pozostać w redskcji, ale nie powinien pisać...

Tak. Zgadzam się.

:::

..."wnioski płyną z jego badań przeprowadzonych na zlecenie INWESTORA. Czyli wszystko jasne. jak już drzewa uschną, to w tym atrakcyjnym miejscu jakiś deweloper zbuduje następny hotel, apartamentowiec lub 'akademik". POzostaje ustalić kto wziął łapówkę.

G
Gość

Ja nic nie rozumiem z tego zdania! To winna Odra czy wykop?"Twierdzi, że obniżenie poziomu wód gruntowych spowodowane jest obniżeniem poziomu wody w Odrze w czasie remontu mostu Tumskiego oraz ogólną sytuacją klimatyczną – mówi Kaznowska i jest przekonana, że wysychanie stawu i obniżenie poziomu wód gruntowych jest spowodowane właśnie tą budową."

G
Gość

Trwa szukanie winnych. A może by tak poszukać rozwiązania? Wodę, która jest niepotrzebna na budowie odprowadzić jakoś do ogrodu? Razem rozwiązać problem zamiast że sobą walczyć?

G
Gość

Chyba ktoś będzie siedział

P
Piotr

Zapoznajcie się z kanałami na YT wiedza dla wszystkich, pol lechicki, niezależna tv, tagen tv, tajemity, bald tv, Łukasz Kulak, polska akademia zdrowia.

P
Piotr

Zapoznajcie się z kanałami na YT wiedza dla wszystkich, pol lechicki, niezależna tv, tagen tv, tajemity, bald tv, Łukasz Kulak, polska akademia zdrowia.

M
Mieszkaniec

Jak wynika z ankiety - większośc Wrocławian oczekuje zwolnienia, odsunięcia pana Marcina Kruka od pisania.

Co na to redakcja?

Czy będziecia z Wrocławianami czy przeciw?

M
Maga
13 lutego, 23:29, Gość:

Oczywiste dla zwykłego człowieka jest to, że za odejście wód gruntowych odpowiada pobliska budowa. Nie ma innej możliwości. Wrocław miasto spotkań. Pozdrowienia

14 lutego, 18:55, Michał:

Jakby było oczywiste, nie byłoby dyskusji.

Przecież autor tekstu Marcin Kruk stawia tezę, że winny jest deweloper, a deweloper twierdzi, że klimat...

Kruk chce tym spotęgować oczywistą nienawiść do dewelopera. Często słusznie postrzeganych jako niszczycieli miasta...

Jednak gdyby Kruk miałby odrobinę oleju s głowie i był rzetelnym dziennikarzem przedstawiłby obiektywne fakty, a nie wybiórcze...

To taki prymitywny pismak...

Na bruk z tym pajacem!

Głosujemy - za odwołaniem z pracy Kruka?

Czy za pozostawieniem?

14 lutego, 18:57, Marta:

Ja jestem z zwolnieniem tego nieudacznika.

14 lutego, 18:57, AgnieszkaL:

Też mam takie przrkonanie - nie nadaje się. Żenada

14 lutego, 18:58, Ada-m:

Kruka i Zwolińskiego - na ulice, do sprzątania.

14 lutego, 19:00, Nani:

Jestem zwolennikiem zwolnienia. Nie nadaje sie do pisania.

14 lutego, 19:01, Gosc:

Nie umie nic mądrego napisać. Zsolnić pismaka

14 lutego, 19:01, Małgoś:

Kruka - do kontroli biletów!

A ja mam przekonanie, że może pozostać w redskcji, ale nie powinien pisać...

Dodaj ogłoszenie