Wypadek na przejściu dla pieszych przy mostach Jagiellońskich. Zderzyły się dwa samochody (ZDJĘCIA)

Jarosław Jakubczak
Jarosław Jakubczak
Kierujący audi młody mężczyzna nie zachował ostrożności i uderzył w tył mitsubishi. Kobieta jadąca mitsubishi zatrzymywała się przed przejściem, aby przepuścić pieszych
Kierujący audi młody mężczyzna nie zachował ostrożności i uderzył w tył mitsubishi. Kobieta jadąca mitsubishi zatrzymywała się przed przejściem, aby przepuścić pieszych Jarosław Jakubczak
We wtorek (12.10) około godziny 18, na al. Kochanowskiego przy mostach Jagiellońskich na jezdni w stronę skrzyżowania z ul. Kwidzyńską, zderzyły się dwa samochody. Miejsce to jest szczególnie niebezpieczne. Często dochodzi tu do podobnych zdarzeń drogowych, których przebieg prawie zawsze jest taki sam.

Kierujący audi młody mężczyzna nie zachował ostrożności i uderzył w tył mitsubishi. Kobieta jadąca mitsubishi zatrzymywała się przed przejściem, aby przepuścić pieszych wchodzących na pasy. Szczęśliwe, w tym wypadku nikt nie odniósł poważnych obrażeń. Ucierpiały jedynie samochody.

Uczestnicy czekają na przyjazd policji. Nie ma utrudnień w ruchu, auta zjechały na pobocze.

Kierowca samochodu  dostawczego z niewiadomych przyczyn wypadł z jezdni i uderzył w filar wiaduktu

Poważny wypadek na al. Sobieskiego. Samochód uderzył w filar...

Czas zimowy i letni przez kolejne 5 lat

Wideo

Komentarze 12

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
12 października, 21:24, Gość:

Tam było już setki takich kolizji .Albo światła takie na przycisk albo rzeczywiście zlikwidować to przejście i niech chodzą pod mostem jak jest przejście . A górą też się często pchają rowerzyści i ryzykują potrącenie zamiast jechać dołem pod mostem.

13 października, 5:38, Gość:

Tak chodzenie po poziomie gruntu oznacza ryzykowanie życiem

Tobie odwala tak jak tym co zabijają.

Głupota jest zaraźliwa

Przyznałeś się, człowiek o konieczności zrewidowania zasad przechodzenia przez jezdnię a ty o wyższości gimbazy nad rozumem.

Dlaczego na Powstańców Śląskich można było postawić światła, a tu nie?

Czy lepiej igrać ludzkim zdrowiem i życiem?

G
Gość
12 października, 21:24, Gość:

Tam było już setki takich kolizji .Albo światła takie na przycisk albo rzeczywiście zlikwidować to przejście i niech chodzą pod mostem jak jest przejście . A górą też się często pchają rowerzyści i ryzykują potrącenie zamiast jechać dołem pod mostem.

Tak chodzenie po poziomie gruntu oznacza ryzykowanie życiem

Tobie odwala tak jak tym co zabijają.

Głupota jest zaraźliwa

G
Gość
To tam idiota Frasyniuk vel Józef Grzyb nie chciał płacić mandatów za prędkość, bo on POwiec stoi ponad prawem .

On jest wielki opozycjonista

Frasuniuk to naprawdę grzyb naszego społeczeństwa
M
Marco
12 października, 19:11, Gość:

Po co wezwano policję skoro nie ma rannych? Po co kobieta zatrzymywała się przed przejściem? Piesi oczekujący na przejście na drugą stronę mogli poczekać i przepuścić samochody. To przejście jest tam niebezpieczne i nie potrzebne

12 października, 20:25, Gość:

1. Bo poszkodowana miała do tego prawo.

2. Bo takie są przepisy.

3. Nie mogli przepuścić samochodów, kierujący audi jechał szybko ale bezpiecznie, tylko wyobraźni nie miał.

4. Jest niebezpieczne, ale potrzebne, bo trzeba zapier..lać. Dobrze by było gdyby zamontowane były tam światła na przycisk dla pieszych.

12 października, 21:51, Gość:

Tak światła na przycisk.

Pieszy przyciśnie ale i tak przelezie na czerwonym...

Podwrocławskie kołtuny nigdy nie zawodzą.

Dzieciak w Audi nie stosuje się do przepisów, kierowcy jeżdżą jak idioci, nie dbają o bezpieczeństwo i powodują wypadki, a ci jeszcze twierdzą, że winni piesi i kierowca którzy stosują przepisy. Nawet jeden kołtun o rowerzystów zahaczył.

Bo według kołtunów całe miasto ma się toczyć wokół i dostosowywać do blachosmroda kierowanego przez przygłupa.

Kierowcy Audi to powinni zabrać prawo jazdy, miałby 3 miesiące na przemyślenia.

G
Gość
12 października, 19:11, Gość:

Po co wezwano policję skoro nie ma rannych? Po co kobieta zatrzymywała się przed przejściem? Piesi oczekujący na przejście na drugą stronę mogli poczekać i przepuścić samochody. To przejście jest tam niebezpieczne i nie potrzebne

12 października, 20:25, Gość:

1. Bo poszkodowana miała do tego prawo.

2. Bo takie są przepisy.

3. Nie mogli przepuścić samochodów, kierujący audi jechał szybko ale bezpiecznie, tylko wyobraźni nie miał.

4. Jest niebezpieczne, ale potrzebne, bo trzeba zapier..lać. Dobrze by było gdyby zamontowane były tam światła na przycisk dla pieszych.

Tak światła na przycisk.

Pieszy przyciśnie ale i tak przelezie na czerwonym...

G
Gość
Powinien odkupić nowy samochód mitsubishi a ten sobie zabrać
G
Gość
Tam było już setki takich kolizji .Albo światła takie na przycisk albo rzeczywiście zlikwidować to przejście i niech chodzą pod mostem jak jest przejście . A górą też się często pchają rowerzyści i ryzykują potrącenie zamiast jechać dołem pod mostem.
G
Gość
12 października, 20:24, Gość:

Tam trzeba zlikwidować to przejście. Za grube pieniądze zrobiono przejazd jak i przejście dołem, pod mostem.

Głównie dla rowerzystów, u góry nie ma przejazdu rowerowego. Pewnie nie ma tam oświetlenia, więc wieczorem przejście pod mostami może być utrudnione.

G
Gość
12 października, 19:11, Gość:

Po co wezwano policję skoro nie ma rannych? Po co kobieta zatrzymywała się przed przejściem? Piesi oczekujący na przejście na drugą stronę mogli poczekać i przepuścić samochody. To przejście jest tam niebezpieczne i nie potrzebne

1. Bo poszkodowana miała do tego prawo.

2. Bo takie są przepisy.

3. Nie mogli przepuścić samochodów, kierujący audi jechał szybko ale bezpiecznie, tylko wyobraźni nie miał.

4. Jest niebezpieczne, ale potrzebne, bo trzeba zapier..lać. Dobrze by było gdyby zamontowane były tam światła na przycisk dla pieszych.

G
Gość
Tam trzeba zlikwidować to przejście. Za grube pieniądze zrobiono przejazd jak i przejście dołem, pod mostem.
G
Gość
Dlatego nie należy zatrzymywać się przed przejściami dla pieszych.
G
Gość
Po co wezwano policję skoro nie ma rannych? Po co kobieta zatrzymywała się przed przejściem? Piesi oczekujący na przejście na drugą stronę mogli poczekać i przepuścić samochody. To przejście jest tam niebezpieczne i nie potrzebne
Dodaj ogłoszenie