Jak doszło do tego tragicznego w skutkach wypadku? 31-letni kierowca forda, wyjeżdżając z łuku drogi w nieoświetlonym miejscu potrącił pieszych. Zginęli 41-letnią kobieta i 52-letni mężczyzna, którzy - jak wynika ze wstępnych ustaleń - mieli znajdować się na środku jezdni. Kierowca był trzeźwy. Śledztwo w tej sprawie prowadzić będzie Prokuratura Rejonowa w Dzierżoniowie. Policja apeluje do kierowców o ostrożność.
Będą zmiany zasad w noszeniu maseczek?
Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.
Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.
21 lutego, 19:11, Gość:
Środek jezdni zwany zebrą
to jest zdjęcie ilustracyjne, autor celowo wprowadza w błąd żeby podnieść temperature
20 lutego, 17:12, Gość:
chyba policja po tym zdarzeniu powinna apelować do pieszych a nie kierowców
20 lutego, 19:13, Ostrożny:
A może by tak edukować pieszych i uświadamiać ludzi, że nie mają szans z samochodem jadącym nawet nie za szybko?
Mają nie wychdzić z domu?
A czy kierowca wiem że pieszy nie ma szans z jego samochodem?
Jak to jest że jest 16 mln kierowców a pieszy akurat nie ma szans na spotkanie tego konkretnego kierowcy?
A może kluczem jest prędkość auta i trzeźwość kierowcy i pieszych?
Jak to jest że w krajach gdzie wytłumaczono kierowcom co mogą zrobić przez nieodpowiedzialność śmiertelność jest wielokrotnie niższa niż w Polsce?
W Polsce wprowadzono obowiązek odblasków i to zwolniło z pozostałych działań.
Nie wiadomo nawet jaki % odzieży wierzchniej czyli kurtek ma choćby minimalne wszywki blaskowe.Czy obuwie ma jakiekolwiek dodatki odblaskowe.
Czy plecaki i torby mają takie elementy?
Czy kaptury przeciwdeszczowe w kurtkach są odblaskowe?
Jakie jeszcze rzeczy ludzie noszą na zewnątrz przy złej widoczności?
Czy parasole mają wstawki odblaskowe?
Nie ma żadnych norm ani ulg podatkowych dla rzeczy spełniajacych normy bezpieczeństwa.
Troche Stalińska rozdawała breloczków dla dzieci do plecaków ale nie ma kompleksowych rozwiązań.
Takie kompleksowe działania to byłyby zalecenia dla producentów i importerów.Byłby to katalog gadżetów wygodnych w utrzymaniu inie wypychających kieszeni np odblaskowe nasuwki na ramiączka plecaków i toreb. Byłyby to naklejki czy mocowanie na rzepy odpowiednich pasków które można wkleić pod kołnierz kurtki,na pasek od spodni.
Inaczej to będzie martwy przepis i ludzie przyczepią sobie jakiś mały breloczek do zamka błyskawicznego.
Środek jezdni zwany zebrą
20 lutego, 20:20, Gość:
Czy piesi mieli odblaski? Ciekawe kto teraz pokryje koszty naprawy pojazdu i wynagrodzi uraz psychiczny kierowcy skoro sprawcy już nie żyją
Takkk
Szkoda ludzi.
Ale piesi to święte krówki
20 lutego, 20:20, Gość:
Czy piesi mieli odblaski? Ciekawe kto teraz pokryje koszty naprawy pojazdu i wynagrodzi uraz psychiczny kierowcy skoro sprawcy już nie żyją
A to już sprawa dla reportera. Akurat dziś czwartek więc zapraszam do TVPis
20 lutego, 17:12, Gość:
chyba policja po tym zdarzeniu powinna apelować do pieszych a nie kierowców
20 lutego, 19:13, Ostrożny:
A może by tak edukować pieszych i uświadamiać ludzi, że nie mają szans z samochodem jadącym nawet nie za szybko?
20 lutego, 21:11, Duch:
Po zmroku jak i za dnia wszyscy powinni na siebie uważać a kamizelki to dla własnego bezpieczeństwa po zmroku. kierowcy więcej przewidywania. Tagrze jeżdże zaszaleć można na torze. Droga publiczna może skrywa różne niespodzianki typu zwierzę pijany rowerzysta ktoś nieoswietlony co to mu się zdaje że ma że wszyscy go widzą no przykre fak. Ludzie szanujmy siebie i innych. Przewidujmy tagrze!
Sorry za błąd w pisowni
20 lutego, 17:12, Gość:
chyba policja po tym zdarzeniu powinna apelować do pieszych a nie kierowców
20 lutego, 19:13, Ostrożny:
A może by tak edukować pieszych i uświadamiać ludzi, że nie mają szans z samochodem jadącym nawet nie za szybko?
Po zmroku jak i za dnia wszyscy powinni na siebie uważać a kamizelki to dla własnego bezpieczeństwa po zmroku. kierowcy więcej przewidywania. Tagrze jeżdże zaszaleć można na torze. Droga publiczna może skrywa różne niespodzianki typu zwierzę pijany rowerzysta ktoś nieoswietlony co to mu się zdaje że ma że wszyscy go widzą no przykre fak. Ludzie szanujmy siebie i innych. Przewidujmy tagrze!
20 lutego, 17:42, Przykra sprawa:
W myśl ustawy piesi widząc nadjeżdżający pojazd, po za terenem zabudowanym, mają zejść z jezdni, a nie wyjść na środek jezdni.
20 lutego, 19:41, Gość:
Bzdury piszesz. Pieszy ma prawo, kiedy nie ma chodnika, ani pobocza iść przy krawędzi jezdni i nie musi z niej nigdzie schodzić. Musi tylko w terenie niezabudowanym posiadać po zmroku odblaski. Jak znam życie, to piesi nie mieli odblasków, a koleś w aucie zapieprzał pewnie, ile fabryka dała, nie myśląc (dla niektórych to zbyt trudne), że za łukiem drogi ktoś może iść. Teraz się stara usprawiedliwiać, że piesi szli środkiem jezdni, bo oni się bronić już nie mogą.
Pewnie, chyba i po co się wysilasz skoro brak danych?
20 lutego, 16:46, Gość:
Pewnie jak to wieśniaki mieli na sobie kamizelki odblaskowe, a FORD to pewnie 15 letni na zdezelowanych halogenach z ustawieniem świateł na robaczki.
20 lutego, 16:58, Gość:
Chu.u! Do pięt wieśniakom nie dorastasz. Bucu z internetu.Ofiaro losu bez własnego życia.
20 lutego, 20:21, Gość:
Zamilcz tępy wieśniaku. Miejsce wieśniaków jest na wsi wśród swoich przyjaciół (świnie, krowy itp)
Lecz się lub ucz zakompleksiony człowieku. Udajesz kogoś, kim nie jesteś, a słoma sama wystaje ci z butów. Może i urodziłeś się w mieście, ale jesteś zdegenerowanym prymitywem i mam nadzieję, że nie mieszkasz we Wrocławiu, bo to dla nas byłby obciach.
Czy piesi mieli odblaski? Ciekawe kto teraz pokryje koszty naprawy pojazdu i wynagrodzi uraz psychiczny kierowcy skoro sprawcy już nie żyją
20 lutego, 17:42, Przykra sprawa:
W myśl ustawy piesi widząc nadjeżdżający pojazd, po za terenem zabudowanym, mają zejść z jezdni, a nie wyjść na środek jezdni.
Bzdury piszesz. Pieszy ma prawo, kiedy nie ma chodnika, ani pobocza iść przy krawędzi jezdni i nie musi z niej nigdzie schodzić. Musi tylko w terenie niezabudowanym posiadać po zmroku odblaski. Jak znam życie, to piesi nie mieli odblasków, a koleś w aucie zapieprzał pewnie, ile fabryka dała, nie myśląc (dla niektórych to zbyt trudne), że za łukiem drogi ktoś może iść. Teraz się stara usprawiedliwiać, że piesi szli środkiem jezdni, bo oni się bronić już nie mogą.
20 lutego, 17:12, Gość:
chyba policja po tym zdarzeniu powinna apelować do pieszych a nie kierowców
A może by tak edukować pieszych i uświadamiać ludzi, że nie mają szans z samochodem jadącym nawet nie za szybko?
20 lutego, 16:46, Gość:
Pewnie jak to wieśniaki mieli na sobie kamizelki odblaskowe, a FORD to pewnie 15 letni na zdezelowanych halogenach z ustawieniem świateł na robaczki.
Pewne to jest jedno- rodzice beznadziejnie cię wychowali! Nie ważne skąd jesteś, ale co sobą reprezentujesz, a to jedna, wielka porażka!
20 lutego, 17:05, DeKieL:
DDZ I WSZYSTKO JASNE. CHYBA GORSZE NIŻ DTRy
Kto cię tak skrzywdził? Żałosny jesteś.