Legutko: To rzeczywiście smarkacze. Uczniowie pozwali europosła

Marcin Rybak
Ryszard Legutko
Ryszard Legutko Paweł Relikowski
Jak podaje Radio Wrocław, jest ciąg dalszy sprawy petycji o ściągnięcie krzyży z kilku sal wrocławskiego XIV LO - poprosili o to uczniowie, a sprawa trafiła na czołówki wszystkich mediów

Wśród komentarzy pojawiły się słowa eurodeputowanego Ryszarda Legutki. Były minister edukacji nazwał licealistów grupą "rozwydrzonych i rozpuszczonych przez rodziców smarkaczy".

Uczniowie poczuli się obrażeni i złożyli pozew przeciw politykowi. Dokumenty trafiły do sądu w Krakowie.

Legutko: to rzeczywiście smarkacze
Z prof. Ryszardem Legutką, wrocławskim europosłem PiS, byłym ministrem edukacji, rozmawia Marcin Rybak

Dwoje uczniów wrocławskiego XIV LO wytoczyło Panu proces w sądzie. Czują się zniesławieni, bo w wywiadzie dla "Polski-Gazety Wrocławskiej" nazwał ich Pan "rozpuszczonymi smarkaczami". Zaś ich protesty przeciwko wieszaniu krzyży w szkole "szczeniacką zadymą".
Ja nic nie wiem o tym pozwie. Nie zajmuję się tym.

Rozumie Pan żal wrocławskich licealistów?
Wie pan... Jeżeli młodzi ludzie dostają od starszego i mądrzejszego reprymendę, to powinni się zastanowić. A jeśli się nie zastanawiają, tylko wygrażają, to znaczy, że rzeczywiście są rozpuszczonymi smarkaczami.

Przeprosi ich Pan?
Ja się tą sprawą nie zajmuję. Nie zajmuję się jakimiś przepychankami z młodymi ludźmi.

Jednak, skoro wytoczyli proces, to będzie Pan musiał przed sądem stanąć.
Na razie o niczym nie wiem.

A co będzie, jeśli proces zakończy się wyrokiem nakazującym, by Pan Profesor przeprosił młodzież? Świat jeszcze nie zwariował.

Zastanawiam się tylko, czy ta "reprymenda" - jak Pan Profesor nazwał swoje sformułowania - nie była udzielona bardziej po kapralsku niż po ojcowsku.
Nie poczuwam się do ojcostwa w tej sprawie. Uważam, że określenie "smarkacz" nie jest nad miarę. To jest coś, co określa tego typu zachowania. Zresztą ci młodzi ludzie wcale nie są wyjątkiem. Według określenia jednego z bardziej przenikliwych diagnostów współczesności, dzisiejszy człowiek jest "rozpuszczonym bachorem". Chodzi o to, że człowiek nie akceptuje żadnych granic. Uważa, że jego wola nie powinna się spotkać z żadnym oporem.

Czyli Pana sformułowanie o "smarkaczach" było diagnozą, nie obelgą?
Było tym, czym było.

Fragment wypowiedzi prof. Legutki z 4 grudnia 2009:
"Tak naprawdę chodzi o zadymę. Rozpuszczeni smarkacze czują się kompletnie bezkarni. To jest typowa szczeniacka zadyma. Przy czym za zadymę to człowiek bywa - jak chodzi do szkoły i szkoła jest dobra - karany".

Wideo

Komentarze 22

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

f
fiaccik
Zastanowili się i słusznie pozwali Pana do sądu.
m
melek
[cyt]ja też sobie nie życzę wszech otaczającej symboliki katolickiej! [/cyt]

Trzeba się było urodzić w innej kulturze gdzie dominuje symbolika innej religii.
Na szczęście religie się rozwijały mimo osobom które protestowały.
Po prostu eliminowano takie osoby ze społeczeństwa w którym nie umiały się znaleźć .
Często odszczepieńcy tworzyli swój odłam religii.
Każdy ma wybór w co wierzyć lub w co nie wierzyć, ale nie protestował że wierzący otaczają się symbolami.
W to nie wierzę.
Nie "jeżdżę na nartach " ale nie protestuję, że tylu narciarzy koło mnie.
Denerwują mnie narciarze jak szpanują ale nic mi do tego.
Nie wierzę to nie wierzę, ale ty wierzysz że jak będziesz krzyczał ze nie wierzysz to inni przestana wierzyć.
Chyba źle się czujesz jako niewierzący wśród wierzących.
Może jak niewierzących będzie większość to przestaniesz się czuć wyrzutkiem , odmieńcem czy kimś podobnym.
Ludzie chcą wierzyć bo chcą być inni niż ty .
Najprawdopodobniej ich brzydzisz.
Nie tym ze nie wierzysz tylko tym że chciałbyś aby inni nie wierzyli.
Zatem masz swoja wiarę i swoja krucjatę.
Dzi sci nie psuje krzyż a jutro kościół na osiedlu.
A mówią ze nie ma szatana który judzi jednych ludzi przeciwko drugim.
Ty nie występujesz przeciw krzyżowi tylko przeciwko ludziom dla których krzyż coś znaczy.
Nie byłoby krzyża to czepiałbyś się o coś innego.
Wiec może jednak jest szatan ?
Bo jeśli jest to bóg tym bardziej.
A jak bóg jest to głupota byłoby spłuchą twich stekań czego nie lubisz i co chiałbys zabrac ludziom.
ale jesteś prostakiem skoro nie rozumiesz ze przez dziesięciolecia Polacy walczyli o przywrócenie krzyża w szkołach.
Walczyli o wolność kraju i o wiarę.
Ta wiara często była ważniejsza niż wolność, i to wiara zachęcała ludzi do poświeceń w tej walce.
Gdyby nie ta wiara nie miałbyś dziś prawa do wyrażania swych poglądów, a Polska byłaby kolejną republiką sowiecką taka jak np Białoruś.
ZSRR by się nie rozpadło i słowo ZSRR znaczyłoby coś dużo gorszego niż było bo miałbys rodzinę o 1/3 mniejszą gdyż tylu byłoby wywiezionych do łagrów.
I nie koniecznie za wiarę.
Tzn często za wiarę ze Polska może być Polską.
Choć sam słabo wierzę to chętnie naplułbym tobie podobnym w twarz bo dziś jesteś antypolakiem skoro nie umiesz swojej niewiary schować w zaciszu domowym.
Jesteś jak homoseksualiści obnoszący się po ulicach ze swoją odmiennością.
Zresztą i panoszące się gejostwo jest skutkiem spychania wiary na margines.
Ne minie 50 lat a zgnilizna zniszczy społeczeństwo.
Część będzie uciekać ( wracać ) do boga ale ta część zdemoralizowana będzie im zatruwać życie .
Jeśli religia przestanie cementować Europe to inne cywilizacje mimo globalizacji a być może właśnie przez nią zaleją ją i wchłoną. Już dziś przyrost naturalny w Europie jest ujemny. Wydłuża się wiek więc wkrótce Europa będzie pełna starców. Nie będzie młodych składających się na ich emerytury.
To już są znamiona upadku cywilizacji.
Do tego ropa skończy się za 50 lat albo szybciej jeśli Chińczycy obkupią się autami.
Nie będzie czym ogrzewać domów a lasy aby pójść po drewno zostały praktycznie wytrzebione.
Liczba ludności spadnie tak jak to bywało po zarazach.
Być może religia katolicka zostanie wypchnięta przez islam.
Możesz jeszcze tego doczekać bo wystarczy jedna wojna aby w kilka lat zmienić obraz świata, a brak religii zmieni go w kilkadziesiąt.
Raz Arabowie wycofali się z Hiszpanii i Francji ale drugi raz nie muszą.
My dopiero od wejścia do UE pracujemy nad utrata narodowości wiec to za krótko aby Polacy zrozumieli zagrożenia związane z brakiem tożsamości narodowej i wiary.
Nie bylibyśmy Polakami gdyby nie wiara.
m
melek
[cyt]Inkwizycja się dawno skończyła!
Do Legutki: Jaki z Ciebie profesor skoro obrażasz innych ludzi!
Tyle szkół robiłeś, a nikt nie nauczył Cię kultury i tolerancji?

Państwo wyznaniowe (nie ważne jakie) to ZŁE państwo!!![/cyt]

Państwo bez religii to państwo w którym nie da się żyć.
O kilku dni polscy policjanci strzelają bo młodzież na słowa jestem policjantem zabiera się do kopania.
Coraz młodsi stają się mordercami.
Coraz więcej osób popełnia samobójstwo.
Dziecięca prostytucja, narkotyki powszechne złodziejstwo i pijaństwo już u młodzieży szkolnej stają się coraz powszechniejsze.
Gdzie to się skończy gdy młodzież wymknie się spod kontroli rodziców i sama zarobi na życie aby rodzice nie mieli nad nimi władzy ?
Gdy zabraknie kościoła to rodzice nie będą w stanie ukształtować właściwych postaw bo ich wzorce będą wyśmiewane przez dzieci.
Te powiedzą ze kto jest uczciwy jest biedny i jak im wytłumaczyć ze warto być uczciwym ?
m
melek
[cyt]on każdego w ramach wykonywania mandatu może nazwać skur..... i powie że tego wymagała racja stanu [/cyt]

Nie myl szczeniactwa ze sk..syństwem.
Profesor nie obrazł ich rodziców chociaz źle wychowali swoje dzieci.
Poza tym jedna to dziewczyna więc miarkuj co mówisz
m
melek
[cyt]chamstwo należy tępić.[/cyt]

Nie nazywaj ich chamami.
To szczeniaki.
K
Kelmiruk
I co z tego skoro jestem w mniejszości ? Musze to znosić.
g
grg
ja też sobie nie życzę wszech otaczającej symboliki katolickiej! jak bym chciał coś takiego oglądać to poszedł bym sobie do kościoła bo tam niech sobie wiszą krzyże i inne symbole. żadne smarkacze tylko młodzi ludzie nie oszołomieni przez pazerną czarną mafię! nie wszyscy są gorliwymi katolikami! dla mnie jest to taka sama sekta jak i inne bo: mówi jak żyć, bo wtrąca siędo życia publicznego, bo ściąga haracz ze swych wiernych z różnych okazji (co łaska ale nie mniej niż...)
j
jukon
mimo ze kolesia nie znam jestem za nim. Co komu przeszkadzają krzyże? Jakbym był dyrektorem szkoły nakazałbym powiesić jeszcze inne krzyże i symbole innych religii. Przynajmniej "myśląca inaczej" dzisiejsza młodzież nauczyłaby się, ze na świecie są inne religie.. Człowiek musi w coś wierzyć, niekoniecznie w Boga. Inaczej nie byłoby sensu życia, zarabiania pieniędzy i robienia dzieci i etc...(co dla kogo ważne).
T
Termister
Nie dajmy sie zwariować niedoukom z liceum.
M
Masklin
Prof. Legutko uważa, że licealiści nie mają prawa sprzeciwiać się wieszaniu krzyży. Wolą profesora jest, aby krzyże wisiały. Uważa on więc, że jego własna wola nie powinna spotykać oporu licealistów. Skoro tak, jest wg swojej własnej definicji "rozpuszczonym bachorem".
X
X
Jak takie tluki sa profesorami i europosłami to nie ma co sie dziwic ze IV RP kona.
G
Gerstener
Kto sie zajmuje trzema zboczkami i ch pomysłami ? Ludzie opamietajcie się !
P
Prawda
Po tym co pan pisze i z jaką butą to przepraszam że dotychczasowo myślałem że Pan jest DUPKIEM - teraz mogę powiedzieć że z pewnością nie jest Pan DUPKIEM
w
wroc
Inkwizycja się dawno skończyła!
Do Legutki: Jaki z Ciebie profesor skoro obrażasz innych ludzi!
Tyle szkół robiłeś, a nikt nie nauczył Cię kultury i tolerancji?

Państwo wyznaniowe (nie ważne jakie) to ZŁE państwo!!!
S
SirAdi
Dość tych kłamst, to rodzice ze swoimi niespełnionymi ambicjami inspirują tych "uczniów". Tylko idiota uwierzy, że młodzieży szkolnej którą interesuje głownie zabawa, mniej nauka, przeszkadzają krzyże w salach. To kompletny stek bzdur ...
Dodaj ogłoszenie