Rzecznik Praw Obywatelskich podjął interwencję po skargach, które wpłynęły do jego biura. Problem dotyczy zapisów regulaminu. Jeden z paragrafów głosi, że „na teren Sądu mogą wchodzić wyłącznie osoby posiadające aktualne wezwanie lub zawiadomienie o terminie rozprawy bądź posiedzenia, a także osoby, które wykażą potrzebę załatwienia innej ważnej sprawy. Osoby upoważnione do przebywania w Sądzie zobowiązane są do poruszania się wyłącznie w kierunku miejsca docelowego określonego na wezwaniu lub zawiadomieniu, bądź załatwienia innej sprawy”. Rzecznik przypomina, że Konstytucja nie wymaga od obywateli żadnych pozwoleń, aby mogli przyjść do sądu i zasiąść na ławach dla publiczności. Zapis regulaminu ogranicza zaś dostęp publiczności do jawnych rozpraw i uniemożliwia społeczną kontrolę wymiaru sprawiedliwości.
Zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich, Stanisław Trociuk napisał w tej sprawie list do prezesa Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Przypomniał, że według Konstytucji wyłączenie jawności rozprawy może nastąpić ze względu na moralność, bezpieczeństwo państwa i porządek publiczny oraz ze względu na ochronę życia prywatnego stron lub inny ważny interes prywatny. Wyrok ogłaszany jest publicznie. W ocenie rzecznika zapis regulaminu wrocławskiego sądu jest więc niezgodny z Konstytucją.
Biuro prasowe Sadu Okręgowego we Wrocławiu poinformowało, że po interwencji rzecznika, zarządzeniem prezesa i dyrektora sądu wykreślono z regulaminu kontrowersyjny zapis. Należy jednak dodać, że do tej pory osoby postronne nie miały problemu z wejściem do wrocławskiego sądu.
Zobacz też: "Walczę o państwo, praworządność, konstytucyjność". M. Gersdorf przerwała urlop i wróciła do pracy
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
