Afera Amber Gold. Obrońca Marcina P. sparaliżuje sąd?

Szymon ZiębaZaktualizowano 
Byłemu szefowi Amber Gold grozi nawet 15 lat za kratami
Byłemu szefowi Amber Gold grozi nawet 15 lat za kratami Przemek Świderski
Proces w sprawie Amber Gold jeszcze się nie rozpoczął, a już teraz wiele wskazuje na to, że będzie ciągnął się latami. Mecenas Michał Komorowski, obrońca Marcina P., szefa niesławnego biznesu, złożył do Sądu Okręgowego w Gdańsku wniosek o przesłuchanie 18 tysięcy świadków. Oznacza to niemalże powtórzenie przed sądem pracy prokuratorów z Łodzi, którzy sprawą zajmowali się od 2012 r.

- Nie chcę, żeby w trakcie procesu odczytano zeznania świadków złożone podczas przesłuchań w prokuraturze. Chcę te osoby przesłuchać osobiście. Prokuratorzy bowiem zawnioskowali o to, żeby niektórych świadków przesłuchać w sądzie, a zeznania niektórych po prostu ujawnić. Nie wiem, jakim kluczem doboru się kierowali, nie wiem, dlaczego mamy „wyróżnić” jednych pokrzywdzonych, a innych nie - uzasadnia mec. Michał Komorowski.

Zdaniem obrońcy Marcina P., odczytanie zeznań niektórych świadków będzie „jednopłaszczyznowym odtworzeniem dowodu”. - A to naraża interes mojego klienta - dodaje mec. Komorowski.

I zwraca uwagę: - Zeznania świadków były zebrane w toku postępowania przygotowawczego. Przesłuchiwali ich funkcjonariusze organów ścigania bez udziału, wówczas podejrzanego, Marcina P. Chcę, żeby doszło do bezpośredniego przesłuchania pokrzywdzonych bez ich różnicowania. Moim zdaniem, prokuratura nie poruszyła wszystkich istotnych kwestii podczas zbierania zeznań.

Marcin P., oskarżony w sprawie tzw. afery Amber Gold, przebywa w areszcie od 3 lat. Maksymalna kara, która grozi biznesmenowi to 15 lat za kratami. Według ekspertów, proces związany z AG należy przeprowadzić jak najszybciej, by tymczasowe aresztowanie nie przerodziło się w odbywanie kary. - Zdaję sobie sprawę z tego, że mój wniosek przedłuży proces. Ale muszę działać w interesie swojego klienta - podkreśla mec. Komorowski.

- Wskazując osoby do przesłuchania, a jest ich około czterystu, ograniczyliśmy się przede wszystkim do pracowników spółki. Ich zeznania mają największe znaczenie z punktu widzenia mechanizmów funkcjonowania spółki - mówi prok. Krzysztof Kopania z Prokuratury Okręgowej w Łodzi.

Według śledczych przesłuchanie pozostałych osób ponownie, tyle że przed sądem nie jest konieczne.

Wideo

Materiał oryginalny: Afera Amber Gold. Obrońca Marcina P. sparaliżuje sąd? - Dziennik Bałtycki

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 18

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

B
BoloiLolo

Dlaczego wielu pokrzywdzonych przegra z kretesem::::::jakie mamy dowody na to::::otóż mamy publicznie dowody wypowiedziane w DEBACIE Polskiego Radia nadanym w dniu 3 maja 2015 roku na temat Konstytucji czy to jest """Ozdobna Szata"""od godziny 16.12 do ok. 16.50
Tytuł audycji: Debata konstytucyjna
Prowadziła: Zuzanna Dąbrowska
Goście: prof. Ewa Łętowska (pierwsza polska Rzecznik Praw Obywatelskich), Piotr Andrzejewski (senator, sędzia Trybunału Stanu), prof. Marek Zubik (sędzia Trybunału Konstytucyjnego), prof. Piotr Kruszyński (adwokat i karnista).
Godzina emisji: 16.12
Data emisji: 3.05.2015
Co można było wywnioskować z tej debaty otóż iż KONSTYTUCJA to tylko ozdobna szata która do końca nie spełnia swoich wytyczonych zadań np. w sądownictwie :::że Sędzia ma ważyć dowody a jak biedny okradziony Polak nie będzie go stać na Adwokata to zawsze będzie przegrywał z Polskim Prawem,,, bo nie każdemu Sędziemu będzi się chciało wyciągać wnioski oraz szukać argumentów oraz nowych dowodów...
Zachęcam do wysłuchania tej niezwykle ciekawej DEBATY z udziałem Znakomitości Prawnej i trochę smutnej dla przeciętnego Polaka , bo będzie zawsze na straconej pozycji....

G
Gość

w sadzie powinni sie znales ci ktorzy obrabowali bank amber gold caly majatek zabrali ogolocili kobiete mu z rabali super teraz zabawiaja sie marcinem golym jak jego kobieta z przychowkiem telefon jeden szuji tuska do pomrocznej jasnosci i marcina beda trzymac asz zapomna onim w gdansku sad mafijny kaza tylko polakow zydzi sa zlodzieje z mafi tuska wraz tuskiem bez karni syn bolka bez karny sady podlegaja mafi rzadzacej marcin napisz do dudy gdzie jest majatek amber gold

j
jozef Bak z Pultuska

" - Zdaję sobie sprawę z tego, że mój wniosek przedłuży proces. Ale muszę działać w interesie swojego klienta" Plichty nie sa szpakami karmieni. Takiego durnia to sobie zawsze znajda za o wiele mniejsze pieniadze. Szmondak nastawil sie na frymarczenie sprawa przez 100 lat nie w interesie klienta, tylko jak najbardziej wlasnym. Moze Marcinowi znudzilo sie juz dupczenie pod prysnicem i metraz niewymiarowy. Nawet w ruinie w Lipcach mial wiecej.przestrzeni Klauzyperdzka pierdola daje jedynie gwarancje na dalsze zaanclowanie Plichtow. Za gruba kase. W sumie za nic. Wystarczy obejrzec amerykanski film klasy B lub C, zeby byc tak samo madry jak niedouk po ziobrowej adwokaturze.

o
ograbiony

Nawet przesłuchanie 400 świadków jest niepotrzebne. Wystarczy przesłuchać kilku prawdziwych mocodawców pana P. z Józefem Bąkiem i jego ojcem na czele.

B
Bak- Jozef Bak z Pultuska.

Donald Tusk, tak ten Donald Tusk- fajne imie z kreskowek wymyslila stara tego parcha z Belchatowa. Wlasciwie powinien zwac sie Boruch Goldman. Tak czy inaczej Don byl i jest parchem. Cpunem i pedalem. Oszustem takoz. Jakala, wylupiastym dupkiem. Byly agent gestapo, wspolnik Kaszubowskiego razem dzialali kolejno w Geheim Staat Polizei, NKWD, UB i SB. Jego mentorem i seksualnym, pedalskim partnerem byl stary, wstretny dziadyga "Inicjator"- prowokator. Ten od zalatwienia Rozy Ostrowskiej i udupiania dziennikarzy. Grafoman, szpicel i Bolek.

B
BoloiLolo

To jak Pan znasz co to jest Precedens Prawny to uprzejmie proszę to opisać choć ja nie pisałem to co Pan odfuknął ale chętnie przeczytam a do grobu na pewno Pan tego nie zabierze to ja Panu gwarantuję z """ Góry Dziękuję"""

B
BoloiLolo

Instytut Upodlenia Narodu Polskiego to Amber Gold to nie byle jaki Instytut przez trzy lata nie zapadł żaden wyrok ,,,choroba wielkoobszarowa gorsza od TYFUSU POLMISTEGO. Gdyb Polska miała Sędziów Amerykańskich to tak jak Bernard Madoff dostał karę w przeciągu pół roku 140 lat i Basta, i choćby zakopał złoto lub dolary nigdy ich nie będzie oglądał........

f
frajerze

PO winni pierwszego sprawdzić!

.

.

c
co nie

Wielomiliardowi oszuści pisdzielcu to zostają w tym kraju prezydentami i senatorami. A kasy którą wyprowadzili ze SKOKów nikt do tej pory nie widział. A zapłacili za to klienci banków w przeciwieństwie to afery AMBER GOLD.

g
gość

czy ludzie lokujący pieniądze w amberze mieli pokrycie w udokumentowanych dochodach? A może nie? Jeśli nie, to należy się odpowiedni podatek zapłacić.

o
obiektywnie rzecz biorąc

panie wypisujesz. Polski system prawny różni się od amerykańskiego. Np. w USA istnieje tzw. precedens prawny, a w Polsce go nie ma.

G
Gość

Dlaczego zamykają chorą psychicznie babcię za batonika , a wielomiliardowi oszuści się wykręcają ... Dość tego k...a mać !!!

J
January

a chodziło o 65 miliardów dolarów (!) i ponad 13000 poszkodowanych.
Można? Można.
W USA sędzia pogoniłby papugę z takim wnioskiem na drzewo.
Ciekawe jak będzie u nas?

B
BoloiLolo

Gdańsk i okolice to inna Polska zbudowana częsciowo na Instytucie Upodlenia Narodu Polskiego ,,, a moje trzy Pozwy w Sądach Gdańskich odbiły się jak od ściany z Betonu Ciężkiego tylko przepadek mienia może spowodować jakąkolwiek rekompensatę moralną , a prawda jest taka jak podała Polska Telewizja ok. 5000 Podmiotów w woj Gdańskim zalega z podatkami, a ja płaciłem zawsze podatki przez 42 lata pracy, chociaż nieraz trzeba było żyć skromnie ,,,,,,,, majątek utracili rózni ludzie :::::emeryci tacy jak ja. oraz był między innymi Profesor Akademii Nauk o którym Polska Telewizja pokazała 2 filmy , inżynierowi , ludzie z różnych środowisk a niektórzy utracili całe całe gospodarki... Uwaga moje inwestowanie opierało się na ustawie o""" Domach Składowych"" z dnia 16 listopada 2000 r. Dz. Ust. Nr.114 poz. 1191 a w szczególności art. 16 parag. 5 który mówi że w razie konieczności a takowa zaistniała bezsprzecznie gdy wycofano Koncesję z dniem 22 czerwca 2010 gdy się zorientowano po pół roku że As Upodlenia Narodu Polskiego był >>siedem razy karany

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3