Wrocław: Będzie proces o Narodowe Forum Muzyki

Marcin Rybak
Spór o cenę Forum Muzyki rozstrzygnie Sąd Arbitrażowy
Spór o cenę Forum Muzyki rozstrzygnie Sąd Arbitrażowy Wizualizacja inwestora
Udostępnij:
Będzie sądowy spór o cenę i termin zakończenia prac na budowie Narodowego Forum Muzyki we Wrocławiu - dowiedzieliśmy się nieoficjalnie.

Generalny wykonawca - Mostostal Warszawa - wytoczył proces wrocławskiemu magistratowi. Jak się nieoficjalnie dowiadujemy, chce zwiększenia ceny budowy o 7 milionów złotych i wydłużenia terminu zakończenia prac o 150 dni.

Budowa miała się skończyć w 2012 roku i kosztować około 300 milionów złotych. W sierpniu pisaliśmy, że Mostostal - powołując się na błędy w przygotowaniu inwestycji, jakie mieli popełnić urzędnicy - domagał się zmiany kontraktu. Magistrat nie zgodził się.

- Nie udało nam się rozwiązać spornych spraw i zgodnie z umową złożyliśmy pozew - przyznaje Dariusz Popiołek z władz Mostostalu Warszawa.

O szczegółach mówić nie chce. Wiadomo, że w myśl kontraktu sporne sprawy rozpatruje Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej. I to do tego sądu złożony został pozew o zmianę kontraktu. Według naszych informacji stało się to kilka dni przed pierwszą turą wyborów samorządowych. Paweł Czu-ma z biura prasowego magistratu mówi, że urząd nie ma żadnych oficjalnych informacji o pozwie. Czuma potwierdza, że umowa przewiduje rozstrzyganie sporów w arbitrażu.

W mediach pojawiały się informacje, że opóźnienia w budowie mogą spowodować odebranie pieniędzy unijnych przeznaczonych na Forum. Paweł Czuma zapewnia, że nie ma takiego problemu. Bo z tych pieniędzy płacone będą pierwsze rachunki, jeszcze w trakcie budowy. Główny powód wzrostu kosztów to tzw. wibroizolatory, na których ma się opierać budynek. Eksperci z USA zalecili zmianę tych urządzeń na inne. Są droższe, a ich produkcja trwa dłużej.

7 mln zł więcej chce Mostostal Warszawa za wybudowanie Narodowego Forum Muzyki

Inna kwestia to złe przygotowanie samej budowy. Projekt zakładał, między innymi, konieczność wykonania prac pod fundamentami dwóch sąsiednich budynków. Urzędnicy nie załatwili zgód ich właścicieli. Ostatecznie trzeba było zmienić projekt. Jak wynika z dokumentów, do których dotarliśmy, podobnych błędów i uchybień było więcej.

Pozew nie uwzględnia kosztów wynikających z odkopania średniowiecznego muru obronnego. Konserwator zabytków musi zdecydować, co zrobić z budowlą. Ludzie z Mostostalu już dziś mówią nieoficjalnie, że prace archeologiczne przy murze mogą jeszcze bardziej zwiększyć koszty.

Wideo

Komentarze 19

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
GR
[cyt]Nie dość że Forum jest koszmarnie drogie, zablokuje kawał miasta, a potem będzie świecić pustkami, albo będą przychodzić "znajomi królika" za zaproszeniami. Dwie inwestycje Forum i Stadion obciążą miasto na ponad 1 mld zł. Za taka kasę można by kompletnie przebudowac układ komunikacyjny miasta. Z przejazdami podziemnymi dla tramwajów pod centrum. Ale cóż, jacy wyborcy taki prezydent. Wrocław - miasto spotkań w korkach po wsze czasy.[/cyt]
Koszmarkiem to jesteś Ty i Twoja bełkotliwa pisanina.Jak jesteś takim wszystko wiedzącym to nic
prostszego jak wystartować w następnych wyborach i przebudować miasto za 1mld .Jest to możliwe
wirtualnie , w Twoim komputerze .Trzymam kciuki.Aha - nie zapomnij zagrać w totolotka.
N
Niezrzeszony
Aby się wypowiadać w taki sposób należałoby opierać się na jakiś faktach i dowodach a nie uprawiać popelinę. Takich jak ty jest na pęczki więc daruj sobie.
k
kacper_33
Maxim po 1 przedstaw wyliczenia że stadion to koszt 2 miliardów ale takie konkretne, taka a taka kwota kredytu na tyle i tyle lat w tym i w tym banku . Po 2 Wrocław kolego to EURO 2012 więc ten stadion i tak musiał powstać czy się to tobie podoba czy nie , a że przy okazaji będzie na nim grał Śląsk Wrocław i płacił za niego to chyba lepiej. Policz ile kosztuje miesięczna reklama we wszystkich krajach gdzie będą szły transmisje, ale jak się już dowiesz to nie dostań zawału. Po 3 jaki jest stan prawny Galerii i ile wynosi kredyt który zaciąga Śląsk Wrocław bo na bank nie jest to kwota 620 milionów jakie podajesz skoro dalej tak twierdzisz to podaj skąd masz takowe info bo to kolejna BZDURA. Powiadasz podwórka są brudne i slamsy mamy, ano tak mamy bo od 10-tek lat zasiedlano ta bandy nierobów które do dzisiaj są nierobami i nawet nie potrafią przekształcić tego we wspólnotę mieszkaniową. Jest wiele już kamienic przekształconych i czystych po remoncie. No ale za to wypada płacić a nie tylko daj, daj, daj, daj za darmo wszystko. I napiszę ci jeszcze ja, tak przedszkoli darmowych wystarcza a jak chce się mieć dzieci to wypada brać za nie odpowiedzielność i zapierdzielać na utrzymanie ich a nie ustawiać się po darmówki. Powiadasz że komunikacja zła choć i tak na nią się dopłaca więc śmigaj do Katowic,Krakowa,Poznania,Gdańska,Warszawy,Łodzi i zobacz jaki tam jest TABOR!!!! bo ten jaki jest u nas to jeden z najnowocześniejszych.
t
tt
Lepiej Weż sznur i powieś sie a od Śląska odpierdol sie
m
maxim
[cyt]
Klub piłkarski jest wizytówką miasta
i miasto jest współwłaścicielem, wiec ma prawo na niego łożyć, tak jak łoży na żłobki, przedszkola (niektórzy płacący podatki nie maja lub nie będą mieli już dzieci - więc idąc twoim tokiem myślenia dlaczego maja je współfinansować) czy np takie forum muzyki w którym podejrzewam, 70 % wrocławian płacących podatki nigdy się nie pojawi, bo nie interesuje ich "oferta kulturalna" tam prezentowana.
A jeśli chodzi o śmierdzące i zaszczane podwórka, to jest to w głównej mierze problem wspólnot mieszkaniowych i administracji i prostactwa ludzkiego na które niestety nie ma lekarstwa w dzisiejszych czasach. [/cyt]
Chromole takie wizytówki. Wolałbym aby wizytówką Wrocławia byłą czystość i połatane ulice. Co do współwłasności klubu to ściema dzięki której miasto utrzymuje teraz klub piłkarski Slask wspaniałomyślnie zwalniając Solorza z płacenia na niego aby miał więcej pieniażków na swoją galerię.
NIK się wypowiedział ze Wrocław nie ma prawa być właścicielem klubu sportowego.Zatem to właścicielstwo to tylko po to aby wyprowadzić kasę podatników do prywatnej firmy.
porównanie konieczności nakładów na stadion dla 22 kopaczy piłki z koniecznością finansowania żłobków gdy wiemy ile miejsc brakuje w żłobkach i przedszkolach świadczy chyba że masz mentalność kibola albo czerpiesz korzyści z tego przekrętu. Forum Muzyki to też przejaw megalomani prezydenta. On po rpostu nei wie jaki jest stan komunikacji miejskiej i innych dziedzin potrzebnych mieszkańcom do życia.
Oszukuje mieszkańców dbając o interesy wąskich grup ludzi.
jak pieniądze idą na fanaberie to podwórka będą jeszcze dziesiątki lat straszyć.Ludzie z tych slamsów beda wybierać czy iść do Opery czy Forum Muzyki a może na stadion. Jedni się będą bawić na koszt wszystkich płacących na fanaberie Dutkiewicza.Żeby on je zbudował z pieniędzy to pal licho ale on robi to na kredyt który będzie dusił miasto przez co najmniej 20 lat. Warto dopowiedzieć że po aferze Sobiesiaka zrezygnowano z kasyna na stadionie.Ale będzie bar tylko dla VIPów za ich lożami.
jak ludzi mogli tych ludzi wybrać po raz kolejny.
Właśnie Rada Miasto uchwaliła podwyżkę podatków.
Trzeba łupić lemingów bo stadion nie będzie kosztował tylko 800 mln a ile lepiej nie mówić.
Potrzeba tez żyrowac 620 mln na galerie dla Solorza, która i tak nie zostanie skończona na Euro.
przecież Solorz tak się zasłużył dla miasta ze musimy się złożyć aby go finansować.
Prywatny klub Solorza dostanie stadion za 2 mld w prezencie tylko dlatego że UM udaje ze ma 50% udziałów.Do czasu aż się będzie musiał ich pozbyć.
Rżną tych maluczkich jak jakimś afrykańskim kraju.
m
maxim
[cyt]Nie siej defetyzmu i nie pisz głupot.
Stadion kosztuje ok 800 mln ale dzieki ok 100 mln z budżetu państwa będzie koztował ok 700 mln.[/cyt]
kłamstwo
Stadion będzie budowany na kredyt i będzie kosztował z odsetkami prawie 2 mld. Jak do tego doliczysz koszty dróg dojazdowych , kancelarii prawnych , odszkodowania dla Krzywdów podwójnych projektów przebudowy Królewieckiej na wypadek przegranej z Krzywdami itd to koszty są dużo większe niż się sądzi.
Same utrzymanie spółki Euro2012 to kilkadziesiąt milionów.
k
kacper_33
Wniosek jest jeden Jak chce ten cały Mostostal iść do Sądu to niech idzie. 3 inwestycje gdzie są jako główny wykonaca i na trzech lipa na całego. Stadion tak budowali że w czasie pół roku prac dorobli się kolejnego pół roku opóźnień. Główny most AOW też ma opóźnienia, teraz Narodowe Forum Muzyki, to ja się pytam czy oni nie potrafią czytać umów jakie podpisują, czy może - dajemy cenę z sufitu na przetarg a potem jakoś to będzie. Pogonić ich tak jak pogoniono ze stadionu. I na przyszłość wprowadzić takie zapisy prawne aby taka firemka jak MW już nie mogła startować. Ich bałagan ich problem. Natomiast koledze który za 1 miliard chce tak przebudować centrum abyśmy śmigali tunelami pod Rynkiem,przy tak wysokim stanie wody życzę powodzenia i na miejscu Miasta już bym rozpisywał przetarg pod niego z karą 2 miliardów jak tego nie zrobi. Co jeszcze np. z moich podatków ma Miasto zrobić dla Matki Polki, darmowe przedszkola, darmowe MPK, darmowe komunalne mieszkania,co jeszcze darmowego ma być aby Matka Polka przestała narzekać. Więc skoro masa ludzi radzi sobie w życiu, dzieci chodzą do prywatnych przedszkoli, nie śmigają MPK ( choć się dokładają ). Mają swoje mieszkania choć też z ich podatków opłacane są mieszkania komunalne. To może oni skoro naprawdę wiele oddają w postaci podatków mogą coś raz na jakiś czas dostać od Miasta a nie tylko czuć się jak dojna krowa bo tych od wszystkiego co za darmo jest wielu.
l
leo
j.w.
w
wek
Jak oni w ogóle śmią cokolwiek mówić? Partacze i patałachy, chcieli się uczyć budowac stadion a teraz standardowego budynku z parkingiem podziemnym nie potrafią postawić... To co umie budowac Mostostal: w terminie, sprawnie i według projektu? altankę ogrodową z desek?
w
ww_miasto_korkow
Nie dość że Forum jest koszmarnie drogie, zablokuje kawał miasta, a potem będzie świecić pustkami, albo będą przychodzić "znajomi królika" za zaproszeniami. Dwie inwestycje Forum i Stadion obciążą miasto na ponad 1 mld zł. Za taka kasę można by kompletnie przebudowac układ komunikacyjny miasta. Z przejazdami podziemnymi dla tramwajów pod centrum. Ale cóż, jacy wyborcy taki prezydent. Wrocław - miasto spotkań w korkach po wsze czasy.
w
w
porownywanie wydatkow na szkolnictwo czy przedszkola z wydatkami na gre w pilke nozna to jest jawne naduzycie, jakby we wroclawiu w ogole nie bylo zadnej ligi w pilke nozna, nic by sie nie stalo. lepiej te pieniadze przeznaczyc na boiska dla mlodziezy a nie nabijac kieszenie obcokrajowcom grajacym w slasku.
w
wieszcz
Nie rozpaczaj! Na łuk triumfalny i tak wystarczy. Przy czym, nikt nie zaprotestuje, bo cwanie wymyślono, że będzie imienia Jana Pawła II, a co jest imienia JP II musi być dobre i potrzebne.
P
Pikador
Dutkiewiczowi do tej pory to najlepiej wchodzą wybory.
Reszta leży i mchem porasta.
O
Obserwer
Nie siej defetyzmu i nie pisz głupot.
Stadion kosztuje ok 800 mln ale dzieki ok 100 mln z budżetu państwa będzie koztował ok 700 mln.
Klub piłkarski jest wizytówką miasta i miasto jest współwłaścicielem, wiec ma prawo na niego łożyć, tak jak łoży na żłobki, przedszkola (niektórzy płacący podatki nie maja lub nie będą mieli już dzieci - więc idąc twoim tokiem myślenia dlaczego maja je współfinansować) czy np takie forum muzyki w którym podejrzewam, 70 % wrocławian płacących podatki nigdy się nie pojawi, bo nie interesuje ich "oferta kulturalna" tam prezentowana.
A jeśli chodzi o śmierdzące i zaszczane podwórka, to jest to w głównej mierze problem wspólnot mieszkaniowych i administracji i prostactwa ludzkiego na które niestety nie ma lekarstwa w dzisiejszych czasach.
A
A.I.
to, że w tym miejscu są w ziemi średniowieczne mury obronne, to chyba nie powinno dziwić. Dla niezorientowanych, to tutaj właśnie mamy, aż 3 albo i 4 pasma murów, które były przesuwane, aby zwiększyć powierzchnie miasta. Przecież archeolodzy o tym mówili już przy pierwszych badaniach. A tu nagle zdziwienie, och Boże mury średniowieczne stanęły nam na drodze. W dokumentach magistratu przygotowujących budowę, powinno być to zaznaczone. Nie dziwi mnie wcale, że nie doszli do porozumienia - magistrat i Mostostal. Magistrat wychodzi z założenia, że negocjacje polegają na narzuceniu swojej decyzji, a jak jesteś odmiennego zdania, to wypad z baru. Albo podpisujesz, albo ...
Dodaj ogłoszenie