Uchwała o limicie na zwierzęta w sądzie. Ale władze Bolesławca się cieszą

Alina Gierak
Piotr Roman, prezydent  Bolesławca: Mieliśmy dzięki tej uchwale darmową, dużą promocję
Piotr Roman, prezydent Bolesławca: Mieliśmy dzięki tej uchwale darmową, dużą promocję fot. Piotr Krzyżanowski
Prezydent Bolesławca Piotr Roman dowiedział się kilka dni temu , że wojewoda dolnośląski skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego uchwałę, w której jest wyznaczony limit posiadania zwierząt w domach. Ale nie zmartwił się wcale. Dlaczego? - Bo być może o Bolesławcu znowu będzie głośno - wyjaśnia prezydent, który w lutym, gdy uchwała wchodziła w życie, był gościem telewizji śniadaniowych, portali i ogólnopolskich gazet.

Wszędzie tłumaczył, dlaczego w Bolesławcu chcą ograniczyć liczbę zwierząt w mieszkaniach do dwóch dorosłych psów i dwóch dorosłych kotów. - Wywołaliśmy wówczas dyskusję o dyscyplinowaniu lokatorów, o ludziach, którzy robią z domu schroniska dla zwierząt - relacjonuje Agnieszka Gergont, rzeczniczka prasowa prezydenta Bolesławca. Przyznaje, że zebrali sporo cięgów, ale były także głosy poparcia. No i najważniejsze: przy okazji dyskusji o limicie na psy i koty, wielu ludzi klikało w internet i dowiadywało się, że Bolesławiec to także słyn-na ceramika i rozrastająca się strefa ekonomiczna. Prezydent Piotr Roman z humorem mówi, że żadna reklama nie dała miastu takiej promocji.

O uchwale nr XXXII/269 Rady Miasta Bolesławiec z 28 grudnia 2012 roku, zawierającej regulamin utrzymania czystości i porządku w gminie (tej z limitem na psy i koty) będzie ponownie głośno, gdy zajmie się nią Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. Termin rozprawy nie jest jeszcze znany. Sprawa trafiła przed WSA, bo wojewoda nie zajął stanowiska w trybie nadzorczym. Uchwała została opublikowana i obowiązuje. Na papierze.

- Straż Miejska w Bolesławcu nikogo do tej pory nie ukarała za posiadanie większej liczby zwierząt - uspokaja Geront.
Czy jednak istotnie zasada: nie ważne jak, byleby mówili, sprawdza się w przypadku samorządów?

Wiesław Gałązka z Dolnośląskiej Szkoły Wyższej, specjalista od PR, przestrzega przed takim myśleniem. - Może bowiem pozostać pamięci tylko negatywny wizerunek miasta, jako tego od absurdalnego przepisu - wyjaśnia. Jego zdaniem każda kontrowersyjna uchwała powinna przejść tak zwane podgotowanie. Czyli najpierw podajemy bulwersujące przykłady w sprawie, o której jest uchwała, mówimy o działaniu innych miast i podajemy opinie specjalistów. - Robimy klimat dla nowego przepisu czy inwestycji, sprawdzamy, czy spełnia oczekiwania społeczne - mówi Gałązka.

Bolesławiec nie jest jedynym samorządem, który wypłynął w mediach na dziwnych przepisach. W Świdnicy przed laty chcieli wprowadzić zakaz przeklinania. I choć taka uchwała nie powstała, to miasto zostało mocno obśmiane. Mówiła o nim nawet japońska telewizja, podając jako przykład absurdalnych przepisów.

Wałbrzych zasłynął niedawno wprowadzeniem prohibicji w sklepach i punktach rozrywkowych. Zgodnie z uchwałą, sklepy miały sprzedawać alkohol do godz. 23. Godzinę dłużej, w dni robocze, miały być otwarte puby, bary, dyskoteki itp. W weekendy - do godz. 3. Ograniczenia dotyczyły jedynie imprez zamkniętych. O uchwale rozpisywały się media ogólnopolskie. Wszyscy zgodnie uznali, że przepis jest śmieszny. Do dziś nie został wprowadzony, bo zgodność z przepisami podważa nadzór wojewody dolnośląskiego.

Współpraca: SYIA, MM

Najnowsze informacje o epidemii koronawirusa

Wideo

Komentarze 10

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

P
Paula

Realisto, doucz się. Psy się kąpie! Bez problemu, są łagodne dla nich szampony, a podszerstek trzeba regularnie czesać, to nie będzie kłaków. Dzięki takim ludzim jak Ty takie chore ustawy mamy.

k
k

a jak ktos ma wiecej to co ?? ma wyrzucic??? co za chory kraj!!!!!! jak mozna cos takiego wprowadzac??? jesli mam i dbam o nie to moge miec ile chce.a nie potem beda wyrzucac zwierzeta.
myslcie troche matoły.zrobcie jeszcze limit na dzieci.jak ktos ma 4 to musi oddac 2 .... zwierzeta czuja tak jak my ludzie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

k
kkk

a jak ktos ma wiecej to co ?? ma wyrzucic??? co za chory kraj!!!!!! jak mozna cos takiego wprowadzac??? jesli mam i dbam o nie to moge miec ile chce.a nie potem beda wyrzucac zwierzeta.
myslcie troche matoły.zrobcie jeszcze limit na dzieci.jak ktos ma 4 to musi oddac 2 .... zwierzeta czuja tak jak my ludzie!!!

k
k

a jak ktos ma wiecej to co ?? ma wyrzucic??? co za chory kraj!!!!!! jak mozna cos takiego wprowadzac??? jesli mam i dbam o nie to moge miec ile chce.a nie potem beda wyrzucac zwierzeta.
myslcie troche matoły.zrobcie jeszcze limit na dzieci.jak ktos ma 4 to musi oddac 2 .... zwierzeta czuja tak jak my ludzie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

R
Realista

O ile każde blokowisko to slums, to tak wychowałem sie na slumsach i wiem jak wyglądają trawniki, bramy, place zabaw - moze ty po swoim śmierdziuch sprzątasz brawo, ale mieścisz sie w jedynie 5% które to robią.

g
gość

Nie wiesz chyba o czym bredzisz. Być może wychowałeś się w otoczeniu slumsów, gdzie wszystko było obe***ane, brud, malaria i te sprawy. Jak nie umiesz zadbać o swoją stajnię to nie znaczy, że każdy pies śmierdzi. Psa kąpać można średnio co 3 mce plus są inne środki pielęgnacyjne, które nie szkodzą. Sierść? wystarczy codziennie odkurzyć i umyć podłogę, co powinno się robić, nawet nie posiadając zwierząt.

R
Realista

Kto to widział psa w bloku trzymać, śmierdzi (mokry to już całkiem) sierść sie wala wszędzie - I nie chrzańcie, ze jak się dba itp to nie, bo po pierwsze, psa często nie można kapać bo mu szkodzi i nie ma bata żeby nie gubił sierści. Poza tym zwierze to zwierze i nabrudzi zawsze. Poza tym obe**ane wszystko, smród, brud i malaria!!! Kto to widział?

N
Natalia

to jest szczyt głupoty i chamstwa, chyba nigdzie w Polsce nie ma takiego ograniczenia, sama mam jednego dwuletniego kota, ale sąsiadka ma kocura i kotkę która jest w ciąży a usg wykazało dwoje kociąt, i co wyrzucić ma? spalić? utopić? to jest nieludzkie!!! sama mieszkam w bloku i 90% sąsiadów ma zwierzęta najczęściej 1 pies i/lub 1 kot, a kilkunastu sąsiadów ma po 3 koty w mieszkaniu, to zabić mają? a potem pójść do więżenia lub zapłacić grzywnę za zabicie zwierzaka?? niech sie odczepią od ludzi ze zwierzętami. A jak jak będą chcieli odebrać zwierzęta bo sprawdzą albo ktos doniesie to wlasciciel ma wybierac? przeciez zwierzak w schronisku o ile do niego trafi lub do innego właściciela wykonczy sie nerwowo, wiele kotów umiera własnie z takiego stresu. A w schroniskach to niby duzo jest miejsc? co macie pieniądze na utrzymanie tych kotow/psow w schroniskach gdzie bedzie ich duzo i beda kłopoty a zwierzęta niedożywione? kto je wezmie? chyba nikt! dlatego najlepiej im u wlascicieli. Co raz wiecej ludzi kastruje koty w moim otoczeniu lub wiele przeszło kastracje i nie wałęsają sie po bloku, ciąże to sporadyczny przypadek, bo ludzie wiedzą ze to kosztuje a oddac trudno w dobre ręce. Bez nakazu prokuratorskiego nie wpuszczę nikogo ani policji ani strazy i nie dopusczę do tego aby węszyli mi po kątach ile mam kotów.

n
na

głupotę nie dało by się wprowadzić, i to najlepiej na mocy ustawy sejmowej.

N
Natalia

to jest szczyt głupoty i chamstwa, chyba nigdzie w Polsce nie ma takiego ograniczenia, sama mam jednego dwuletniego kota, ale sąsiadka ma kocura i kotkę która jest w ciąży a usg wykazało dwoje kociąt, i co wyrzucić ma? spalić? utopić? to jest nieludzkie!!! sama mieszkam w bloku i 90% sąsiadów ma zwierzęta najczęściej 1 pies i/lub 1 kot, a kilkunastu sąsiadów ma po 3 koty w mieszkaniu, to zabić mają? a potem pójść do więżenia lub zapłacić grzywnę za zabicie zwierzaka?? niech sie odczepią od ludzi ze zwierzętami. A jak jak będą chcieli odebrać zwierzęta bo sprawdzą albo ktos doniesie to wlasciciel ma wybierac? przeciez zwierzak w schronisku o ile do niego trafi lub do innego właściciela wykonczy sie nerwowo, wiele kotów umiera własnie z takiego stresu. A w schroniskach to niby duzo jest miejsc? co macie pieniądze na utrzymanie tych kotow/psow w schroniskach gdzie bedzie ich duzo i beda kłopoty a zwierzęta niedożywione? kto je wezmie? chyba nikt! dlatego najlepiej im u wlascicieli. Co raz wiecej ludzi kastruje koty w moim otoczeniu lub wiele przeszło kastracje i nie wałęsają sie po bloku, ciąże to sporadyczny przypadek, bo ludzie wiedzą ze to kosztuje a oddac trudno w dobre ręce. Bez nakazu prokuratorskiego nie wpuszczę nikogo ani policji ani strazy i nie dopusczę do tego aby węszyli mi po kątach ile mam kotów.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3