Remis w głosowaniu i przegrana opozycji. Przewodniczący sejmiku zostaje

Andrzej Zwoliński
Andrzej Zwoliński
Sesja sejmiku dolnośląskiego. Radny Marek Łapiński i przewodniczący Andrzej Jaroch.
Sesja sejmiku dolnośląskiego. Radny Marek Łapiński i przewodniczący Andrzej Jaroch. Fot. Tomasz Ho£Od / Polska Press
17 głosów za i 17 przeciw - to wynik tajnego głosowania nad odwołaniem przewodniczącego Andrzeja Jarocha podczas specjalnie zwołanej sesji Sejmiku Dolnego Śląska. Tym samym radny z PiS zachował swój fotel. Do odwołania Andrzeja Jarocha wezwali opozycyjni radni z Koalicji Obywatelskiej, Nowoczesnej Plus i Bezpartyjnych Samorządowców.

W miejsce Andrzeja Jarocha, radni opozycji chcieli powołać radnego Aleksandra Skorupę, wcześniej m.in. burmistrza Brzegu Dolnego, posła i wojewodę dolnośląskiego. Propozycję tę poparli radni Nowoczesnej Plus oraz Bezpartyjnych Samorządowców.

W burzliwej debacie, argumenty za odwołaniem Andrzeja Jarocha prezentował Marek Łapiński, przewodniczący klubu Koalicji Obywatelskiej w sejmiku. Zarzucił przewodniczącemu doprowadzenie do awantury wokół nominowania Olgi Tokarczuk do tytułu Honorowego Obywatela Dolnego Śląska Civi Honorario i w efekcie do odrzucenia przez noblistkę tego tytułu. - Zgłoszenie przez pana konkurencyjnego wniosku o nagrodzenie biskupa Ignacego Deca było wielką ujmą dla pisarki - powiedział Marek Łapiński.

Jako kolejne powody do odwołania wskazał awanturę wokół uchwały popierającej Strajk Kobiet oraz zwołanie nadzwyczajnej sesji sejmiku w trybie stacjonarnym 1 kwietnia w szczycie pandemii, tylko po to, by odwołać z zarządu województwa Pawła Wybierałę. Zarzucił mu także dążenie do przekazania Stawów Milickich Lasom Państwowym i wreszcie - jako przedstawicielowi koalicji rządzącej regionem - przyzwolenie na obcięcie przez rząd, miliardów złotych z funduszy unijnych dla Dolnego Śląska na najbliższe lata.

Popierająca wniosek o odwołanie Jarocha Magdalena Piasecka z Nowoczesnej Plus, zarzucając sprzeniewierzenie się przez radnych PiS obietnicom wyborczym, poprzez zgodę na zmniejszenie unijnego wsparcia i podkreśliła symbolikę tego głosowania, który - jak to określiła - jest pierwszym znaczącym krokiem w odsuwaniu PiS od władzy na Dolnym Śląsku.

Przewodniczącego Jarocha bronił marszałek Cezary Przybylski oraz radni PiS - Marcin Krzyżanowski i Tytus Czartoryski i Andrzej Kredkowski. Zarzucili radnym opozycji, że ich wniosek prowadzi do chaosu w momencie walki z trzecią falą pandemii i wciąż trwających negocjacji z rządem o podział tortu funduszy unijnych.

Ostatecznie w tajnym głosowaniu, przy nieobecności dwóch radnych z PiS (w sejmiku zasiada 36 radnych), 17 radnych zagłosowało za odwołaniem przewodniczącego, a 17 przeciw. Dwóch radnych opozycji zagłosowało więc za zachowaniem Andrzeja Jarocha na stanowisku.

Dzisiejsze głosowanie miało być symbolicznym podkreśleniem utraty większości na Dolnym Śląsku przez rządząca do tej pory koalicję, reprezentowaną przez radnych Prawa i Sprawiedliwości oraz trzech radnych, którzy pozostali wierni marszałkowi Cezaremu Przybylskiemu, współtworząc z nim klub Bezpartyjnych i Samorządowców.

- To głosowanie to dowód na to, że Koalicja Obywatelska pogrążona jest w uwiądzie organizacyjnym i nie jest w stanie nic osiągnąć w sejmiku, nawet pod nieobecność radnych PiS - skomentował Bohdan Stawiski z otoczenia Cezarego Przybylskiego.

Próba odwołania Andrzeja Jarocha jest pokłosiem rozłamu wśród Bezpartyjnych Samorządowców. Przypomnijmy, radni współrządzący na Dolnym Śląsku wraz z PiS-em podzielili się przed dwoma miesiącami. Czterech Bezpartyjnych Samorządowców pod przewodnictwem Mirosława Lubińskiego poparło dążenie i wniosek Koalicji Obywatelskiej oraz Nowoczesnej Plus o odwołanie przewodniczącego sejmiku.

Kryzys wieku średniego. Skąd się bierze i czy dotyka wszystkich?

Wideo

Komentarze 12

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
29 kwietnia, 11:40, Gość:

Lewactwo szału dostaje, bo kończy się synekura, następnym razem nie uda się lewaki rządzić Wrocławiem i bardzo dobrze!

Następnym razem pisowcy nie będą mieć głosu ani w mieście ani w województwie. Za to że głosują przeciw pieniądzom z budżetu państwa na rozwój dróg w województwie i na inwestycje w szkoły we Wrocławiu. To że pisowcom nie po drodze z osobami inteligentnymi to nie znaczy że mogą zabierać dolnoslązakom pieniądze z podatków i nic nie dawać w zamian. Dobrze ich przedmówca wyżej nazwał matołkami. Ludźmi bez szkoły lepiej im jest sterować. Wystarczy rzucić 500 przed wyborami.

G
Gość
29 kwietnia, 10:26, Wit:

Jak można niedojdy PISowskie doprowadzać do ważnego glosowania bez pewności 100%wej obecności na sesji. Następnym razem PISowskie matoły nie uda się. Kogo myśmy wybrali???

29 kwietnia, 11:43, Gość:

Nie wyzywaj PiS od matołów, gdyż żyłka Ci pęknie lewacki trollu!

Nie można czegoś innego powiedzieć o pisowcach. Same złe rzeczy.

G
Gość
28 kwietnia, 21:20, Gość:

to dobrze może we Wrocławiu wreszcie się coś zacznie zmieniać

29 kwietnia, 09:00, Gość:

Pewnie ze by się zmieniło. Zamiast arlekinów byłyby posągi biskupa, a zamiast buspasów i dróg rowerowych blachosmrody na węgiel.

29 kwietnia, 09:33, Gość:

Taaa? A ile pieców wymieniono we Wrocławiu w ostatnim sezonie?

Permanentny smog i jakoś to lewackie miasto nie może się z tym uporać, więc może zamiast Arlekina kilka pieców?

29 kwietnia, 11:42, Gość:

Wolę posąg Biskupa, bo przynajmniej nie byłby z państwowych pieniędzy, a arlekin jest wstrętny!

A z czyich pieniędzy?

G
Gość
28 kwietnia, 21:20, Gość:

to dobrze może we Wrocławiu wreszcie się coś zacznie zmieniać

29 kwietnia, 09:00, Gość:

Pewnie ze by się zmieniło. Zamiast arlekinów byłyby posągi biskupa, a zamiast buspasów i dróg rowerowych blachosmrody na węgiel.

29 kwietnia, 09:33, Gość:

Taaa? A ile pieców wymieniono we Wrocławiu w ostatnim sezonie?

Permanentny smog i jakoś to lewackie miasto nie może się z tym uporać, więc może zamiast Arlekina kilka pieców?

29 kwietnia, 11:42, Gość:

Wolę posąg Biskupa, bo przynajmniej nie byłby z państwowych pieniędzy, a arlekin jest wstrętny!

Mojemu dziecku się podoba. To mnie interesuje. Nie interesuje mnie ze tobie się nie podoba.

G
Gość
29 kwietnia, 10:26, Wit:

Jak można niedojdy PISowskie doprowadzać do ważnego glosowania bez pewności 100%wej obecności na sesji. Następnym razem PISowskie matoły nie uda się. Kogo myśmy wybrali???

Nie wyzywaj PiS od matołów, gdyż żyłka Ci pęknie lewacki trollu!

G
Gość
28 kwietnia, 21:20, Gość:

to dobrze może we Wrocławiu wreszcie się coś zacznie zmieniać

29 kwietnia, 09:00, Gość:

Pewnie ze by się zmieniło. Zamiast arlekinów byłyby posągi biskupa, a zamiast buspasów i dróg rowerowych blachosmrody na węgiel.

29 kwietnia, 09:33, Gość:

Taaa? A ile pieców wymieniono we Wrocławiu w ostatnim sezonie?

Permanentny smog i jakoś to lewackie miasto nie może się z tym uporać, więc może zamiast Arlekina kilka pieców?

Wolę posąg Biskupa, bo przynajmniej nie byłby z państwowych pieniędzy, a arlekin jest wstrętny!

G
Gość

Lewactwo szału dostaje, bo kończy się synekura, następnym razem nie uda się lewaki rządzić Wrocławiem i bardzo dobrze!

W
Wit

Jak można niedojdy PISowskie doprowadzać do ważnego glosowania bez pewności 100%wej obecności na sesji. Następnym razem PISowskie matoły nie uda się. Kogo myśmy wybrali???

G
Gość
28 kwietnia, 21:20, Gość:

to dobrze może we Wrocławiu wreszcie się coś zacznie zmieniać

29 kwietnia, 09:00, Gość:

Pewnie ze by się zmieniło. Zamiast arlekinów byłyby posągi biskupa, a zamiast buspasów i dróg rowerowych blachosmrody na węgiel.

Taaa? A ile pieców wymieniono we Wrocławiu w ostatnim sezonie?

Permanentny smog i jakoś to lewackie miasto nie może się z tym uporać, więc może zamiast Arlekina kilka pieców?

G
Gość
28 kwietnia, 21:20, Gość:

to dobrze może we Wrocławiu wreszcie się coś zacznie zmieniać

Pewnie ze by się zmieniło. Zamiast arlekinów byłyby posągi biskupa, a zamiast buspasów i dróg rowerowych blachosmrody na węgiel.

G
Gość
28 kwietnia, 21:27, Ladimir P.:

Może wzięlibyście się tam w końcu za robotę i skończyli nic nie znaczące swoje wojenki? Nasz region ma się rozwijać - budowa dróg, przyciąganie inwestorów, odbudowa sieci kolei - to macie robić, a nie tworzyć uchwały, popierające przygłupów ze strajku, czy inne ideologiczne kwestie.

Może tak wspólnie? Może tak zaraz?

Przecież to już było opisane. Podczas głosowania za tym aby więcej pieniędzy trafiło na dolny sląsk z budżetu Państwa m. in. na remonty dróg pisowi przedstawiciele głosowali przeciw! Musisz poczytać poprzednie artykuły żeby wiedzieć z kim mamy do czynienia.

G
Gość

Serio chciał honorować jakiegoś biskupa za środowiska w którym jest pełno pedofilów? Cały Pis i jego elyta.

Dodaj ogłoszenie