Potrącenie rowerzystki na Jagodnie we Wrocławiu, gigantyczny korek na Buforowej [ZDJĘCIA]

28 listopada, 17:37, Gość:

Rowerzystka nie miała pierwszeństwa, patrzcie 12 zdjęcie, jak malowany znak "Ustąp pierwszeństwa". Oby jak najszybciej wróciła do zdrowia.

28 listopada, 19:50, Gość:

A dlaczego ciebie interesuje zdjęcie nr 12 z nielegalnie postawionym znakiem? Rowerzystka jechała z lewej strony na prawą gdy auto jechało z miasta.Czytałeś artykuł?

Przyjrzyj się zdjęciu nr 5 .Tam na przejeździe rowerowym jest wysepka i nie ma żadnego znaku A7.

Nie ma gdyż nie wolno stawiać w takich miejscach znaków

Aby postawić znak At trzeba by zlikwidować znak D6b przed zebra bo te znaki są sprzeczne czyli znak D6b nakazywałby kierowcy ustępować pieszym i rowerzystom gdyż informuje o zebrze i przejeździe , a znak A7 nakazywałby ustępować pierwszenstwa autom.

Nie może być takiego absurdu.Pierwszeństwo pieszych i rowerzystów jest ustawione po to aby ich chronić a nie dlatego, że piesi czy rowerzysci są ważniejsi

29 listopada, 20:41, Gość:

No, nie, nie od dziś wiadomo, że Polska to kraj, gdzie absurd, absurdem pogania ! Jednym zdaniem Polska to kraj absurdów ! Tak też jest w przypadku rowerzystów mających pierwszeństwo na przejazdach rowerowych, bo są zwolnieni z odpowiedzialności, zdrowego rozsądku - nie raz widziałem "bezpieczne" przejazdy po 35-40 km/h przez takie przejazdy ! I jakże dynamiczne zjazdy na rodzie, bez żadnej sygnalizacji, a pełnym impecie. Kolejnym absurdem jest to, że jak rowerzysta potrąci pojazd na pasach tj. przywali mu w bok, a jechał z daleka ponad 2 metry od przejścia), czytaj szybko jest uznawana wina kierowcy !

30 listopada, 10:42, Gość:

Albo piszesz po pijaku albo masz niezłego świra

Po to buduje się przejścia dla pieszych i przy nich przejazdy rowerowe aby chronić słabszych uczestników ruchu przez świrami w autach czyli podobnymi do ciebie

Zamilcz, jak po pierwsze argumentów ci, brak, a jedyne co ci nieudolnie wychodzi to inwektywy ! Możesz się nie zgadzać, ale fizyki nie pokonasz ! Możesz myśleć, że jesteś wyjątkowy i masz 100 żyć, do czasu spotkania np. z tramwajem, autem, ba nawet rowerem, czy hulajnogą. Wtedy już możesz cienko śpiewać, bo możesz nie być w stanie samodzielnie wyklepać kolejnych inwektyw i pomówień. To takie proste ! Zauważ, że ilość wypadków wzrosła zamiast zmaleć i jest to niezaprzeczalny fakt ! Przypisy zwalniające z ostrożności ktokolwiek na drodze, stanowią dla niego ŚMIERTELNE ZAGROŻENIE - PRZYNAJMNIEJ W NASZEJ POLSKIEJ MENTALNOŚCI ! I tego niestety lata świetlne tego nie zmienisz !

28 listopada, 18:10, Gość:

a gdyby stała przy garach albo warowała w sypialni to by nic się nie stało

28 listopada, 23:32, Zdzich Wrocławski:

Nieprawda. Taka idiotka poparzyłaby się wodą z gotujących ziemniaków, albo olejem z kotletów. Jak się nie myśli, to nie ma znaczenia miejsce - małpa to małpa - zawsze się potnie brzytwą.

29 listopada, 00:06, 8*:

Twoja stara służyła Obajtkowi za spluwaczkę

Widzę, że dorównujesz przedmówcy głupotą

Zatem nie dziw się idiocie a spojrzyj w lustro co cie z nim łączy

29 listopada, 14:35, Gość:

Brak sygnalizacji świetlnej nie upoważnia rowerzystów do przejazdu bez upewnienia się o możliwym , bezpiecznym przejeździe. Niestety mnóstwo ma objawy odwrotnego efektu Flynna

Wielu się upewniało a zostali zabici.

zwykle piesi i rowerzysci nie czekają aż auta staną a wchodzić można jak widać ze kierowca zwalnia.

Ale to ze zwalnia nie znaczy ze chce się zatrzymać bo często wiedze jak po zwalnianiu przyspieszają a nie kręcą głowa na boki tylko patrzą czy ktoś stoi przy krawężniku

Gdyby piesi stali i czekali aż auta z ob stron ina wszystkich pasach staną to sparaliżowaliby ruch.

zwykle to głupi kierowcy chcieliby wymusić na pieszych aby stali ale skrro są głupi to nie rozumieją o ile razy wydłużyłoby to przechodzenie i jak wpłynęłoby na korki

28 listopada, 22:33, Gość:

Za komuny była jedna zasada , że pierwszeństwo na przejściu ma pojazd , ale dziś mamy demokrację i byle jakich polityków tworzących przepisy z stąd ofiary wypadków !!!!!

29 listopada, 14:43, Gość:

I dlatego tyle tragedii, dramatów, kalek, wizyt u lekarzy

Bzdura.Za komuny pieszy miał pierwszeństwo a kierowców wsadzano do pierdla choć zdarzały się też zawieszenie.

To od 25 lat gdy przybyło aut i wielu sędziów ocipiało na ich punkcie bardzo rzadko wsadzano do więzienia. Zwykle wsadzano najbiedniejszych którzy nie mile na adwokata który dzielił się z sędzią.

Za komuny partia pilnowała aby do ciupy nie szli tylko robotnicy a po zmianie ustroju bogaci praktycznie nigdy nie szli siedzieć bo mieli dobrą opinie i nikogo wcześniej nie zabili a wykonywali potrzebny zawód i szkoda ich było zamykać hi hi

28 listopada, 19:07, Gość:

Kolejny co miał co " dostał pierwszeństwo " wlazł pod TIRa w Oławie. Też rowerzysta .

29 listopada, 15:05, Gość:

Ale prowadził rower po pasach

Debile zabiją i nie ma dla nich znaczenia czy to dziecko czy matka z wózkiem dziecięcym oraz czy rowerzysta jedzie czy prowadzi rower

28 listopada, 17:37, Gość:

Rowerzystka nie miała pierwszeństwa, patrzcie 12 zdjęcie, jak malowany znak "Ustąp pierwszeństwa". Oby jak najszybciej wróciła do zdrowia.

28 listopada, 19:50, Gość:

A dlaczego ciebie interesuje zdjęcie nr 12 z nielegalnie postawionym znakiem? Rowerzystka jechała z lewej strony na prawą gdy auto jechało z miasta.Czytałeś artykuł?

Przyjrzyj się zdjęciu nr 5 .Tam na przejeździe rowerowym jest wysepka i nie ma żadnego znaku A7.

Nie ma gdyż nie wolno stawiać w takich miejscach znaków

Aby postawić znak At trzeba by zlikwidować znak D6b przed zebra bo te znaki są sprzeczne czyli znak D6b nakazywałby kierowcy ustępować pieszym i rowerzystom gdyż informuje o zebrze i przejeździe , a znak A7 nakazywałby ustępować pierwszenstwa autom.

Nie może być takiego absurdu.Pierwszeństwo pieszych i rowerzystów jest ustawione po to aby ich chronić a nie dlatego, że piesi czy rowerzysci są ważniejsi

No, nie, nie od dziś wiadomo, że Polska to kraj, gdzie absurd, absurdem pogania ! Jednym zdaniem Polska to kraj absurdów ! Tak też jest w przypadku rowerzystów mających pierwszeństwo na przejazdach rowerowych, bo są zwolnieni z odpowiedzialności, zdrowego rozsądku - nie raz widziałem "bezpieczne" przejazdy po 35-40 km/h przez takie przejazdy ! I jakże dynamiczne zjazdy na rodzie, bez żadnej sygnalizacji, a pełnym impecie. Kolejnym absurdem jest to, że jak rowerzysta potrąci pojazd na pasach tj. przywali mu w bok, a jechał z daleka ponad 2 metry od przejścia), czytaj szybko jest uznawana wina kierowcy !

29 listopada, 10:51, Gość:

Kto zawinił? Zdjęcie nr 12 powinno udzielić odpowiedzi. Rowerzystka na ścieżce dla rowerów miała ustawiony znak "udziel pierwszeństawa przejazdu", a sygnalizacja świetlna była wyłączona. Kużden z prawem jazdy odpowie sobie z łatwością. A blondynka na rowerze nie musi wiedzieć, co żółty trójkąt znaczy, bo takie mamy teraz przepisy. Za komuny, panie, karta rowerowa była obligatoryjna, choć się wtedy mówiło obowiązkowa.

29 listopada, 14:37, Gość:

Każdy rowerzysta powinien OBOWIĄZKOWO POSIADAĆ

1. KARTĘ ROWEROWĄ LUB PRAWO JAZDY

2. KAMIZELKĘ ODBLASKOWĄ

3. KASK

4. tablicę rejestracyjną

5. Obowiązkowe ubezpieczenie

6. Karać za wykroczenia KD punktami karnymi jak kierowców

I DOPIERO wtedy dopuszczać do ruchu po drogach rowerowych

Niestety ponad 90% rowerzystów nie spełnia wymagań Kodeksu Drogowego i tutaj pokłon dla Policji, która może poprawić budżet miasta o pilnowanie rowerzystów i karanie za przewinienia.

Każdy rowerzysta musi posiadać obowiązkowe ubezpieczenie, bo potem ciąganie po sądach z powództwa cywilnego jest gehenną dla kierowców, pieszych.

https://moto.pl/MotoPL/7,88389,26417581,tablice-rejestracyjne-dla-rowerow-apeluje-o-nie-policja-z-berlina.html?fbclid=IwAR3gd5TFAuY3PHID0HsPmRuykUYORSJeWeRhNksUDoPfHNw8uejguLY3lsw

Twoja stara powinna mieć rejestrację

28 listopada, 19:07, Gość:

Kolejny co miał co " dostał pierwszeństwo " wlazł pod TIRa w Oławie. Też rowerzysta .

Ale prowadził rower po pasach

28 listopada, 22:33, Gość:

Za komuny była jedna zasada , że pierwszeństwo na przejściu ma pojazd , ale dziś mamy demokrację i byle jakich polityków tworzących przepisy z stąd ofiary wypadków !!!!!

I dlatego tyle tragedii, dramatów, kalek, wizyt u lekarzy

29 listopada, 10:51, Gość:

Kto zawinił? Zdjęcie nr 12 powinno udzielić odpowiedzi. Rowerzystka na ścieżce dla rowerów miała ustawiony znak "udziel pierwszeństawa przejazdu", a sygnalizacja świetlna była wyłączona. Kużden z prawem jazdy odpowie sobie z łatwością. A blondynka na rowerze nie musi wiedzieć, co żółty trójkąt znaczy, bo takie mamy teraz przepisy. Za komuny, panie, karta rowerowa była obligatoryjna, choć się wtedy mówiło obowiązkowa.

Każdy rowerzysta powinien OBOWIĄZKOWO POSIADAĆ

1. KARTĘ ROWEROWĄ LUB PRAWO JAZDY

2. KAMIZELKĘ ODBLASKOWĄ

3. KASK

4. tablicę rejestracyjną

5. Obowiązkowe ubezpieczenie

6. Karać za wykroczenia KD punktami karnymi jak kierowców

I DOPIERO wtedy dopuszczać do ruchu po drogach rowerowych

Niestety ponad 90% rowerzystów nie spełnia wymagań Kodeksu Drogowego i tutaj pokłon dla Policji, która może poprawić budżet miasta o pilnowanie rowerzystów i karanie za przewinienia.

Każdy rowerzysta musi posiadać obowiązkowe ubezpieczenie, bo potem ciąganie po sądach z powództwa cywilnego jest gehenną dla kierowców, pieszych.

https://moto.pl/MotoPL/7,88389,26417581,tablice-rejestracyjne-dla-rowerow-apeluje-o-nie-policja-z-berlina.html?fbclid=IwAR3gd5TFAuY3PHID0HsPmRuykUYORSJeWeRhNksUDoPfHNw8uejguLY3lsw

29 listopada, 8:57, StowLubieMiasto:

Najlepiej gdyby na stałe spadła z rowerka bo rowerkowcy tylko rozwalają nam miasta robią korki zabierają miejsca parkingowe pod ścieżki które od końca sierpnia do środka mają są praktycznie puste

Nic nie jest tak puste jak Twój łeb