Znienawidzone przez wrocławian pudła staną na kolejnej ulicy

Niemiecka gazeta próbuje zaszczepić w ludziach nienawiść i wcale się tego nie wstydzi.

Publikownie opinii ludzi, którzy nielegalnie parkowali w obrębie skrzyzowania dowodzi że argumenty gazety są od czapy,Zadaniem tej gazety od czasu kupienia jej przez Niemców jest skłócanie mieszkanców.

Znienawidzone? To tylko przez przeciwników Sutryka czytających te Gazetę :) a spytajcie co sądzą mieszkańcy. Zamiast 20 letnich passatów stojących na chodnik z psimi kupami są "znienawidzone" donice.

A czy te pudła nie mogą się spalić tak jak często same z siebie zapalają samochody

4 lipca, 18:17, Wrocławianin:

A co mądrego mogą lewaki wymyśleć? zobaczcie oni nie maja żadnego pojęcia o rzadzeniu wydają nasze pieniądze kąpletnie bez sensu. Zamiast porobić chodniki czy elewację w kamienicach bo tynk na głowe leci to oni stawiają koryta do siedzenia na ulicy

5 lipca, 19:23, Gość:

Zacznijcie sadzić drzewa a te skrzynki możecie sobie... pseudoekolodzy. Kamienicom przydałby się remont.

Trzeba by wyrzucić auta i zwęzić drogi pod drzewa a to droższe od robienia klombów.

Oczywiscie klomby są dobre ale nie wszędzie i czas na sadzenie drzew też przyjdzie

na onkologie nie na pudła

4 lipca, 18:17, Wrocławianin:

A co mądrego mogą lewaki wymyśleć? zobaczcie oni nie maja żadnego pojęcia o rzadzeniu wydają nasze pieniądze kąpletnie bez sensu. Zamiast porobić chodniki czy elewację w kamienicach bo tynk na głowe leci to oni stawiają koryta do siedzenia na ulicy

Zacznijcie sadzić drzewa a te skrzynki możecie sobie... pseudoekolodzy. Kamienicom przydałby się remont.

5 lipca, 10:33, PRAWDA:

Pamiętaj, Szanowny Czytelniku niemieckich mediów ukazujących się w języku polskim, że dla ich wydawcy jesteś małpą przepasaną biało-czerwoną flagą, rządzoną przez „świra” i „taliba”, których sam sobie wybrałeś. Dokładnie tak postrzega Cię koncern Ringier Axel Springer Polska. Pomyśl o tym, zanim wydasz swoje ciężko zarobione pieniądze na „Fakt” czy „Newsweeka”.

Gazeta Wrocławska- jest częścią Verlagsgruppe Passau, niemieckiej grupy medialnej obecnej w Niemczech i Polsce.

Obecnie Axel Springer jest w rękach amerykańskich a dokładnie Kravisa Kohlberga. Udział obcych mediów nie powinien przekraczać 10% bo zaczynają się manipulacje opinią publiczną.

Buspasy i przenośne doniczki - czekamy na więcej.

Sutryk musi odejść!

4 lipca, 21:24, MM:

Nigdy tego nie rozumiem. Pierwsze kierowcy krzyczą, że wolą stać w korkach niż jeździć KM, rowerem, skuterem, hulejnogą czy iść piechotą.

I ja się zgadzam, że jak ktoś chce stać w korku to należy mu to umożliwić. Ale gdy miasto im to umożliwia to drą się, że im znów nie pasuje.

Kierowcom nigdy się nie dogodzi. A skrzynki ładne, zielone...

I dlaczego miasto ma fundować elewacje panu Lechowi Rybickiemu?

5 lipca, 00:51, Gość:

Ulice są dla samochodów od zawsze i nie robi się na nich ogródków, które stanowią zagrożenie dla ruchu samochodowego i pieszych. Rujnować dobre chodniki i sadzić na nich rachityczne drzewka (parę już uschło) to objaw niegospodarności - łatwo wydaje się nieswoje pieniądze. Kierowcy wolą nie stać w korkach, a za płacone podatki mają prawo oczekiwać usprawniania ruchu a nie utrudniania, bo to właśnie zwiększa smog.

A skąd ta głupia idea, że ulice są dla samochodów? Ulice są dla wszystkich uczestników ruchu. To to samo przysposobienie co myśliwi, że lasy są dla myśliwych, a reszta to goście?

Ulice nie stanowią prywatnej własności samochodów. A podatki płacą wszyscy i nie widzę tu powodu uprzywilejowania jednej grupy. A zanim wyskoczysz tu z akcyzą na paliwie to gadaj z rządem PIS na co tą kasę wyznacza,bo na pewno nie idą na drogi i dróg miejskich ulic to się nijak nie tyczy.

Ja wolę za moje podatki sadzić rachityczne(lubicie ostatnio to słowo) drzewka niż sponsorować kolejne tory wyścigowe dla kierowców spod Wrocławia.

3 lipca, 19:29, Gość:

Artykuł jednostronny jak wiadomości TVP. Rozmawiałem z ludźmi którzy tam mieszkają i bardzo sobie chwalą te zmiany, przy okazji mówią że auta jeżdżą wolniej.

4 lipca, 07:46, Gość:

Prośba.

Może ktoś napisze: Ja tam mieszkam i mnie się podoba. Nie interesują nikogo informacje typu - rozmawiałem.

4 lipca, 13:15, Gość:

Ale że tynk leci płatami na chodnik, to też Ci się podoba?

Syf dookoła, zamiast to zrewitalizować, stawia się palety z kwiatkami.

To taka logika: mam wrzód na czole, więc kupię sobie puder i zrobię make up

Krawęznikowy park dla maluczkich, może tynk im spadnie na głowę . Chodniki zwężone, że wózek z bliżniakami czy inwalidzki się nie zmieszczą, nie mówiąc już o wyładowywaniu mebli lub innych "gabarytów". Tylko klakierzy się cieszą, nikt więcej.

4 lipca, 23:52, Max:

Planując takie inwestcje należy myśleć o potrzebach i upodobaniach miejscowych mieszkanców. Ludzie którzy się tu urodzili i wychowali w pełni akceptują obecny stan rzeczy. Prawdziwi Tubylcy ( nie da się ukryć obecnie głównie "pokolenie 500 " różnoraki element i nieliczni juz romowie ) przyzwyczaili sie dawno do rozsypujących budynków i zapuszczonych podwórek. Mają nawet świadomość , że z podatków które bardzo z nich nieliczni odprowadzaja do miasta to pewnie nie starcza nawet na sprzątanie ulic. Nowe kwietniki to dla nich ciekawa odmiana, a spowolnienie ruchu zwiększa bezpieczeństwo maluchów. Zamęt sieją nowi przybysze, co kupili za grosze stare mieszkania od spadkobierców albo od komornika. Są mega roszczeniowi, oczekują że miasto wyremontuje im budynki, podwórka , ulice i to natychmiast bo przyjezdnej szlachcie z księżyca się poprostu należy. Napuszczają pismaków, nic im się nie podoba, po prostu tragedia.

A skąd Max ma takie informacje? Nikt tego nie akceptuje i pieniądze (prawie 2 mln zł) należało wydać na bardziej potrzebne inwestycje czy remonty, choćby uporządkować zapyziałe podwórka czy zlikwidować wspólne toalety na klatkach schodowych.

4 lipca, 21:24, MM:

Nigdy tego nie rozumiem. Pierwsze kierowcy krzyczą, że wolą stać w korkach niż jeździć KM, rowerem, skuterem, hulejnogą czy iść piechotą.

I ja się zgadzam, że jak ktoś chce stać w korku to należy mu to umożliwić. Ale gdy miasto im to umożliwia to drą się, że im znów nie pasuje.

Kierowcom nigdy się nie dogodzi. A skrzynki ładne, zielone...

I dlaczego miasto ma fundować elewacje panu Lechowi Rybickiemu?

Ulice są dla samochodów od zawsze i nie robi się na nich ogródków, które stanowią zagrożenie dla ruchu samochodowego i pieszych. Rujnować dobre chodniki i sadzić na nich rachityczne drzewka (parę już uschło) to objaw niegospodarności - łatwo wydaje się nieswoje pieniądze. Kierowcy wolą nie stać w korkach, a za płacone podatki mają prawo oczekiwać usprawniania ruchu a nie utrudniania, bo to właśnie zwiększa smog.

Planując takie inwestcje należy myśleć o potrzebach i upodobaniach miejscowych mieszkanców. Ludzie którzy się tu urodzili i wychowali w pełni akceptują obecny stan rzeczy. Prawdziwi Tubylcy ( nie da się ukryć obecnie głównie "pokolenie 500 " różnoraki element i nieliczni juz romowie ) przyzwyczaili sie dawno do rozsypujących budynków i zapuszczonych podwórek. Mają nawet świadomość , że z podatków które bardzo z nich nieliczni odprowadzaja do miasta to pewnie nie starcza nawet na sprzątanie ulic. Nowe kwietniki to dla nich ciekawa odmiana, a spowolnienie ruchu zwiększa bezpieczeństwo maluchów. Zamęt sieją nowi przybysze, co kupili za grosze stare mieszkania od spadkobierców albo od komornika. Są mega roszczeniowi, oczekują że miasto wyremontuje im budynki, podwórka , ulice i to natychmiast bo przyjezdnej szlachcie z księżyca się poprostu należy. Napuszczają pismaków, nic im się nie podoba, po prostu tragedia.

A co mądrego mogą lewaki wymyśleć? zobaczcie oni nie maja żadnego pojęcia o rzadzeniu wydają nasze pieniądze kąpletnie bez sensu. Zamiast porobić chodniki czy elewację w kamienicach bo tynk na głowe leci to oni stawiają koryta do siedzenia na ulicy