Wrocław: Czarny protest dziś na Rynku. Nie chcą zaostrzenia...

    Wrocław: Czarny protest dziś na Rynku. Nie chcą zaostrzenia prawa aborcyjnego

    Bartosz Moch

    Gazeta Wrocławska

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    O godzinie 16 pod pręgierzem mają zebrać się uczestnicy czarnego protestu – zorganizowanego po środowej decyzji posłów o rozpoczęciu prac nad projektem nowej ustawy aborcyjnej, która zakłada zaostrzenie przepisów w kwestii dopuszczalności aborcji.
    ZOBACZ KONIECZNIE RELACJĘ Z CZARNEGO PROTESTU WE WROCŁAWIU. "NIE dla piekła polskich kobiet" (ZDJĘCIA)

    Organizatorzy apelują, by każdy chętny ubrał się na czarno i pojawił się w niedzielne popołudnie na wrocławskim rynku. Ustawę nazywają „barbarzyńską” i „odzierającą kobiety z godności i z bezpieczeństwa”.
    Przypomnijmy, że w projekcie Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej „Stop Aborcji”, podpisanym przez 450 tys. osób, zakłada się zaostrzenie prawa aborcyjnego. Przedstawiciele Komitetu chcą karać kobiety, które poddały się aborcji. Zgodnie z zaproponowanymi rozwiązaniami oddanie się zabiegowi usunięcia ciąży groziłoby od 3 miesięcy do 5 lat więzienia.

    „To okrutne i nieludzkie prawo (przepisy nowej ustawy – przyp. red.) będzie zagrażało każdej z nas. Nie chcemy żyć w kraju, w którym przy łóżku ciężarnej kobiety czuwa policjant i prokurator, gdzie każde poronienie kończy się śledztwem, gdzie zgwałcone dziewczynki zmuszane są do rodzenia dzieci swoich gwałcicieli” – czytamy na profilu akcji na facebooku.

    Jednym z organizatorów czarnego protestu jest Partia Razem. Obecność potwierdzili również m.in.: członkowie SLD, Dolnośląskiego Kongresu Kobiet i Partii Zieloni.

    Czytaj treści premium w Gazecie Wrocławskiej Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (35)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Kto popiera aborcję

    Tytus (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 10

    Koledzy "dr" Mengele popierają mordowanie nienarodzonych dzieci taka jest przerażająca prawda !!!


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    do kobiety matki

    . (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 2

    Nikt nie popiera mordowania DZIECI bo nikt w pełni wykształconego i samodzielnego organizmu zdolnego do funkcjonowania i egzystencji po za łonem matki nie zabiję.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Każdy ma prawo wyboru

    z. (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6 / 1

    Uważasz, że zabijanie dzieci w łonie matki to barbarzyństwo? Dobrze, masz do tego prawo i możesz swojego nie zabijać - ale dlaczego pozwalasz sobie decydować za innych??????? Skąd się bierze ta...rozwiń całość

    Uważasz, że zabijanie dzieci w łonie matki to barbarzyństwo? Dobrze, masz do tego prawo i możesz swojego nie zabijać - ale dlaczego pozwalasz sobie decydować za innych??????? Skąd się bierze ta mentalność Polaka - cebulaka, ograniczającego wolność innych i wtrącającego się w ich życie?zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Mordowanie nienarodzonych dzieci !

    Stary Wiarus (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 3

    Czy mordowanie nienarodzonych dzieci to jest "prawo " ? A dlaczego zabronione jest zamordowanie ciebie który piszesz takie idiotyzmy że dopuszczalne jest mordowanie nienarodzonych dzieci tylko...rozwiń całość

    Czy mordowanie nienarodzonych dzieci to jest "prawo " ? A dlaczego zabronione jest zamordowanie ciebie który piszesz takie idiotyzmy że dopuszczalne jest mordowanie nienarodzonych dzieci tylko dlatego że są w łonie matki !!!!zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    zabijanie dzieci w łonie matki to barbarzyństwo

    kobieta matka (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 14

    zabijanie dzieci w łonie matki to barbarzyństwo


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Dziueci

    stefan (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 1

    Płód to jest płód, a nie dziecko. Warto coś wiedzieć o biologii c złowieka, a nie mniemać tylko na podstawie kazań klechy, który ma w rodzeniu dzieci - nieważne zdrowych czy kalekich lub martwych -...rozwiń całość

    Płód to jest płód, a nie dziecko. Warto coś wiedzieć o biologii c złowieka, a nie mniemać tylko na podstawie kazań klechy, który ma w rodzeniu dzieci - nieważne zdrowych czy kalekich lub martwych - iontereszwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    zmuszanie kobiety do urodzenia dziecka z gwałtu to cywilizacja?

    gajowy (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 13 / 2

    czego uprzejmie pani życzę


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Aborcja

    Konrad Walenrod (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 6

    A co winne jest nienarodzone dziecko nawet jeśli jest poczęte w gwałcie ??? To jest normalny człowiek i nikt nie ma prawa go zamordować !!!!!!

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Dziecko z gwałtu też ma prawo do życia, ono nie zawiniło w niczym

    kobieta matka (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6 / 12

    Dziecko z gwałtu też ma prawo do życia, ono nie zawinilo w niczym


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Dziueci

    stefan (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 2

    Toż piszę, nie "dziecko" tylko PŁÓD

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    łatwo dysponować czyjąś macicą przez internet

    gajowy (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 11 / 2

    czego uprzejmie pani życzę

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    czy bedzie pokaz "Niemego Krzyku"?

    Wroc (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 13

    Czy dla uczestnikow bedzie pokaz filmhu "Niemy krzyk" ?


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Edukacji nam brakuje

    Ech (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 1

    Dziecko drogie, nie tak się dokonuje aborcji. Nikogo ani niczego się nie rozrywa, ani nie zasysa.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    dlaczego ludzie traktują dzieci jak pieska lub kotka który ma im towarzyszyć

    gosc (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 16 / 5

    w życiu i dzięki temu mają co robić...pomyślcie o dzieciach które chcecie spłodzić i urodzić - jaki los im zgotujecie ?....obserwuję plagę ciąż i rodzin wielodzietnych i mam dosyć...to jakieś...rozwiń całość

    w życiu i dzięki temu mają co robić...pomyślcie o dzieciach które chcecie spłodzić i urodzić - jaki los im zgotujecie ?....obserwuję plagę ciąż i rodzin wielodzietnych i mam dosyć...to jakieś wyścigi w produkcji i dorabianiu sie ...albo cię stać na dziecko albo ich nie rób....bo krzywdzisz głównie dzieckozwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Oj po łebkach robicie

    fadgsf (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 23 / 6

    Szkoda że zapomnieliście dodać o propozycji wycofania badań prenatalnych "bo jak nie będzie aborcji to po co je robić" oraz założeniu, że każde poronienie jest potencjalną aborcją i musi być...rozwiń całość

    Szkoda że zapomnieliście dodać o propozycji wycofania badań prenatalnych "bo jak nie będzie aborcji to po co je robić" oraz założeniu, że każde poronienie jest potencjalną aborcją i musi być przeprowadzone w jego sprawie dochodzenie. Toż już Islam w tym kraju się robi.zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Nie ma zakazu badń w ustawie

    M. (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 5

    Czytałam całą tę ustawę (w ogóle jej nie popieram, jestem za kompromisem z 93 r.), ale nie ma tam zakazu badań. Wręcz przeciwnie, mówi się o ich powszechnym dostępie.


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Oczywiście, że nie ma, "ale".

    K. (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 2

    Droga M.,
    każda czynność, jaką podejmie lekarz, w tym także inwazyjne badania prenatalne, może się skończyć poronieniem. Lekarze w obawie o swoją wolność mogą się na nie nie zgadzać. Tak po ludzku...rozwiń całość

    Droga M.,
    każda czynność, jaką podejmie lekarz, w tym także inwazyjne badania prenatalne, może się skończyć poronieniem. Lekarze w obawie o swoją wolność mogą się na nie nie zgadzać. Tak po ludzku po prostu.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Trzeba koniecznie iść

    Kobieta (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 34 / 11

    Dziewczyny i kobiety zmobilizujcie się i weźcie udział w proteście. Tak naprawdę nie chodzi o aborcję tylko wolność osobistą i prawa kobiet Każda kobieta ma prawo do podjęcia swojej decyzji....rozwiń całość

    Dziewczyny i kobiety zmobilizujcie się i weźcie udział w proteście. Tak naprawdę nie chodzi o aborcję tylko wolność osobistą i prawa kobiet Każda kobieta ma prawo do podjęcia swojej decyzji. Jedynie kościół poprzez religię może wpłynąć na jakość tej decyzji, ale nie poprzez zakaz, nakaz i groźby, tylko naukę, świadomość i chęć niesienia przez kościół samotnym matkom pomocy. (CO jest dzisiaj oczywiście niemożliwe)zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    lepiej na spacer

    sfinks (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 14 / 33

    Ciekawe ..wolność do zabijania? Kompletny nonsens i to z liberalnego a nie katolskiego punktu widzenia. Kolejny bełkotliwy argument to ten , że kobieta może decydować o swoim dziecku. Wolność...rozwiń całość

    Ciekawe ..wolność do zabijania? Kompletny nonsens i to z liberalnego a nie katolskiego punktu widzenia. Kolejny bełkotliwy argument to ten , że kobieta może decydować o swoim dziecku. Wolność osobista kończy się tam gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka. Można dyskutować tylko o dopuszczalności aborcji w przypadku ciężkich wad rozwojowych oraz gwałtu. Poza tym nie ma pola do dyskusji. No chyba, że zakładamy że każdy może zabić z każdego z przyczyn ekonomicznych, psychologicznych itp. zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    gdzie zaczyna się drugi człowiek?

    ala (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8 / 2

    wybacz, ale do momentu, kiedy ten :drugi człowiek" nie jest w stanie bez mojego ciała przeżyć, odżywiać się i oddychać, jest częścią mnie. tak nas stworzyła natura,że przez większość ciąży płód...rozwiń całość

    wybacz, ale do momentu, kiedy ten :drugi człowiek" nie jest w stanie bez mojego ciała przeżyć, odżywiać się i oddychać, jest częścią mnie. tak nas stworzyła natura,że przez większość ciąży płód zależny jest od organizmu matki w 100 %. nie jesteście w stanie "wyhodować" z płodu dziecka wbrew woli kobiety. bo jeśli zakażecie jej aborcji, a ona nie będzie chciała rodzić, to zwyczajnie - zabije siebie razem z płodem, który w sobie nosi. zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    jeśli zygota to człowiek

    gajowy (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 10 / 2

    to jajko jest kurczakiem

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Trzeba koniecznie iść

    Kobieta (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 19 / 7

    To nie jest wolność do zabijania!!!!! To jest wolność do decydowania o sobie. Twój poziom moralny, empatyczny, szeroka świadomość społeczna pomoże podjąć odpowiednią decyzję - a nie pan X z...rozwiń całość

    To nie jest wolność do zabijania!!!!! To jest wolność do decydowania o sobie. Twój poziom moralny, empatyczny, szeroka świadomość społeczna pomoże podjąć odpowiednią decyzję - a nie pan X z głupiej partii Y, który jest hipokrytą bo swoje kochanki wozi na aborcję do Czech, a w Kraju chce być dla Ciebie Bogiem.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    W polsce aborcja jest zakazana

    Nela (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 25 / 1

    @sfinks, protest dotyczy calkowitego zakazu aborcji, w polsce jest zakaz aborcji poza 3 wyjatkami, a nasi politycy chca nas zmusoc do rodzenia dzieci z gwaltu i ciezko chorych

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    hehe

    hehe (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 9 / 13

    Ciekawe czy tak samo głośno wałczyłabyś z zakazem handlu w niedziele, który też wpływa na wolność osobistą

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    czarno

    fkrkd (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 9 / 22

    Ja zawsze chodzę ubrany na czarno. Cholera muszę dziś unikać wrockawskiego rynku.


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Czarny

    Czary (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 20 / 4

    Ksiądz się niech nie martwi. Księdza dzieci fundusz kościelny utrzymuje.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Popieram, ale

    Anna Komorska (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 14 / 29

    Popieram, ale pod jednym warunkiem, jeśli Ci wszyscy którzy tak bardzo protestują podpiszą zgodę na swoją eutanazję po skończeniu 65 lat w przypadku: kalectwa, ułomności psychicznej bądź fizycznej...rozwiń całość

    Popieram, ale pod jednym warunkiem, jeśli Ci wszyscy którzy tak bardzo protestują podpiszą zgodę na swoją eutanazję po skończeniu 65 lat w przypadku: kalectwa, ułomności psychicznej bądź fizycznej lub w przypadku decyzji ich dzieci, że są zbędnym balastem.zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    tak jestem za aborcją i eutanazją

    gosc (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 16 / 6

    i już mam dosyć pseudo obrońców życia.... bo wy nie bronicie wy krzywdzicie narodzone kobiety...narodzone dzieci już was nie obchodzą...a eutanazja po 65 nie jest potrzebna bo średnia życia sie...rozwiń całość

    i już mam dosyć pseudo obrońców życia.... bo wy nie bronicie wy krzywdzicie narodzone kobiety...narodzone dzieci już was nie obchodzą...a eutanazja po 65 nie jest potrzebna bo średnia życia sie zmienia ...coraz więcej nowotworów i coraz wiecej zgonów w okresie 40-60 lat...nawet dzisiaj chętnie poddałabym się eutanazji bo piekło które tworzą ludzie w tym katole jest nie do wytrzymania...ale póki co nie mogę tego zrobić ze względu na swoją mamę która poświeciła siebie aby mnie wychować choć jestem bękartem niechcianym przez ojca i szczerze wolałabym się nie urodzić zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Sam nie wiesz czego chcesz

    Zenek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 7 / 7

    Najpierw zabij matkę bo po co ma się męczyć z tobą a później dokonaj eutanazji na sobie

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Popieram, ale

    Anna Komorska (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 9 / 25

    Popieram, ale pod jednym warunkiem, jeśli Ci wszyscy którzy tak bardzo protestują podpiszą zgodę na swoją eutanazję po skończeniu 65 lat w przypadku: kalectwa, ułomności psychicznej bądź fizycznej...rozwiń całość

    Popieram, ale pod jednym warunkiem, jeśli Ci wszyscy którzy tak bardzo protestują podpiszą zgodę na swoją eutanazję po skończeniu 65 lat w przypadku: kalectwa, ułomności psychicznej bądź fizycznej lub w przypadku decyzji ich dzieci, że są zbędnym balastem.zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Ha!

    ... (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 2

    To akurat doskonały pomysł, podpisałbym bez namysłu. Niestety w naszym zacofanym kraju takich oczywistych rozwiązań nie dożyjemy.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Odlatujesz w kosmos

    Nela (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 18 / 5

    4tygodniowy zarodek w przeciwienstwoe do osoby starszej nie ma swiadomosci, nie czuje boli i strachu, i nie jest w stanie żyć poza organizmem matki. Naprawdę trudno ogarnąć różnicę między zarodkiem...rozwiń całość

    4tygodniowy zarodek w przeciwienstwoe do osoby starszej nie ma swiadomosci, nie czuje boli i strachu, i nie jest w stanie żyć poza organizmem matki. Naprawdę trudno ogarnąć różnicę między zarodkiem a człowiekiem?zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    ty już odelciałaś

    kora (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 15

    Dziadek z Alhzeimerem też nie czuje i bez pomocy nie przeżyje.... Bełkotliwe argumenty. Dyskusja kiedy zaczyna się człowiek jest kompletnie bez sensu. Zakłada bowiem narzucanie kryteriów zależących...rozwiń całość

    Dziadek z Alhzeimerem też nie czuje i bez pomocy nie przeżyje.... Bełkotliwe argumenty. Dyskusja kiedy zaczyna się człowiek jest kompletnie bez sensu. Zakłada bowiem narzucanie kryteriów zależących od wyznawanej ideologii. zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    aha

    mikaaa (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 2

    A ma sens stawianie na równi blastuli czy zygoty i dorosłego człowieka? Serio? Tak na logikę?

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    bredzisz

    adam (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 1

    mylisz się. rozpoczynanie uznawania płodu za człowieka w momenci ekiedy zaczyna funkcjonować jego układ nerwowy to bazowanie na najbardziej oczywistym kryterium- naukowym. ideologicznie naznaczone...rozwiń całość

    mylisz się. rozpoczynanie uznawania płodu za człowieka w momenci ekiedy zaczyna funkcjonować jego układ nerwowy to bazowanie na najbardziej oczywistym kryterium- naukowym. ideologicznie naznaczone jest za to pojęcie "dziecko pocęte", bo zakłada, ze z człowiekiem mamy do czynienia w momencie zapłodnienia, co z biologicznego punktu widzenia jest brednią. zwiń

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Polecane

    Wideo