Policyjny helikopter nad miastem pilnuje 2 metrów odstępu

6 kwietnia, 11:13, Iwona:

Zapraszam policjantow za ekrany dźwiękochlonne na ul. Jana Nowaka- Jezioranskiego, od tunelu do mostu Milenijnego, rolkarze, biegacze, rowery, ci kto lubi, mam wrażenie ze na ten teren koronawirus nie ma wstepu. Ludzie poprostu uważają, ze tam patrol nie dotrze i niestety maja racje.

Jeśli uważasz, że nie wolno tam przebywać to skąd wiesz o tych osobach?

Ja zostałem zatrzymany w sobotę ponieważ żona siedziała w bagażniku, to ja się go pytam to proszę mi powiedzieć jak mam zachować 2 m odstępu w samochodzie....

Zapraszam policjantow za ekrany dźwiękochlonne na ul. Jana Nowaka- Jezioranskiego, od tunelu do mostu Milenijnego, rolkarze, biegacze, rowery, ci kto lubi, mam wrażenie ze na ten teren koronawirus nie ma wstepu. Ludzie poprostu uważają, ze tam patrol nie dotrze i niestety maja racje.

5 kwietnia, 16:03, Gość:

Ostatnio szła matka z dzieckiem bliżej niż 2 metry i zwróciłem jej uwagę żeby był odstęp 2 metry a ta kur...wa jak na pmnie z pyskiem że to jej sprawa i nie powinienem się w pierd....lać. Na co jej odpowiedziałem zę jest sprawa nas wszystkich. I się uciszyła. Ludzie w domu pozostańcie bo ktoś wam w końcu kuku zrobi że nie robicie przerw

A jak ta przytoczona matka ma zajmować się swoim dzieckiem? W domu podczas opieki, kąpieli lub innych czynności też ma być 2 metry? Poziom głupoty naszego społeczeństwa wychodzi już ponad przyjętą skalę a ty jesteś najlepszym przykładem tego. Na koniec Pani nic już nie powiedziała ponieważ wykazała się intelektem.

6 kwietnia, 1:04, Kapral:

Zabytkowy helikopter spalający mega dużo paliwa lata dla latania a żule w Leśnicy imprezują na ławkach tłumnie w parku obok głównej ulicy,naprzeciw zamku.

I co Ci to przeszkadza? Zazdrościsz im? Ale z tym helikopterem to nic dodać, nic ująć. Lepiej niech nie lata. Będziesz ciszej i spokojniej

Zabytkowy helikopter spalający mega dużo paliwa lata dla latania a żule w Leśnicy imprezują na ławkach tłumnie w parku obok głównej ulicy,naprzeciw zamku.

5 kwietnia, 16:13, Gość:

A Polacy jak zwykle... Były grzeczne prośby i zalecenia, żeby się pilnować i nie wychodzić z domu bez potrzeby? To wszyscy w nosie mieli. A teraz płacz, bo "karajom mnje bandyty jedne!!!!!!!!!!".

5 kwietnia, 16:56, Gość:

aha czyli te mendy spoleczne maja teraz rozprzestrzeniac wirusa sapiac ludziom do aut. zaczepiajac i sapiac kolesiowi ktory biega o 6 rano. to zastanwmy sie: mamy ograniczac kontakt czy nie? bo dzialania tych idiotow bez mozgu z piana w pyskach zwanych pissmilicja lamiaca prawo to nic innego jak ROZPRZESTRZENIANIE CHROBY ZAKAZNEJ!!! DZIALANIE MILICJI OBECNIE TO NARAZANIE NAS NA ZBEDNY KONTAKT I RYZYKO ZAKAZENIE OD SAPIACEGO WAM IDIOTY Z MILICJI DO AUTA PRZEZ OTWARTE OKNO. nie po to jade wlasnym autem bezpiecznie do sklepu by zatrzymywal mnie kretym pan pies z wscieklizna i narazal mnie i moja rodzine na zakazenie. milicja to mendy spoleczne i nie znam nikogo kto ma wobec nic obecnie inne uczucia niz pogarda i nienawisc

5 kwietnia, 16:59, Gość:

Zamknij ryj patusie. Policjanci podejmujący interwencję mają obowiązek zakładać maseczkę. Więc stul pysk śmieciu. Idź lepiej chlać tanie piwsko i napie...alać konkubinę podczłowieku, zamiast wypowiadać się w necie na tematy, o których nie masz pojęcia pajacu.

5 kwietnia, 19:09, Ratownik ZRM:

A czy policjanci podczas spaceru przestrzegają 2 metrowego odstępu? No chyba że w policji pracują małżeństwa - mąż i żona

5 kwietnia, 19:10, Gość:

A strażacy utrzymują odstęp w pracy? A Ratownicy? Policjant na patrolu ma być cały czas gotowy do akcji i asekuracji, a 2 metrowe odstępy mocno to utrudniają. Ale wiadomo - przyp...dolmy się dla zasady.

I śmieciu nie podszywaj się pod ratownika medycznego. I Ty i ja wiemy, że ściemniasz.

palo tepa: a ja musze byc blizej niz 2m od zony zeby w razie czego moc ja obronic!!! dotarlo palo parowo? i nie pieprz glupot o asekuracji dwoch kraweznikow nieudacznikow zyciowych bo to zalosne...jak caly ty parowo

5 kwietnia, 16:13, Gość:

A Polacy jak zwykle... Były grzeczne prośby i zalecenia, żeby się pilnować i nie wychodzić z domu bez potrzeby? To wszyscy w nosie mieli. A teraz płacz, bo "karajom mnje bandyty jedne!!!!!!!!!!".

5 kwietnia, 16:56, Gość:

aha czyli te mendy spoleczne maja teraz rozprzestrzeniac wirusa sapiac ludziom do aut. zaczepiajac i sapiac kolesiowi ktory biega o 6 rano. to zastanwmy sie: mamy ograniczac kontakt czy nie? bo dzialania tych idiotow bez mozgu z piana w pyskach zwanych pissmilicja lamiaca prawo to nic innego jak ROZPRZESTRZENIANIE CHROBY ZAKAZNEJ!!! DZIALANIE MILICJI OBECNIE TO NARAZANIE NAS NA ZBEDNY KONTAKT I RYZYKO ZAKAZENIE OD SAPIACEGO WAM IDIOTY Z MILICJI DO AUTA PRZEZ OTWARTE OKNO. nie po to jade wlasnym autem bezpiecznie do sklepu by zatrzymywal mnie kretym pan pies z wscieklizna i narazal mnie i moja rodzine na zakazenie. milicja to mendy spoleczne i nie znam nikogo kto ma wobec nic obecnie inne uczucia niz pogarda i nienawisc

5 kwietnia, 16:59, Gość:

Zamknij ryj patusie. Policjanci podejmujący interwencję mają obowiązek zakładać maseczkę. Więc stul pysk śmieciu. Idź lepiej chlać tanie piwsko i napie...alać konkubinę podczłowieku, zamiast wypowiadać się w necie na tematy, o których nie masz pojęcia pajacu.

5 kwietnia, 19:09, Ratownik ZRM:

A czy policjanci podczas spaceru przestrzegają 2 metrowego odstępu? No chyba że w policji pracują małżeństwa - mąż i żona

A strażacy utrzymują odstęp w pracy? A Ratownicy? Policjant na patrolu ma być cały czas gotowy do akcji i asekuracji, a 2 metrowe odstępy mocno to utrudniają. Ale wiadomo - przyp...dolmy się dla zasady.

I śmieciu nie podszywaj się pod ratownika medycznego. I Ty i ja wiemy, że ściemniasz.

5 kwietnia, 18:36, samoobrona:

Nagrywajcie interwencje policji i wojska i wrzucajcie do internetu zatrzymujac jako dowod w sprawie. MACIE DO TEGO PRAWO BO POLICJANT JEST FUNKCJONARIUSZEM PUBLICZNYM. Policjanci zawsze notorycznie klamia, i zadaja zaprzestania nagrywania!!! NIe maja do tego prawa a wy macie prawo upublicznic twarz i nazwisko policjanta bo JEST FUNKCJONARIUSZEM PUBLICZNYM. Robcie wiec to.

art. 52 ust. 3 Konstytucji, który wyraźnie mówi, że wolność przemieszczania się po terytorium RP można ograniczyć wyłącznie drogą ustawy - nie rozporządzeniem Ministra Zdrowia. Zresztą o tym samym mówi chociażby Rzecznik Praw Obywatelskich.

Art. 231. KK Nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego

§ 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej,

podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

5 kwietnia, 18:48, Gość:

Co Ty pie...olsz? Z jednym się zgadzam: policjant jest FUNKCJONARIUSZEM PUBLICZNYM a nie OSOBĄ PUBLICZNĄ. A to zasadnicza różnica. Nie masz prawa publikować wizerunku policjanta bez jego zgody, bo chroni go tak jak każdego obywatela art. 81 Ustawy o Prawie Autorskim.

Chcesz być cwany, ludziom mieszasz w głowie, jeszcze ktoś posłucha i skończy ze sprawą w sądzie i odszkodowaniem dla policjanta -.-

5 kwietnia, 18:52, Gość:

owszem ma prawo nagrywac policjanta :) glabie. kolejny zmanipulowany

5 kwietnia, 18:58, Gość:

Ja nie mówię, że nie masz prawa imbecylu. Tylko nie masz prawa publikować jego wizerunku. Chcesz wrzucić do neta? To musisz ocenzurować twarz i wypikać, jak się przedstawia.

[wulgaryzm] w sądzie przy aktach 7 lat pracowałem i niejedną taką sprawę widziałem, a Ty mi tu będziesz cwaniakował kanapowy "prawniku"?

5 kwietnia, 19:02, Gość:

Nie masz prawa publikować bez zgody wizerunku nikogo, kto nie jest osobą publiczną. Wyraźnie mówi to Ustawa o Prawie Autorskim. Policjant jest funkcjonariuszem publicznym, a nie osobą publiczną. Wbij sobie to do łba i nie wprowadzaj ludzi w błąd.

Po 1 wystarczy ze sami policjanci nie beda lamac obecnie prawa:

art. 52 ust. 3 Konstytucji, który wyraźnie mówi, że wolność przemieszczania się po terytorium RP można ograniczyć wyłącznie drogą ustawy - nie rozporządzeniem Ministra Zdrowia. Zresztą o tym samym mówi chociażby Rzecznik Praw Obywatelskich.

Nikt nie bedzie wtedy musial nic nagrywac. Po 2: nie trzeba tego publikowac. Nagranie wazne by bylo po prostu jako zachowany dowod w sprawie. Upublicznienie powinno dotyczyc jedynie jaskrawch przypadkow

5 kwietnia, 16:13, Gość:

A Polacy jak zwykle... Były grzeczne prośby i zalecenia, żeby się pilnować i nie wychodzić z domu bez potrzeby? To wszyscy w nosie mieli. A teraz płacz, bo "karajom mnje bandyty jedne!!!!!!!!!!".

5 kwietnia, 16:56, Gość:

aha czyli te mendy spoleczne maja teraz rozprzestrzeniac wirusa sapiac ludziom do aut. zaczepiajac i sapiac kolesiowi ktory biega o 6 rano. to zastanwmy sie: mamy ograniczac kontakt czy nie? bo dzialania tych idiotow bez mozgu z piana w pyskach zwanych pissmilicja lamiaca prawo to nic innego jak ROZPRZESTRZENIANIE CHROBY ZAKAZNEJ!!! DZIALANIE MILICJI OBECNIE TO NARAZANIE NAS NA ZBEDNY KONTAKT I RYZYKO ZAKAZENIE OD SAPIACEGO WAM IDIOTY Z MILICJI DO AUTA PRZEZ OTWARTE OKNO. nie po to jade wlasnym autem bezpiecznie do sklepu by zatrzymywal mnie kretym pan pies z wscieklizna i narazal mnie i moja rodzine na zakazenie. milicja to mendy spoleczne i nie znam nikogo kto ma wobec nic obecnie inne uczucia niz pogarda i nienawisc

5 kwietnia, 16:59, Gość:

Zamknij ryj patusie. Policjanci podejmujący interwencję mają obowiązek zakładać maseczkę. Więc stul pysk śmieciu. Idź lepiej chlać tanie piwsko i napie...alać konkubinę podczłowieku, zamiast wypowiadać się w necie na tematy, o których nie masz pojęcia pajacu.

A czy policjanci podczas spaceru przestrzegają 2 metrowego odstępu? No chyba że w policji pracują małżeństwa - mąż i żona

5 kwietnia, 18:36, samoobrona:

Nagrywajcie interwencje policji i wojska i wrzucajcie do internetu zatrzymujac jako dowod w sprawie. MACIE DO TEGO PRAWO BO POLICJANT JEST FUNKCJONARIUSZEM PUBLICZNYM. Policjanci zawsze notorycznie klamia, i zadaja zaprzestania nagrywania!!! NIe maja do tego prawa a wy macie prawo upublicznic twarz i nazwisko policjanta bo JEST FUNKCJONARIUSZEM PUBLICZNYM. Robcie wiec to.

art. 52 ust. 3 Konstytucji, który wyraźnie mówi, że wolność przemieszczania się po terytorium RP można ograniczyć wyłącznie drogą ustawy - nie rozporządzeniem Ministra Zdrowia. Zresztą o tym samym mówi chociażby Rzecznik Praw Obywatelskich.

Art. 231. KK Nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego

§ 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej,

podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

5 kwietnia, 18:48, Gość:

Co Ty pie...olsz? Z jednym się zgadzam: policjant jest FUNKCJONARIUSZEM PUBLICZNYM a nie OSOBĄ PUBLICZNĄ. A to zasadnicza różnica. Nie masz prawa publikować wizerunku policjanta bez jego zgody, bo chroni go tak jak każdego obywatela art. 81 Ustawy o Prawie Autorskim.

Chcesz być cwany, ludziom mieszasz w głowie, jeszcze ktoś posłucha i skończy ze sprawą w sądzie i odszkodowaniem dla policjanta -.-

5 kwietnia, 18:52, Gość:

owszem ma prawo nagrywac policjanta :) glabie. kolejny zmanipulowany

5 kwietnia, 18:58, Gość:

Ja nie mówię, że nie masz prawa imbecylu. Tylko nie masz prawa publikować jego wizerunku. Chcesz wrzucić do neta? To musisz ocenzurować twarz i wypikać, jak się przedstawia.

[wulgaryzm] w sądzie przy aktach 7 lat pracowałem i niejedną taką sprawę widziałem, a Ty mi tu będziesz cwaniakował kanapowy "prawniku"?

5 kwietnia, 19:02, Gość:

Nie masz prawa publikować bez zgody wizerunku nikogo, kto nie jest osobą publiczną. Wyraźnie mówi to Ustawa o Prawie Autorskim. Policjant jest funkcjonariuszem publicznym, a nie osobą publiczną. Wbij sobie to do łba i nie wprowadzaj ludzi w błąd.

https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1398311,filmowanie-policjantow-przepisy-rodo.html

"Jak przekonuje TSUE w uzasadnieniu wyroku, to, że ktoś nie jest zawodowym dziennikarzem, nie wyklucza sięgnięcia po wyjątek dziennikarski. Ale pod pewnymi warunkami.

– Oznacza to, że sytuacja prawna obywatela zależy od tego, w jakim celu dokonuje nagrania i je rozpowszechnia. Jeżeli odbywa się to wyłącznie w celu „publicznego rozpowszechniania informacji, opinii lub myśli”, wówczas taka osoba może powołać się na wyjątek dziennikarski, a w konsekwencji nie być objęta przepisami RODO. Chodzi np. o działanie w celu pokazania nieprawidłowości, jakich dopuszczają się policjanci w czasie interwencji – wyjaśnia dr Paweł Litwiński."

5 kwietnia, 16:13, Gość:

A Polacy jak zwykle... Były grzeczne prośby i zalecenia, żeby się pilnować i nie wychodzić z domu bez potrzeby? To wszyscy w nosie mieli. A teraz płacz, bo "karajom mnje bandyty jedne!!!!!!!!!!".

5 kwietnia, 16:56, Gość:

aha czyli te mendy spoleczne maja teraz rozprzestrzeniac wirusa sapiac ludziom do aut. zaczepiajac i sapiac kolesiowi ktory biega o 6 rano. to zastanwmy sie: mamy ograniczac kontakt czy nie? bo dzialania tych idiotow bez mozgu z piana w pyskach zwanych pissmilicja lamiaca prawo to nic innego jak ROZPRZESTRZENIANIE CHROBY ZAKAZNEJ!!! DZIALANIE MILICJI OBECNIE TO NARAZANIE NAS NA ZBEDNY KONTAKT I RYZYKO ZAKAZENIE OD SAPIACEGO WAM IDIOTY Z MILICJI DO AUTA PRZEZ OTWARTE OKNO. nie po to jade wlasnym autem bezpiecznie do sklepu by zatrzymywal mnie kretym pan pies z wscieklizna i narazal mnie i moja rodzine na zakazenie. milicja to mendy spoleczne i nie znam nikogo kto ma wobec nic obecnie inne uczucia niz pogarda i nienawisc

5 kwietnia, 16:59, Gość:

Zamknij ryj patusie. Policjanci podejmujący interwencję mają obowiązek zakładać maseczkę. Więc stul pysk śmieciu. Idź lepiej chlać tanie piwsko i napie...alać konkubinę podczłowieku, zamiast wypowiadać się w necie na tematy, o których nie masz pojęcia pajacu.

5 kwietnia, 17:27, Gość:

co tam psie z wscieklizna i piana w pysku? piecze dupsko ze ludzie pisza o was prawde? milicyjna patologio dzialajaca bezprawnie?

5 kwietnia, 17:29, Gość:

Nie trafiłeś [wulgaryzm], ja w WP robię. I żałuję, że do takich podludzi jak ty imbecylu strzelać nie można.

A ja żałuję że sam sobie nie możesz do siebie strzelić. Było by 1 idioty i pasożyta mniej.

5 kwietnia, 18:36, samoobrona:

Nagrywajcie interwencje policji i wojska i wrzucajcie do internetu zatrzymujac jako dowod w sprawie. MACIE DO TEGO PRAWO BO POLICJANT JEST FUNKCJONARIUSZEM PUBLICZNYM. Policjanci zawsze notorycznie klamia, i zadaja zaprzestania nagrywania!!! NIe maja do tego prawa a wy macie prawo upublicznic twarz i nazwisko policjanta bo JEST FUNKCJONARIUSZEM PUBLICZNYM. Robcie wiec to.

art. 52 ust. 3 Konstytucji, który wyraźnie mówi, że wolność przemieszczania się po terytorium RP można ograniczyć wyłącznie drogą ustawy - nie rozporządzeniem Ministra Zdrowia. Zresztą o tym samym mówi chociażby Rzecznik Praw Obywatelskich.

Art. 231. KK Nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego

§ 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej,

podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

5 kwietnia, 18:48, Gość:

Co Ty pie...olsz? Z jednym się zgadzam: policjant jest FUNKCJONARIUSZEM PUBLICZNYM a nie OSOBĄ PUBLICZNĄ. A to zasadnicza różnica. Nie masz prawa publikować wizerunku policjanta bez jego zgody, bo chroni go tak jak każdego obywatela art. 81 Ustawy o Prawie Autorskim.

Chcesz być cwany, ludziom mieszasz w głowie, jeszcze ktoś posłucha i skończy ze sprawą w sądzie i odszkodowaniem dla policjanta -.-

5 kwietnia, 18:52, Gość:

owszem ma prawo nagrywac policjanta :) glabie. kolejny zmanipulowany

5 kwietnia, 18:58, Gość:

Ja nie mówię, że nie masz prawa imbecylu. Tylko nie masz prawa publikować jego wizerunku. Chcesz wrzucić do neta? To musisz ocenzurować twarz i wypikać, jak się przedstawia.

[wulgaryzm] w sądzie przy aktach 7 lat pracowałem i niejedną taką sprawę widziałem, a Ty mi tu będziesz cwaniakował kanapowy "prawniku"?

Nie masz prawa publikować bez zgody wizerunku nikogo, kto nie jest osobą publiczną. Wyraźnie mówi to Ustawa o Prawie Autorskim. Policjant jest funkcjonariuszem publicznym, a nie osobą publiczną. Wbij sobie to do łba i nie wprowadzaj ludzi w błąd.

5 kwietnia, 18:36, samoobrona:

Nagrywajcie interwencje policji i wojska i wrzucajcie do internetu zatrzymujac jako dowod w sprawie. MACIE DO TEGO PRAWO BO POLICJANT JEST FUNKCJONARIUSZEM PUBLICZNYM. Policjanci zawsze notorycznie klamia, i zadaja zaprzestania nagrywania!!! NIe maja do tego prawa a wy macie prawo upublicznic twarz i nazwisko policjanta bo JEST FUNKCJONARIUSZEM PUBLICZNYM. Robcie wiec to.

art. 52 ust. 3 Konstytucji, który wyraźnie mówi, że wolność przemieszczania się po terytorium RP można ograniczyć wyłącznie drogą ustawy - nie rozporządzeniem Ministra Zdrowia. Zresztą o tym samym mówi chociażby Rzecznik Praw Obywatelskich.

Art. 231. KK Nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego

§ 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej,

podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

5 kwietnia, 18:48, Gość:

Co Ty pie...olsz? Z jednym się zgadzam: policjant jest FUNKCJONARIUSZEM PUBLICZNYM a nie OSOBĄ PUBLICZNĄ. A to zasadnicza różnica. Nie masz prawa publikować wizerunku policjanta bez jego zgody, bo chroni go tak jak każdego obywatela art. 81 Ustawy o Prawie Autorskim.

Chcesz być cwany, ludziom mieszasz w głowie, jeszcze ktoś posłucha i skończy ze sprawą w sądzie i odszkodowaniem dla policjanta -.-

precedens: mozesz sie odniesc, ale byly juz takie sprawy i to jest orzeczenie np z jednej: Sąd Apelacyjny w Poznaniu w 2018 r. rozpatrywał skargę strażników miejskich. Pewien mężczyzna nagrał ich interwencję, a następnie umieścił film z tego zdarzenia w Internecie. Według sądu, opublikowanie wizerunku strażników miało związek z wykonywaniem przez nich funkcji publicznych, więc nie było potrzeby uzyskania od nich zgody na to. Osoby pełniące funkcje publiczną mają węższy zakres ochrony prywatności i muszą mieć podwyższoną tolerancję na naruszenie prywatności - uznała sędzia Hanna Małaniuk.

5 kwietnia, 18:36, samoobrona:

Nagrywajcie interwencje policji i wojska i wrzucajcie do internetu zatrzymujac jako dowod w sprawie. MACIE DO TEGO PRAWO BO POLICJANT JEST FUNKCJONARIUSZEM PUBLICZNYM. Policjanci zawsze notorycznie klamia, i zadaja zaprzestania nagrywania!!! NIe maja do tego prawa a wy macie prawo upublicznic twarz i nazwisko policjanta bo JEST FUNKCJONARIUSZEM PUBLICZNYM. Robcie wiec to.

art. 52 ust. 3 Konstytucji, który wyraźnie mówi, że wolność przemieszczania się po terytorium RP można ograniczyć wyłącznie drogą ustawy - nie rozporządzeniem Ministra Zdrowia. Zresztą o tym samym mówi chociażby Rzecznik Praw Obywatelskich.

Art. 231. KK Nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego

§ 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej,

podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

5 kwietnia, 18:48, Gość:

Co Ty pie...olsz? Z jednym się zgadzam: policjant jest FUNKCJONARIUSZEM PUBLICZNYM a nie OSOBĄ PUBLICZNĄ. A to zasadnicza różnica. Nie masz prawa publikować wizerunku policjanta bez jego zgody, bo chroni go tak jak każdego obywatela art. 81 Ustawy o Prawie Autorskim.

Chcesz być cwany, ludziom mieszasz w głowie, jeszcze ktoś posłucha i skończy ze sprawą w sądzie i odszkodowaniem dla policjanta -.-

5 kwietnia, 18:52, Gość:

owszem ma prawo nagrywac policjanta :) glabie. kolejny zmanipulowany

Ja nie mówię, że nie masz prawa imbecylu. Tylko nie masz prawa publikować jego wizerunku. Chcesz wrzucić do neta? To musisz ocenzurować twarz i wypikać, jak się przedstawia.

[wulgaryzm] w sądzie przy aktach 7 lat pracowałem i niejedną taką sprawę widziałem, a Ty mi tu będziesz cwaniakował kanapowy "prawniku"?