Garcarz potwierdza wersję Czumy w sprawie spotkania z Janickim. A prezydent Dutkiewicz?

Przypomnijmy, że zarówno Garcarz jak i Czuma zapewniają (również przed sądem), że Rafał Dutkiewicz ostrzegał na spotkaniu Janickiego, że go zwolni, jeśli nie zostaną rozliczone imprezy na stadionie. Jednakże Janicki zapewnia, że Dutkiewicz nie mógł go ostrzegać, bo nie doszło nawet do takiego spotkania.

Poniżej oświadczenie Marcina Garcarza:
"Michale, mam nadzieję, że zrobisz tak jak zapowiedziałeś – czyli przeprosisz Pawła i wycofasz pozew przeciwko prezydentowi. Niestety także mnie będziesz musiał, poniekąd, przeprosić. Kilka miesięcy temu, w lutym, na pierwszej rozprawie, zeznałem pod przysięgą, mniej więcej to samo, co Paweł. Z jedną różnicą, że on, jako datę spotkania w Twoim gabinecie, podał datę 6 sierpnia, ja 8. Dla całej sprawy data nie ma żadnego znaczenia. Istota tkwi w tym, czy takie spotkanie rzeczywiście miało miejsce. Miało!
Na początku sierpnia w Twoim gabinecie przy ul. Bogusławskiego spotkałeś się, prezydentem Dutkiewiczem, Pawłem Czumą i ze mną. Podczas tego spotkania prezydent zapowiedział Ci, że zostaniesz zdymisjonowany, jeśli nie zostaną rozliczone imprezy na stadionie, a Ty wtedy zachowałeś się jak przystało na człowieka honoru i odpowiedziałeś, że dla Ciebie jest to oczywiste.

Czuma do Janickiego, Janicki do Czumy. Kto ostrzej?
Jeśli dalej nie pamiętasz tego spotkania, to może przypomnisz sobie kolejne. Spotkanie z Twoim udziałem, które było konsekwencją poprzedniego, a o którym również opowiedziałem przed sądem. Pod koniec sierpnia prezydent, poprosił mnie bym się z Tobą spotkał. Zadzwoniłem do Ciebie. W tym dniu wielokrotnie jeszcze dzwoniliśmy do siebie, ponieważ trudno było nam się spotkać ze względu na Twoje i moje zawodowe zajęcia. W końcu wieczorem spotkaliśmy się na stadionie (Ty miałeś
tam kilka spotkań - stąd miejsce spotkania).
Podczas spotkania powtórzyłem raz jeszcze to, co już wcześniej usłyszałeś od prezydenta – jeśli nie zostaną rozliczone imprezy stadionowe, to zostaniesz odwołany. Powiedziałeś, że dla Ciebie jest to oczywiste i wiesz o tym, ponieważ prezydent Tobie już to mówił. Michale, jedna osoba może nie pamiętać. Dwie mogą pamiętać "różnie" to samo zdarzenie. Kilka osób uczestniczących w tym samym spotkaniu inaczej o nim opowie. Tyle, że różnić się będą szczegóły, a istota pozostanie zawsze taka sama. Tak jak w przypadku naszego spotkania".