Była dyrektorka szpitala i jej mąż przed sądem

Violetta P. zasiadała wówczas na fotelu dyrektorki szpitala na wrocławskim Brochowie. Jej mąż, Bogusław S., był wicedyrektorem szpitala przy ul. Kamieńskiego. Ten sam koncern sprzedawał sprzęt obu tym szpitalom.

Violetta P. nie kryje i mówiła o tym w sądzie, że poprosiła przedstawiciela koncernu o pokrycie kosztów studiów menedżerskich na wrocławskiej Akademii Ekonomicznej. Dla siebie i swojego męża. Złożyła nawet do akt kopię dyplomu z wyróżnieniem i listu gratulacyjnego.

Przekonuje, że to było działanie oficjalne. Firma zapłaciła przelewem za studia - niemal 29 tys. zł. Pani dyrektor i jej maż zgłosili te pieniądze jako swój „przychód” do urzędu skarbowego i zapłacili podatek. A koncern wystawił im PIT-a.

Violetta P. zapewniała w sądzie, że nie miało to związku z kontraktami na dostawy dla szpitala. To nie ona odpowiadała za zakupy. Wszystko działo się w oparciu o przepisy o zamówieniach publicznych. Była komisja przetargowa, a o tym, co trzeba zamówić, decydowali lekarze specjaliści.

A dlaczego poprosiła o sfinansowanie kosztów studiów męża? Bo oba szpitale ze sobą współpracowały.

Ponadto Bogusław S. jako wicedyrektor szpitala przy ul. Kamieńskiego poprosił przedstawiciela koncernu o sfinansowanie kosztów kursu syndyków. Dla siebie i dla żony. To kwota ok. 2 tys. zł.

- Mogłem poprosić o pokrycie kosztów wyjazdu do Nowego Jorku na światowy zjazd neurologiczny - przekonywał sąd. A on skromnie poprosił jedynie o kurs syndyków.

Dlaczego tak postąpił? Bo nie było wśród kadry zarządzającej służbą zdrowia specjalistów od prowadzenia procedur upadłościowych jednostek ochrony zdrowia. A dlaczego prosił dla siebie i dla żony? Bo oba szpitale ze sobą współpracują.

On również zapewniał, że zakupy sprzętu medycznego nie były w zakresie jego obowiązków, więc jego zdaniem w całej sprawie nie może być mowy o korupcji.

W akcie oskarżenia prokuratura napisała, że koncern „kupował przychylność” osób decyzyjnych w szpitalach. - To krzywdząc e - skomentowała te słowa Violetta P.

Akt oskarżenia w tej sprawie to jeden z wątków ogólnopolskiego śledztwa dotyczącego korupcji w służbie zdrowia. Prowadzi je Prokuratura Okręgowa w Radomiu.