Tymczasem swój proces szeroko komentuje w internecie główny zainteresowany, czyli MatkaKurka, bo pod takim pseudonimem publikuje Piotr W. - Scenariusz komediowy "MatkaKurka vs państwo polskie" w końcu trafi na deski teatralne. Premiera sztuki komediowej odbędzie się 22 lutego w samo południe, w Sądzie Okręgowym w Legnicy - zapowiada za pośrednictwem swojego portalu MatkaKurka.
Oprócz obszernego tekstu, w którym autor uchyla rąbka tajemnicy swojej linii obrony, a i tak postanawia najlepsze zostawić do procesu, umieszcza też pełny akt oskarżenia.
Piotrowi W. zarzuca się czyn z artykułu 135 (paragraf 2) Kodeksu karnego, który mówi, że "Kto publicznie znieważa Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3".
W uzasadnieniu aktu oskarżenia zastępca prokuratora rejonowego w Złotoryi Danuta Górecka pisze: "W niniejszej sprawie bezsporne jest, iż Piotr W. zamieszczając artykuł zawierający inwektywy pod adresem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Bronisława Komorowskiego na portalu internetowym miał świadomość, że dotrze on do wielu osób. Wykształcenie i poziom intelektualny oskarżonego wskazują, iż miał on także świadomość, że użyte w artykule słowa są zniewagami".
Piotr W. w trakcie składania zeznań potwierdził, że jest autorem wspomnianego artykułu w internecie, ale nie przyznał się do stawianych mu zarzutów. Zaznaczył jednocześnie, że w tekście, którego dotyczy postępowanie, w żadnym miejscu nie używa imienia i nazwiska prezydenta, nie prezentuje jego wizerunku ani nie odnosi się do samego urzędu prezydenta.
Zdaniem prokuratury, mimo wszystko kontekst jest jednoznaczny i nie pozostawia wątpliwości, jakiej konkretnie osoby tekst dotyczy.
Piotr W., który od lat pisze w internecie pod pseudonimem MatkaKurka, jest dobrze znany w środowisku blogerów. W 2009 roku zdobył nawet tytuł Blogera Roku serwisu internetowego Wiadomosci24.pl.
Proces Piotra W., który mieszka w miejscowości pod #Chojnowem, może stać się jedną z najgłośniejszych spraw, w których autorowi publikującemu w internecie zarzuca się znieważenie głowy państwa.
Jednak nie jest to pierwszy taki przypadek. 17 stycznia tego roku łódzki Sąd Okręgowy wydał wyrok w sprawie apelacji Roberta Frycza, twórcy portalu Antykomor.pl.
Ostatecznie sędzia oczyścił go z zarzutów obrażenia głowy państwa. Chociaż jeszcze we wrześniu ubiegłego roku sąd rejonowy uznał, że oskarżony obraził głowę państwa i wymierzył mu karę roku i ośmiu miesięcy więzienia w zawieszeniu na pięć lat.
Szukasz dobrej filmowej komedii do obejrzenia wieczorem w telewizji? Sprawdźaktualny program tv
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
