Trzy małe dziewczynki bite i gwałcone przez dziadka i konkubenta matki. Sąd obniżył kary

Marcin Rybak
Marcin Rybak
Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne pixabay
Kobieta i dwóch mężczyzn przez dwa lata brutalnie znęcali się nad trzema małymi dziewczynkami. Były wykorzystywane seksualnie przez konkubenta matki, dziadka i obcych mężczyzn, bite, kopane, obrażane, poniżane, grożono im pobiciem i śmiercią. Wysyłano do sklepów na kradzież. Wrocławski Sąd Apelacyjny skazała matkę dziewczynek, jej konkubenta i dziadka na kary 11 i 12 lat więzienia. Prokurator Generalny uważa, że to za mało i zaskarżył wyrok do Sądu Najwyższego.

Dramatyczne wydarzenia miały miejsce pomiędzy 2016 a 2018 rokiem na Opolszczyźnie. Z ustaleń śledztwa wynika, że dzieci były traktowane w sposób szczególnie okrutny. Dziewczynki miały: 5, 6 i 8 lat. W styczniu 2020 roku opolski Sąd Okręgowy skazał matkę dzieci i ich dziadka (po 18,5 roku więzienia) oraz konkubenta matki (17,5 roku więzienia).

W czerwcu 2020 r. sprawą zajął się Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, który obniżył kary, uznając, że są zbyt surowe. Dlaczego? Między innymi dlatego, że „oskarżeni nie spowodowali swoim zachowaniem obrażeń fizycznych u dziewczynek i to powinno znaleźć swoje odzwierciedlenie w wymierzonych im karach”.

W skardze kasacyjnej Prokurator Generalny przekonuje, że wrocławski sąd się myli. Oskarżeni swoim zachowaniem, wykorzystywaniem bezradności dziewczynek, doprowadzili do „bardzo poważnych następstw w psychice ofiar”. Co gorsza, pozwalali krzywdzić dzieci innym – nieustalonym dotąd – osobom.

Prokuratura będzie przekonywać, że wyrok Sądu Apelacyjnego należy uchylić i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania.

Coraz więcej cudzoziemców zgłoszonych do ubezpieczeń

Wideo

Komentarze 11

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
14 kwietnia, 12:19, Ojciec:

Za takie czyny tylko KS.To jest największa zbrodnia popełniona na dzieciach,Sędzia to jakiś patałach,ciekawe jaki byłby wyrok,gdyby to były jego dzieci?

14 kwietnia, 16:28, Gość:

A co cię to obchodzi? Zajmij się swoimi sprawami, a nie czyimś dziećmi

14 kwietnia, 17:30, Ojciec:

Ty tak na poważnie,czy jarają małe dziewczynki?

Nie jarają :D Ale nie każdy lubi się wpi..... w nieswoje sprawy.

O
Ojciec
14 kwietnia, 12:19, Ojciec:

Za takie czyny tylko KS.To jest największa zbrodnia popełniona na dzieciach,Sędzia to jakiś patałach,ciekawe jaki byłby wyrok,gdyby to były jego dzieci?

14 kwietnia, 16:28, Gość:

A co cię to obchodzi? Zajmij się swoimi sprawami, a nie czyimś dziećmi

Ty tak na poważnie,czy jarają małe dziewczynki?

O
Ojciec

Za takie czyny tylko KS.To jest największa zbrodnia popełniona na dzieciach,Sędzia to jakiś patałach,ciekawe jaki byłby wyrok,gdyby to były jego dzieci?

U
Ub
14 kwietnia, 3:52, Który:

2016 r to wprowadzili socjalisci 500 plus, to społeczeństwo wspieralo 1500 zł co miesiąc, konkubent zakładam jako elektorat socjalistow twardy nie pracował, matka pewnie też, socjale inne też dostali, zapomogi dodatki,. Darmowe jedzenie, mieszkanie nowe było w drodze, ciuchy, zwolnienia z podatków itd, widzicie co socjalisci zrobili z krajem, jakby nie mieli socjalu to by musiał. Iść do roboty, bo by zdechl z głodu

14 kwietnia, 9:59, Gość:

I gdzie ty masz problem? Masz ból doopy, bo państwo polskie zaczęło wspierać rodziców w utrzymaniu dzieci, podobnie jak to się dzieje w prawie całej UE. Marzysz o standardach z Rwandy, czy Burundi? Czy POlski za rządów tyska i kopaczowej? A, może kierujesz się zwykłą, zawiścią, że państwo wydaje pieniądze na dzieci, a nie na takich meneli jak ty?

Problem w tym że nie państwo, tylko co co pracują i płacą podatki, państwo tylko zabiera i daje, czyli w sumie na plus wychodzą takie patologię, bo rodzina 2 2 po tych wszystkich podwyżkach to na 0 wychodzi.

G
Gość
14 kwietnia, 3:52, Który:

2016 r to wprowadzili socjalisci 500 plus, to społeczeństwo wspieralo 1500 zł co miesiąc, konkubent zakładam jako elektorat socjalistow twardy nie pracował, matka pewnie też, socjale inne też dostali, zapomogi dodatki,. Darmowe jedzenie, mieszkanie nowe było w drodze, ciuchy, zwolnienia z podatków itd, widzicie co socjalisci zrobili z krajem, jakby nie mieli socjalu to by musiał. Iść do roboty, bo by zdechl z głodu

I gdzie ty masz problem? Masz ból doopy, bo państwo polskie zaczęło wspierać rodziców w utrzymaniu dzieci, podobnie jak to się dzieje w prawie całej UE. Marzysz o standardach z Rwandy, czy Burundi? Czy POlski za rządów tyska i kopaczowej? A, może kierujesz się zwykłą, zawiścią, że państwo wydaje pieniądze na dzieci, a nie na takich meneli jak ty?

G
Gość

Wolne sądy!

G
Gość

Polskie sądy czują krzywdę skazanych ,wyrok jest obrażą dla tych dziewczynek.

G
Gerwazy

Wolne sądy...

G
Gerwazy

Wolne sądy...

K
Kodowiec

No i dobrze bo sądy są nasze czyli koalicji Obywatelskiej. Widocznie były pozytywne przyczyny że obniżyli dziadzi wyrok.

G
Gość

W takich wypadkach wyrok powinien brzmieć: oko za oko, ząb za ząb. Bez żadnego ale.

Dodaj ogłoszenie