Ktoś zastrzelił oswojonego jelenia Bartka. Mieszkańcy Szklarskiej Poręby są w szoku, fundacja zawiadamia policję

Jeleń zadomowił się w Szklarskiej Porębie Dolnej. Od kilku lat chodził po ulicach, jak po swoim terenie. Podchodził pod domostwa, spacerował, pozował do zdjęć i wzbudzał sensację wśród turystów. Miejscowi polubili zwierzę i przyzwyczaili się do niego. Nazwali go Bartek. 17 grudnia nieznany sprawca zastrzelił jelenia.

W internecie można znaleźć wiele zdjęć z Bartkiem. Był oswojony i ufał ludziom.

Zdarzenie opisał pan Sebastian, mieszkaniec Szklarskiej Poręby.

"Około 23.30 usłyszałem straszny huk za oknami, a że z tyłu domu mam tylko łąki i lasy, podszedłem do okna i zauważyłem, że niedaleko od domu za moim płotem ktoś chodzi i świeci latarką. (...) Postanowiłem sprawdzić, co się dzieje. Około 30 metrów od mojego płotu stał człowiek, a przed nim leżał wielki jeleń. Mężczyzna powiedział, że jest myśliwym" - opisuje pan Sebastian.

Sprawca miał wyjaśniać, że strzelał do dzików i ma na to pozwolenie. Mężczyzna odjechał, a zastrzelony jeleń pozostał na posesji w Szklarskiej Porębie. Truchło zabrano do chłodni

Izabela Kadłucka, prezes Fundacji Niech Żyją!, dowiedziała się, że głowa Bartka musi zostać spreparowana. Myśliwi zamierzają ją ugotować, bo jak jej wyjaśnili "trofeum musi być spreparowane" i "tak się postępuje głową z polowania".

Ciało Bartka jest dowodem w sprawie i powinno być zbadane przez biegłego sądowego. Co więcej, ciało zwierzęcia zostało wypatroszone. Myśliwi niszczą już dowody w sprawie, aby utrudnić znalezienie sprawcy i przeprowadzenie rzetelnego postępowania - mówi Izabela Kadłucka.

18 grudnia, Izabela Kadłucka w imieniu Fundacji Niech Żyją! złożyła zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa. Prezeska fundacji zawnioskowała między innymi o dowód z zeznań świadków, wykonanie analizy balistycznej oraz o przeprowadzenie sekcji zwłok zwierzęcia przez biegłego sądowego. Fundacja założyła zrzutkę, by mieć fundusze na prawników i doprowadzić do ukarania sprawcy.

- Myśliwy nie tylko prowadził polowanie zbyt blisko zabudowań mieszkalnych (20 m zamiast 150 m), ale złamał również przepisy, polując na jelenia szlachetnego w nocy. Polowanie było niezgodne z prawem, aktem tchórzostwa i barbarzyństwa, myśliwy odebrał mieszkańcom wyjątkowe stworzenie, które obdarowało ich tak dużym zaufaniem.

Fundacja zapewnia, że zrobią wszystko, aby doprowadzić do odnalezienia sprawcy i surowego wyroku, który wskaże, że nie ma miejsca na wdzieranie się myśliwych do naszego życia i bezkarne łamanie przepisów.

• Prawo łowieckie zabrania strzelania do zwierzyny w odległości mniejszej niż 500 m od miejsca zebrań publicznych w czasie ich trwania lub w odległości mniejszej niż 150 m od zabudowań mieszkalnych.
• Kto strzela do zwierzyny w odległości mniejszej niż 500 m od miejsca zebrań publicznych w czasie ich trwania lub w odległości mniejszej niż 150 m od zabudowań mieszkalnych podlega karze grzywny.

W internecie nie cichną głosy oburzenia mieszkańców.

Jeżeli taki ktoś potrafi strzelić do zwierzęcia przyjaźnie nastawionego, bezbronnego, to potrafi też strzelić do człowieka. Mam nadzieję, że sprawa nie zostanie zamieciona pod dywan.

Miałem niejedną okazję spotkania tego jelenia, jadąc do pracy. Piękny i duży, robił wrażenie. Dla mnie był wizytówką Szklarskiej Poręby.

Mam nadzieję, że dowiemy się, kto zabił stworzenie, które żyło wśród ludzi. Kim trzeba być? Strzelać pomiędzy zabudowaniami to chyba przestępstwo!

Tchórz, a nie myśliwy. To tak, jakby wygrać w pojedynku z przeciwnikiem, który ma związane ręce. Nawet dziecko to potrafi. Strzelić do jelenia, który nie ucieka i nie boi się też każdy umie. Tchórz po prostu.

Robert Kotecki, radny i dziennikarz ze Szklarskiej Poręby, mówi, że obserwował jelenia od pierwszego poroża. Ma 300 zdjęć zwierzęcia. To był symbol Szklarskiej Poręby Dolnej.

Policja jeleniogórska prowadzi postępowanie w sprawie zastrzelenia Bartka. Sprawcą może być myśliwy albo kłusownik.

- Prowadzimy postępowanie z art. 33 ustawy o ochronie zwierząt. Przesłuchujemy świadków, zabezpieczyliśmy monitoring -mówi Edyta Bagrowska, rzecznik prasowy policji w Jeleniej Górze.

Artykuł 33 Ustawy o Ochronie Zwierząt mówi o warunkach uśmiercania zwierząt. Może być uzasadnione wyłącznie:

• potrzebą gospodarczą,
• względami humanitarnymi,
• koniecznością sanitarną,
• nadmierną agresywnością, powodującą bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia ludzkiego,
  [*potrzebami nauki.

Za naruszenie obowiązujących przepisów sprawcy grożą do 3 lat więzienia.