"Klątwa" we Wrocławiu. Różaniec i protesty przed...

    "Klątwa" we Wrocławiu. Różaniec i protesty przed kontrowersyjnym spektaklem [ZDJĘCIA]

    Małgorzata Matuszewska

    Gazeta Wrocławska

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    "Klątwa" we Wrocławiu. Różaniec i protesty przed kontrowersyjnym spektaklem [ZDJĘCIA]
    1/12
    przejdź do galerii

    ©Tomasz Hołod

    Różańcem i modlitwą rozpoczęły się w czwartek wieczorem protesty przed Impartem, gdzie wystawiana jest "Klątwa" Teatru Powszechnego w Warszawie. Zdaniem Kościoła katolickiego sztuka w reżyserii Olivera Frljicia jest bluźniercza, obelżywa, rani uczucia chrześcijan i znieważa flagę Watykanu. Aktorzy w czasie spektaklu mają m.in. obrażać św. Jana Pawła II oraz profanować krzyż.
    Spektakl "Klątwa", który zaplanowano na godzinę 21. w ramach festiwalu Dialog-Wrocław, budzi sporo kontrowersji. Jest to wydarzenie towarzyszące, finansowane nie z budżetu imprezy, ale wyłącznie z pieniędzy za bilety. A te wyprzedano. Widzowie spektaklu w stronę ulicy Mazowieckiej szli zwartą grupą, bo bali się o swoje bezpieczeństwo. Przed wejściem do budynku policja dokładnie rewiduje wszystkich widzów - sprawdzane są torby i plecaki. Nie wolno wnosić plastikowych i szklanych butelek oraz żywności.

    Budynek Impartu, na prośbę organizatorów, obstawiła policja. Pojawiła się również grupa około 100 osób, która stoi przed Impartem i odmawia różaniec. Są to przedstawiciele Krucjaty Młodych, Akcji Katolickiej, Narodowego Odrodzenia Polski i Ruchu Narodowego. Mają ze sobą transparenty: "Szatan to tchórz niezdolny znieść spojrzenia niewinnego dziecka", "Nie chcemy dotacji dla profanacji", "Maryja zmiażdży głowę węża" oraz "... i plugawy niech się jeszcze splugawi, ... i święty niechaj się jeszcze uświęci!".

    Od premiery w lutym tego roku, przedstawienie wciąż wzbudza kontrowersje. Jest przeznaczone wyłącznie dla dorosłych, twórcy wykorzystali motywy z dramatu Stanisława Wyspiańskiego do stworzenia wielowątkowego krajobrazu współczesnej religijności i areligijności. Kontrowersje budzą sceny, uznane przez niektórych za obrazoburcze, przez innych za wulgarne, m.in. „ścinania” piłą stojącego na scenie krzyża.

    Dolnośląska Solidarność wystosowała apel w sprawie pokazu we Wrocławiu, pisząc m.in.: „W tej sztuce obiektem bezczeszczenia jest krzyż i św. Jan Paweł II. Autorzy tego przedstawienia z premedytacją znieważają publicznie przedmiot czci religijnej, co jest zabronione w kodeksie karnym w art. 196.”. Solidarność apeluje do organizatorów festiwalu, by nie pokazywali sztuki. „W przypadku jednak zaprezentowania w/w przedstawienia, delegaci apelują do prokuratury, by z urzędu zajęła się tą sprawą” – pisze w apelu.

    – Nie robiliśmy celowo akcji wokół „Klątwy”, żeby nie tworzyć atmosfery skandalu. Bardzo zależało mi na tym, żeby spektakl nie był postrzegany jako coś, co wykorzystujemy do nagłośnienia festiwalu. – tłumaczył nam Tomasz Kireńczuk, kierownik programowy. – To jeden z najważniejszych spektakli, jakie w ostatnich latach powstały w polskim teatrze. Z jednej strony dlatego, że otwiera na nowo debatę o tym, czym jest i czym może być teatr krytyczny. Z drugiej strony spektakl pokazuje, jak w bardzo inteligentny sposób teatr może się rozprawiać z tematami tabu, tematami, które na co dzień uciekają z głównej debaty publicznej – dodał.

    Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego z powodu planowanej prezentacji „Klątwy” wstrzymało pół miliona dotacji dla wrocławskiego festiwalu. Wcześniej nie sfinansowało poznańskiego Festiwalu Malta, odbywającego się pod kuratelą Olivera Frljicia.

    Zobacz też: Na Rysach, Bałtyku, lotniskach i w bazie wojskowej. Milion osób odmówiło różaniec

    Czytaj treści premium w Gazecie Wrocławskiej Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (104)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Racja

    Kościleny (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 7

    Kiedy te mochery dadza ludziom żyć normalnie. Modlić się w kościele , po to został zbudowany , ale ciemny i zacofany lud tego nie rozumie.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Apel do sumień oglądających KLĄTWĘ

    Paweł (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 9 / 4

    Trzeba było wpłacić 200 złotych na chore dzieci, niż mieć teraz kaca moralnego, jak mój szef z pracy, który dał się namówić na to coś.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Trzeba mieć coś z głową

    Aniela (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 10 / 4

    Aby z własnej i nieprzymuszonej woli oglądać coś takiego.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Ciekawe

    Czemu (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 6

    Nie protestują przeciw innym lewackim wynalazkach:
    - brak przyzwolenia na bicie kobiet i dzieci.
    - prawo wyborcze dla kobiet.
    - prawo kobiet do nauki.
    - prawo kobiet do samostanowienia i...rozwiń całość

    Nie protestują przeciw innym lewackim wynalazkach:
    - brak przyzwolenia na bicie kobiet i dzieci.
    - prawo wyborcze dla kobiet.
    - prawo kobiet do nauki.
    - prawo kobiet do samostanowienia i własnych poglądów.
    - prawo doprowadzenia pojazdów.
    - dyskryminacji z różnych powodów.
    I kilka innych, które teraz są powszechnie akceptowane a sto lat temu mężczyźni byli oburzeni. zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Widzowie bali się?

    Włościanka (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 9 / 4

    Czyli zdawali sobie sprawę, że ,, Tylko świnie siedzą w kinie". Minęło 70 lat od okupacji a ci ludzie wciąż tu są i tak samo brak im honoru jak ich ojcom i dziadom.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Sztuka?

    JOT (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 12 / 10

    Ta sztuka w sposób inteligentny rozprawia się z tematami tabu ? Jak dla p. Kireńczuka na tym polega inteligencja to współczuję. Coś niedobrego dzieje się w polskim teatrze. Brak talentu, pomysłów...rozwiń całość

    Ta sztuka w sposób inteligentny rozprawia się z tematami tabu ? Jak dla p. Kireńczuka na tym polega inteligencja to współczuję. Coś niedobrego dzieje się w polskim teatrze. Brak talentu, pomysłów zastępuje się epatowaniem drastycznymi scenami, wulgarnym językiem wmawiając, tylko niektórym na szczęście widzom, że to bardzo odkrywcza i wspaniała sztuka. A tak naprawdę gdyby nie te momenty to pewnie słabo by było z frekwencją bo to słabe przedstawienie. zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    11

    11 (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 5

    Szkukajcie na fB;

    K
    z

    N
    s
    z
    z

    S
    o
    l
    i
    d
    a
    r
    n
    o
    s
    c

    O
    r
    g
    a
    n
    i
    s
    t
    o
    w 11

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Przecież oni własnie robią najlepszą reklamę

    fred (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8 / 6

    Im bardziej będą nagłaśniać sprawę spektaklu i protestów tym więcej osób się dowie o nim przedstawieniu i będzie chciało je zobaczyć. Dyrektor teatru powinien im chyba nawet zapłacić.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Jak widzę tych

    Kato-fanatyków (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 11 / 8

    To proszę Rezydentów o jak najszybszy wyjazd z kraju.


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    100%

    Racji. (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6 / 3

    Biedaków nie stać na prywatną opiekę.

    Zdjęcie autora komentarza
    Czegoś nie rozumiem

    Andrzej Mosdorf

    Zgłoś naruszenie treści / 13 / 9

    Chwilę wcześniej czytałem artykuł o tym że jakiś łysy, młody - powiedzmy - człowiek w poznańskim tramwaju opluł hidżab i zwyzywał parę muzułmanów wykrzykując hasła anty islamskie za co jest teraz...rozwiń całość

    Chwilę wcześniej czytałem artykuł o tym że jakiś łysy, młody - powiedzmy - człowiek w poznańskim tramwaju opluł hidżab i zwyzywał parę muzułmanów wykrzykując hasła anty islamskie za co jest teraz poszukiwany i ścigany z kilku paragrafów m.in. nawoływanie do nienawiści i obrazę uczuć religijnych. Tutaj mamy do czynienia ze świadomym niszczeniem symboli religijnych i obrazoburczym obrażaniem czyjejś wiary ale jest ok bo to taki "inteligentny performance" no i jeszcze na podstawie klasyka? Czyli jakby dresiarz się przebrał za np. kupidynka i biegał po np. Poznaniu drąc koran i opluwając napotkanych muzułmanów to byłoby ok bo wtedy to by była sztuka? Żeby było jasne jestem przeciwnikiem każdej hipokryzji - i kościelnej i tej pod postacią poprawności politycznej. To mi śmierdzi podwójnymi standardami. Dodatkowo pamiętam, że podczas jednego ze spektakli zbierano datki na płatnego zabójcę dla Jarka - ale jak rozumiem to był tylko element szoł. Ludzie trzeba umieć odróżnić sztukę od sztuki mięsa. Artysta też powinien się zastanowić czy wypowiedziane przez niego kwestie spełniają rolę misji artystycznej - tzn. czy dają do myślenia lub zwracają uwagę na jakiś problem, czy może mają rolę marketingowej agresji i taniej sensacji na poziomie "Botoksu" P. Vegi. zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Na prawdę nie widzisz różnicy?

    Człowiek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8 / 8

    Dres w tramwaju - rzeczywistość, prawdziwa nienawiść do innego człowieka, rzeczywista szkoda na zdrowiu i mieniu. Spektakl "Klątwa" - udawana nienawiść i obraza religii, spektakl na który idziesz...rozwiń całość

    Dres w tramwaju - rzeczywistość, prawdziwa nienawiść do innego człowieka, rzeczywista szkoda na zdrowiu i mieniu. Spektakl "Klątwa" - udawana nienawiść i obraza religii, spektakl na który idziesz dobrowolnie, w pełni świadomy (18lat+). zwiń


    Zdjęcie autora komentarza
    sztuka

    Andrzej Mosdorf

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 5

    Wiesz co Człowieku na poziomie przepisów prawa i logiki niewiele. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Jego atak wzbudził emocje, głównie negatywne właśnie przez postrzeganie go jako...rozwiń całość

    Wiesz co Człowieku na poziomie przepisów prawa i logiki niewiele. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Jego atak wzbudził emocje, głównie negatywne właśnie przez postrzeganie go jako przedstawiciela kibolskiego bandytyzmu. Krytyka płynie nawet od ludzi którzy są przeciwni przyjmowaniu uchodźców i mają negatywny stosunek do islamu - właśnie dlatego że ich własne poglądy zareklamował w najgorszy możliwy sposób imbecyl, kibol, dresiarz itd. Z drugiej strony mamy formę ataku i "artystycznej" nienawiści w wykonaniu aktorów - ludzi uważanych za inteligentnych, opiniotwórczych i często naśladowanych i wysłuchiwanych. Tym samym ich udawana agresja, jak to ująłeś, ma znacznie gorsze skutki kulturowe niż zachowanie tego młodego - powiedzmy - człowieka. Wiem, że na pierwszy rzut oka moja retoryka wydaje się przewrotna ale takie mam zdanie. Część świadków takiego zachowania może się zastanowić, że skoro tacy ludzie firmują zachowanie i poglądy które oni podzielają to może warto je zrewidować i przemyśleć. A to, że kościół wymaga zmian i przewartościowania pewnych poglądów jest faktem - tylko od lat uprawia się propagandę typu palenie Biblii, filmy o pedofili, o zacofaniu, o spiskach kościelnych i chciwości kościelnych hierarchów - potem w wywiadach broni się tego stwierdzeniem, że to dla dobra Kościoła i z chęci zmuszenia do refleksji - i co to dało. Tylko coraz większe okopywanie się kościoła na swojej pozycji i poczucia wiecznego ataku i sprzysiężenia się różnych środowisk przeciwko kościołowi. A to podobno nie o to chodzi. Pamiętam jak bodaj w Szwecji na jednej z wystaw umieszczono instalację przedstawiającą flagę Izraela z wpisaną swastyką jako sprzeciw wobec traktowaniu Palestyńczyków. Skandal był międzynarodowy. Popularny muzyk amerykański Elvis Costello ośmielił się raz skrytykować postępowanie hierarchów religijnych w Izraelu za brak udziału w dialogu pokojowym a wręcz podsycanie wzajemnej nienawiści to odwołano wszystkie jego trasy w Izraelu również uniemożliwiając je w przyszłości, a jego promotor zapowiedział wycofanie sponsorowania trasy koncertowej na terenie USA jeśli nie przeprosi. Trudno się więc dziwić, że jeśli np. Żydzi protestują, blokują i piętnują jakiekolwiek ataki na zwoją religię czy politykę, że katolicy blokują, protestują i piętnują takie działania szkalujące ich wyznanie. Nazywanie ich PISLAMEM, ciemnogrodem, rydzykistami (nawet jeśli tak jest i część z tych ludzi jest motywowanych politycznie) jest odejściem od dialogu i utrwaleniem ściany nienawiści. Przypomnę Ci na zakończenie, że przedstawienia teatralne nawet w historii naszego kraju potrafiły zatrząść podstawami systemu politycznego, wyprowadzić ludzi na ulicę czy zmieniać ludzkie światopoglądy - ta "udawana nienawiść" pod płaszczykiem sztuki, może się prędzej czy później przerodzić w prawdziwą. Prześledź historię muzyki blackmetalowej w Norwegii na początku lat 90tych z paleniem kościołów i mordowaniem księży włącznie...sztuka uwolniona.zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Te, Mosdorf..

    Kargul (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 5

    ...byłeś na tym spektaklu, że zapytam?

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    brawo

    zgadzam (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 14 / 5

    się z Pana wypowiedzią w 100%

    i nie jestem jakąś szaloną "moherową katoliczką" a normalną chrześcijanką, którą boli jak opluwa się jej wiarę i wielu Polaków też

    dlaczego muzułmanin w dzisiejszych...rozwiń całość

    się z Pana wypowiedzią w 100%

    i nie jestem jakąś szaloną "moherową katoliczką" a normalną chrześcijanką, którą boli jak opluwa się jej wiarę i wielu Polaków też

    dlaczego muzułmanin w dzisiejszych czasach może być wyznawcą Allaha, buddysta - Buddy itp. a ja jako chrześcijanka jestem wyśmiewana z powodu mojej wiary w Jezusazwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Boś

    Tępa (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 8

    Pis-da jesteś, której wątroba gnije. Mały oklep od męża i lepiej się poczujesz.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Byłaś

    Na (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 8

    Spektaklu, widziałaś, na twarzy masz czyjąś silne lub siniaki od tego?

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Tłumaczę

    durnyśląsk (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6 / 2

    Muzułmanin może być muzułmaninem, buddysta buddystą, a chrześcijanin chrześcijaninem.
    Każdy z powyższych moze doświadczyć krytyki swojej wiary przez innych. Z muzułmanina można się śmiać, że lewą...rozwiń całość

    Muzułmanin może być muzułmaninem, buddysta buddystą, a chrześcijanin chrześcijaninem.
    Każdy z powyższych moze doświadczyć krytyki swojej wiary przez innych. Z muzułmanina można się śmiać, że lewą nogą wchodzi do łazienki, z buddysty, że goli głowę i nie je mięsa, a z chrześcijanina, że je wafla w niedzielę.
    Na tym polega wolność wyznania połaczona z wolnością wypowiedzi. Nie ma poglądów wyróżnionych, czego się domagasz: byś mogła być chrześcijanką, ale inni nie mogli się z Ciebie śmiać.zwiń

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Polecane

    Wideo