Głównym oskarżonym w tej sprawie był Piotr S. ps. „Suchy”. Ten sam, który jest jednym z oskarżonych w sprawie wrocławskiej wojny gangów z sierpnia 2012 roku. Tym razem sąd uznał, ze dowody, jakie „Suchego” miały obciążać, nie wystarczają by go skazać. Niewiarygodni świadkowie, którzy wycofywali się na procesie z tego co mówili wcześniej, przekonując nawet, że policja na siłę szukała „haków” na Piotra S.
- Moi klienci siedzieli w tej sprawie przez 22 miesiące. Jeśli wyrok się uprawomocni na pewno wystąpią o odszkodowanie za niesłuszne aresztowanie – mówi mecenas Karolina Tybor obrońca Piotra S. i drugiego z oskarżonych.
Według oskarżenia agencja powstała w połowie 2012 r. Piotr S. "Suchy", przebywający w areszcie, świetnie znany we wrocławskim półświatku, poznał kobietę, której zaproponował założenie tego biznesu. "Suchy" miał go ochraniać w zamian za wynagrodzenie: 1000 zł miesięcznie. Dodatkowym elementem wynagrodzenia miały być darmowe usługi seksualne dla "Suchego" i jego trzech "żołnierzy" ochraniających lokal. Sąd ocenił jednak, że nie ma dowodów ani na to, że w związku z agencją działała zorganizowana grupa przestępcza ani na to że „Suchy” i jego „żołnierze” zajmowali się sutenerstwem czyli „czerpaniem korzyści z cudzego nierządu”.
Innym wątkiem sprawy gangu sutenerów były podejrzenia o celowym zarażaniu wirusem HIV klientów agencji, przez jedną z prostytutek. Prokuratura umorzyła ten wątek sprawy. Nikt się nie zaraził HIV.
Wyrok uniewinniający jest nieprawomocny. Prokuratura - po przeczytaniu pisemnego uzasadnienia - będzie mogła żłożyć apelację.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
