Żona Frasyniuka stawia przed sąd za obrażanie uczestniczek Czarnego Protestu

Marcin Rybak
Marcin Rybak
Proces o obrażanie uczestniczek Czarnego Protestu
Proces o obrażanie uczestniczek Czarnego Protestu Marcin Rybak
Przed wrocławskim sądem zaczął się proces o pomówienie i zniesławienie uczestniczek Czarnego Protestu. Ogólnopolskiej akcji przeciwko planom zaostrzenia ustawy antyaborcyjnej. Prywatny akt oskarżenia wniosła Magdalena Dobrzańska-Frasyniuk, żona Władysława Frasyniuka, legendarnego działacza dolnośląskiej „Solidarności” z lat 80-tych. Oskarżony to Roman S. przedsiębiorca z zawodu prawnik, czasem komentator bieżących wydarzeń.

W 2017 roku w internetowej stacji WRealu24 była z nim rozmowa, w której bardzo wulgarnie komentował Czarny Protest. Mówił m in: „ładne laski to idą na dyskotekę, a takie brzydkie, których nikt bzykać nie chce, to idą na demonstracje. Bo ja stałem i patrzyłem, nie? I stałem i sobie mówię: Którą bym bzyknął? Ta? O Jezu, o Boże. Nie, nie tą tylko nie, o Jezus. I tak stałem i wierzcie mi, że cały czas myślałem: Kto to rucha? Doszedłem do wniosku, że nikt i dlatego idą w tej manifestacji" – mówił”. Te m in słowa spowodowały reakcję Magdaleny Dobrzańskiej – Frasyniuk i jej prywatny akt oskarżenia.

Sprawa zaczęła się od próby pojednania. Toczyły się rozmowy na temat przeprosin. Wtedy proces byłby niepotrzebny. Ostatecznie jednak strony nie doszły do porozumienia i w środę w sądzie rozpoczął się proces karny. Odczytany został akt oskarżenia a Roman S. dostał czas na przygotowanie się do złożenia wyjaśnień.

Kolno wolne od koronawirusa

Wideo

Komentarze 173

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

L
Lol

A twoja mama ma taki kwit?

O
Olo

A mówią kto pyta nie błądzi.

.

?

Y
Yyyyyy

.?

R
Ruda

zacznij od swojego tylka.....

m
manipulujesz

Udowodnij.

k
kartoflex

Gratulację za cywilną odwagę stary ubecki trepie na wódzie z biedry :)))

...

najpierw niech udowodnią, że to co powiedział jest nieprawdą.
powiedział prawdę i to nie może ich obrażać.
znacząca większość facetów wyraziłaby taki sam pogląd , komentując te same zdjęcia co do których padł ten komentarz.

albo nich szanowne panie przyniosą zaświadczenia od mężów i kochanków z ostatniego roku poprzedzającego marsz

z
znawca tematu

Stary ubek albo trep dorabiający w ochronie topi swoje żale w wódzie z biedry, potem siada przed komputerem.

---

ale nigdy o sądowym nakazie ruchania

k
kartoflex

Te wszstkie Brauny, Role, Rybaki, Międlary, Kowalskie, tzw. Pastory jakieś tam, Sklepowicze, Sakiewicze, Gargasy...
Ręce opadają jak się posłucha choć 1 minutę mundrości tych asów yntelekta - taki przekaz dnia kurdupla z Nowogrodzkiej na dopalaczach i 0,7L na pusty żołądek

.

Masz racje ze czas nie stoi w miejscu.
Co zatem jest dziwnego że brzydkich feministek nikt nie rucha i hormony powodują że im odbija?
To syndrom starej panny.

.

Jeśli ktoś nie chce wyruchać tych szkaradzieństw i domyśla się że inni tez ich nie ruchają to obraża te kobiety?
pretensje do natury i do siebie bo złość piękności szkodzi.

Jaki to upadek obyczajów wnosi lewactwo.
Grubiańskie czy chamskie wypowiedzi to rzecz normalna szczególnie gdy ktoś prowokuje.
to i tak delikatne określenia na te babsztyle które deklarują chęć stania się morderczyniami.

Ale wyciąganie takich określeń na forum publiczne to jakiś sadomasochizm.
Malo mnie obchodzi kto rucha feministki.
Mało mnie obchodzi czy to się frasyniukowej podoba.
Jak ktoś jej nie chcial wyruchać albo raczej odwrotnie jakby chcial zgwałcić to miałaby prawo iść z tym do sądu.
ale to objaw szaleństwa ze ona zajmuje sie sprawami seksualnymi innych kobiet.
Prawo nie jest precyzyjne w tym co jest obraźliwe a c9nie.
Mnie obraza to co robi frasyniukowa ale byłbym idiotą gdym z tym leciał do sądu.
Frasyniukowa się skończy szybciej niż zaczęła i najlepiej nie odpowiadać na prowokacyjne zaczepki i można skwitować to określeniem ze komuś zabrakło kultury.
Aby coś kogoś obrażało musi być skierowane personalnie do niego.

Np gdybym ja napisał, że trzeba być szmatą aby rozbić małżeństwo Frasyniuka.

Frasyniuk wiele przeszedł co może tłumaczyć jego szaleństwo.
Jest stan psychiczny miał wpływ na jego zonę.
Już niedlugo nie będziemy pamiętać ani o nim ani o niej

c
chłop z roli

Zbiorowisko prymitywów najwyraźniej "szczytuje" w trakcie bluzgania na forum, bo tyle tylko mogą - żałosne!!!.

R
Racjonalista

Gość patrzy w lustro i co widzi? Zmiany anatomiczne i fizjologiczne zachodzące w organizmie na skutek starzenia się, więc chciał podnieść swoje EGO, że to niby jeszcze może.

Dodaj ogłoszenie