Wyroki za zakłócanie wykładu prof. Baumana. Krzyki z sali:...

    Wyroki za zakłócanie wykładu prof. Baumana. Krzyki z sali: "To hańba!" (FILM, FOTO)

    Marcin Rybak

    Gazeta Wrocławska

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    Wyroki za zakłócanie wykładu prof. Baumana. Krzyki z sali: "To hańba!" (FILM, FOTO)
    1/14
    przejdź do galerii

    ©fot. Paweł Relikowski

    Siedem osób skazanych na kary 20-30 dni aresztu, dwanaście na grzywny po kilka tysięcy złotych, cztery uniewinnione. Taki wyrok wydał wrocławski sąd na osoby obwinione o wykroczenie - zakłócanie wykładu profesora Zygmunta Baumana w czerwcu ubiegłego roku na Uniwersytecie Wrocławskim. "Przecz z komuną", "hańba", "ten wyrok to zdrada narodowa" - tak orzeczenie sądu przywitała publiczność. Sędzia na kilkanaście minut przerwał odczytywanie uzasadnienia wyroku i wyprosił publiczność z sali. "Obwinieni okazali pogardę wobec państwa prawa" - mówił w uzasadnieniu wyroku sędzia Paweł Chodkowski.
    Przypomnijmy - w czerwcu ubiegłego roku profesor Bauman został zaproszony na wykład na Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. Przez kilkanaście minut rozpoczęcie wykładu uniemożliwiła grupa około 100 osób, głównie ze środowisk narodowych i związanych z kibicami Śląska Wrocław. Skandowali hasła "Przecz z komuną", "Raz sierpem raz młotem czerwoną hołotę".



    Miał to być protest przeciwko zapraszaniu na uniwersytet profesora, który w latach 40.
    i 50. ubiegłego wieku pełnił służbę w Korpusie Bezpieczeństwa Publicznego. Obwinieni tak też tłumaczyli swój udział w zdarzeniu. Nie był to wybryk chuligański, a protest przeciwko zapraszaniu na uczelnię osób związanych z komunistycznym aparatem represji. Po ich stronie opowiedział się konserwatywny Instytut Na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris.

    - Te zachowania nie miały nic wspólnego z dopuszczalną formą debaty publicznej - mówił w uzasadnieniu wyroku sędzia Chodkowski. - To pogarda wobec państwa, prawa i wobec tych, którzy myślą inaczej i przyszli wysłuchać wykładu. Sędzia zwrócił też uwagę, że skazani zostali nie za treść ale sposób i formę udziału z debacie publicznej. Cztery osoby uniewinniono bo sąd ocenił, że nie było dostatecznych dowodów, że popełniły wykroczenie.

    CZYTAJ TEŻ: KONSERWATYWNI NAUKOWCY BRONIĄ OBWINIONYCH O ZAKŁÓCENIE WYKŁADU

    - Trzeba mieć pojęcie o wyobrażeniu. Tak mówiono przed wojną we Lwowie jak ktoś mówił rzeczy oderwane od rzeczywistości - tak wyrok skomentował mecenas Olgierd Pankiewicz, obrońca jednego z obwinionych w tej sprawie. Zapowiedział odwołanie od tego wyroku do Sądu Okręgowego. - ten wyrok jest brutalny - dodał.

    Wśród publiczności był Kornel Morawiecki, legendarny przywódca Solidarności Walczącej. - Sędzia, który wydał ten wyrok powinien zostać zdegradowany - powiedział.






    Czytaj treści premium w Gazecie Wrocławskiej Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (134)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    najlepiej to do rosji pod opiekę putina.

    narodowcy (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 2

    panie sędzio , proszę pamiętać ,że niedługo wybory do parlamentu . Zakładam , że wcześniej planuje Pan błyskawiczną emeryturę.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    wolność

    jan (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 2

    tak wygląda konstytucyjne prawo do wyrażania poglądów teraz wiem dlaczego komor machał białą książeczką 3 maja mówiąc że możemy być z niej dumni... bo mamy czym podetrzeć sobie du.pę

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    To już nie dno, to stukanie od spodu

    Bart (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 15 / 4

    W mojej ocenie cedzia powinien byc pociagniety do odpowiedzialnosci karnej za popierania zbrodni ludobójsta przez członków organizacji kontytucujne okreslonej jako zbrodnicza.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    wyrok hanba

    saj (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 25 / 4

    dzieci UB sa sedziami pokuratorami dlatego kaci bandyci sa u władzy TAK WYGLADA WOLNA POLSKA WSTYD

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    wyrok hanba

    saj (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 12 / 6

    dzieci UB sa sedziami pr.dlatego kaci bandyci sa u władzy TAK WYGLADA WOLNA POLSKA WSTYD

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    no comment - freedom

    klops (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 3

    http://www.youtube.com/watch?v=-nuDHd2VOKY

    wszyscy ci co teraz przyklaskują niech wiedzą ze za rok a może dwa Oni wezmą się za was ...
    i wiedzcie że jak przyjdą po was nikt nie będzie...rozwiń całość

    http://www.youtube.com/watch?v=-nuDHd2VOKY

    wszyscy ci co teraz przyklaskują niech wiedzą ze za rok a może dwa Oni wezmą się za was ...
    i wiedzcie że jak przyjdą po was nikt nie będzie protestował bo nikogo już nie będzie. zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Serce rośnie, jak się widzi łyse pały w miejscu tak urokliwym jak ława oskarżonych.

    fan (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6 / 30

    Prosimy organa ścigania o więcej. Tak ogólnie, wielce społecznie pożyteczna akcją to jest. Co by tu jeszcze uczynić można, by się to to nie mnożyło?

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Zwyczajna hańba...

    Prevoz23 (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 27 / 7

    Nie rozumiem przyklaskujących temu wyrokowi! Możecie mieć inne poglądy - widzieć w każdym narodowcu od razu faszystę (swoją drogą to paranoja) ale sądy powinny traktować wszystkich jednakowo....rozwiń całość

    Nie rozumiem przyklaskujących temu wyrokowi! Możecie mieć inne poglądy - widzieć w każdym narodowcu od razu faszystę (swoją drogą to paranoja) ale sądy powinny traktować wszystkich jednakowo. Obiektywnie oceniając sytuację te wyroki to skandal. Proste przykłady: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14937818,Na_Rynku_pijany_mezczyzna_obsikal_odmawiajacych_rozaniec.html Inny przykład to przerwany przez anarchistów (?) wykład księdza w Poznaniu - nota bene też na uniwersytecie - bez wyroku! Okazuje się, że fałszu i obłudy w tzw. antyfaszystach jest tyle samo jak w typkach pokroju Baumana. Nie identyfikuję się ani z jednym ani z drugim środowiskiem ale na pewno rozumiem pogardę dla takich postaci jak Bauman, Jaruzelski czy inne sługusy zbrodniczego systemu, który mordował naszych dziadków czy rodziców. Jeśli do kogoś to nie dociera to jest albo z tego samego plemienia co wyżej wymienieni albo jest nienormalny...zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    antygłąb

    winnie (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 7 / 22

    Skandal się rozszerza, zaprosili profesora na uczelnie, byli tam studenci, którzy przy okazji mogli zadać w inteligentny i pretensjonalny sposób nawet trudne pytanie temu panu, ale nagle wtargnęła...rozwiń całość

    Skandal się rozszerza, zaprosili profesora na uczelnie, byli tam studenci, którzy przy okazji mogli zadać w inteligentny i pretensjonalny sposób nawet trudne pytanie temu panu, ale nagle wtargnęła grupa bezmyślnych koksiarzy, z kwaśnymi twarzami od pseudohistorycznej złości, reagująca często chamstwem na słowo Żyd. Oni muszą znaleźć gdzieś ujście nadmiaru agresji jaki wydziela się po zastrzykach testosteronowych. A jakby dany student co przyszedł czegoś się dowiedzić spojrzał krzywo to mógłby mieć problem, bo oni oprócz tego że naciągają fakty pod swoje tezy, to jeszcze nie myślą a reagują. Niech idą wyprowadzać ludzi na te ich marsze, jak stado baranów na pastwisko.zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    dopis

    winnie (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 11 / 6

    "inteligentny i nie pretensjonalny sposób" tu o to chodziło


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Ale głąb

    Igor (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8 / 2

    ""inteligentny i nie pretensjonalny sposób" tu o to chodziło "
    Szambo "inteligencji" wybiło.☺
    Postaraj się zapamiętać: niepretensjonalny piszemy łącznie.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    antygłąb

    winnie (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 9 / 17

    Koksiarze nie będą decydować kogo można w tym kraju zapraszać i o czym rozmawiać, bo oni nie myślą a reagują, ewentualnie tylko bezkrytycznie wykonują polecenia.


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    "w tym kraju"

    Igor (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 14 / 3

    Zwrot "w tym kraju" dobitnie świadczy z kim mam do czynienia.


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    antygłąb

    winnie (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 11

    Tobie to dobitnie świadczy z kim masz do czynienia, bo jesteś tak samo rzetelny, a nawet znacznie mniej od tych którym zarzucasz pewnie ten brak rzetelności i pisanie bez wiedzy. Bez większego...rozwiń całość

    Tobie to dobitnie świadczy z kim masz do czynienia, bo jesteś tak samo rzetelny, a nawet znacznie mniej od tych którym zarzucasz pewnie ten brak rzetelności i pisanie bez wiedzy. Bez większego komentarza, to poniżej błaznowania, narodowcy psują społeczeństwo a potem mają pretensje o pewne rzeczy które sami popsuli mówiąc ogólnie. Cyrk.zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Tobie to dobitnie świadczy- po jakiemu to?

    Igor (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 10 / 1

    Napisz to jeszcze raz poprawnie po polsku.

    Zwrot „w tym kraju” świadczy że piszesz z pozycji Marsjanina czy innego dziwoląga.
    Każdy Polak powie mój kraj lub moja ojczyzna.
    Państwo już...rozwiń całość

    Napisz to jeszcze raz poprawnie po polsku.

    Zwrot „w tym kraju” świadczy że piszesz z pozycji Marsjanina czy innego dziwoląga.
    Każdy Polak powie mój kraj lub moja ojczyzna.
    Państwo już niekoniecznie- w tym miejscu zapoznaj się z definicją państwo-zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    W 1901 we Wrześni za demonstrację przed szkołą orzeczono wyroki od 2 miesięcy do 2,5 lat więzienia i

    historyk (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 16 / 2

    W 1901 we Wrześni za demonstrację przed szkołą sąd ukarał 20 osób - rodziców i małoletnich - orzeczono wyroki od 2 miesięcy do 2,5 lat więzienia i grzywny....rozwiń całość

    W 1901 we Wrześni za demonstrację przed szkołą sąd ukarał 20 osób - rodziców i małoletnich - orzeczono wyroki od 2 miesięcy do 2,5 lat więzienia i grzywny.
    http://nowahistoria.interia.pl/kartka-z-kalendarza/news-20-maja-1901-r-strajk-uczniow-w-szkole-we-wrzesni-w-obronie-,nId,1428671zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Sędzia Milewski już dawno pokazał, jaki jest stan polskiego sądownictwa.

    Wymiar niesprawiedliwości (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 16 / 3

    Sędzia Milewski już dawno pokazał, jaki jest stan polskiego sądownictwa. Dziennikarz, który ujawnił jego sprawę trafił do aresztu.

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Polecane

    Wideo