Wyrok za śmierć trzyletniej Hani z Kłodzka. Matka i jej konkubent katowali dziecko odkąd się urodziło

Damian Bednarz
Damian Bednarz
Zdjęcia z procesu Lucyny K. i Łukasza B., którzy doprowadzili do śmierci 3-letniej Hani
Zdjęcia z procesu Lucyny K. i Łukasza B., którzy doprowadzili do śmierci 3-letniej Hani Dawid Sarysz/Polska Press
W środę (9 listopada) w Sądzie Okręgowym w Świdnicy zapadł wyrok w sprawie śmierci 3-letniej Hani z Kłodzka. Na ławie oskarżonych - matka dziewczynki i jej konkubent, którzy znęcali się nad dzieckiem.

Śmierć Hani z Kłodzka. Tą sprawą żyła cała Polska

Do tragedii doszło w lutym 2021 roku w Kłodzku (woj. dolnośląskie). Pierwsze informacje, jakie upubliczniono mówiły o śmierci dziewczynki z powodu wychłodzenia organizmu, po tym, jak matka wsadziła ją pod zimny prysznic, bo mała Hania zmoczyła łóżko. Pisaliśmy o tym tutaj:

Prawda okazała się dużo brutalniejsza. Sekcja zwłok wykazała, że trzylatka zmarła z powodu pęknięcia śledziony, po którym doszło w wyniku kopnięcia w brzuch przez 25-letniego konkubenta matki Łukasza B.
Zarzuty, jakie postawiono matce i jej konkubentowi na początku śledztwa: konkubent był podejrzany o znęcanie się nad dzieckiem, a matka o znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem i nieumyślne spowodowanie śmierci.

W sprawie zabrał wówczas głos minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro

"Poleciłem zatrzymać także ojca dziecka i postawić obu rodzicom zarzuty zabójstwa i znęcania się ze szczególnym okrucieństwem" - napisał na Twitterze. Więcej o tym przeczytacie tu:

W czasie śledztwa ustalono, że Lucyna K. i Łukasz B. znęcali się nad Hanią psychicznie i fizycznie od samych jej narodzin. Dziewczynka była wyzywana, bita, zamykana sama w ciemnym pokoju i głodzona. W trakcie przesłuchania 30-letnia opóźniona w rozwoju matka - Lucyna K. przyznała się, że jest wychowanką domu dziecka, w którym tak karano ją za moczenie się do łóżka.

Prokurator domagał się 25 lat więzienia dla Lucyny K. i dożywocia dla jej konkubenta Łukasza B.

- Sąd zmienił kwalifikację czynu z zabójstwa na ciężkie uszkodzenie ciała ze skutkiem śmiertelnym, wobec tego mężczyzny, natomiast matce przypisano znęcanie się nad osobą nieporadną z uwagi na wiek - powiedziała Marzena Rusin-Gielniewska, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Świdnicy.

Wyrok nie jest prawomocny.

Zarzuty postawiono także kurator sądowej, która opiekowała się rodziną Hani

- Prokurator zarzucił jej niedopełnienie obowiązków służbowych polegające na braku właściwej, wymaganej przepisami prawa kontroli środowiska rodzinnego Lucyny K., braku współpracy z właściwymi instytucjami, takimi jak szkoła i przedszkole, do których uczęszczały dzieci Lucyny K., braku weryfikacji uzyskiwanych informacji o stosowaniu przemocy wobec małoletniej Hani, a także podawanie nieprawdy w sporządzanej dokumentacji z dozoru - mówił nam w 2021 roku prokurator Tomasz Orepuk, rzecznik prasowy prokuratury Okręgowej w Świdnicy.

Kobiecie grozi do 5 lat pozbawienia wolności.

MOGŁO CI UMKNĄĆ:

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Stanisław Żaryn o ruchach prorosyjskich

Komentarze 11

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
10 listopada, 18:49, Gość:

Za[wulgaryzm] bym na miejscu te dwie kuuuuurrrrwyy i do pieca bym ich wsadził

Kolejny trep sadysta. Taki sam jak tatuś ofiary.

G
Gość
Za[wulgaryzm] bym na miejscu te dwie kuuuuurrrrwyy i do pieca bym ich wsadził
G
Gość
10 listopada, 9:37, popcorn:

Jedyna nadzieja, że Ziobro zrobi kasację i chwasty trafią do pudła na całe życie. Co do postawy sędziego, który łagodzi wyrok to mam nadzieje, że ten przybytek pychy i intelektualnej ułomności zostanie w końcu zreformowany do końca.

Ze względów moralnych,ta Matka tak samo odpowiada za śmierć tego dziecka jak ten frajer.

Ale skazać można na podstawie dowodów i poszlak,tu ich nie było, ewentualnie przewód sądowy musi podczas procesu ustalić jej maly wpływ.

Rozgraniczmy zabójstwo,czy pobicie ze skutkiem śmiertelnym,sam czyn od reszty.Sady na calym świecie skazują mając dowody,a tu były jakie były.

Powtórzę,dla mnie moralnie on powinien siedzieć za zabójstwo a ona za współudział,za to ze na to pozwalała,ale niestety prawo jest jakie jest

G
Gość
10 listopada, 11:45, oto słowo moje:

Znowu jakiś p i e r d o l o n y jidek z tzw. "sądu" pluje narodowi polskiemu w twarz! W tej sprawie nie może być innych wyroków, niż te najwyższe (niestety jidki odebrały nam karę śmierci). A jednak nawet w tak bulwersującej sprawie potrafią oni cynicznie zakpić z Polaków i praktycznie uniewinnić mutantów od zbrodni. Teraz widzicie już, pod czyim kopytem jęczy nasz polski, słowiański lud od tysiąca lat! To państwo nie jest naszym państwem, ten system jest farsą, iluzją żydowską! Jeśli chcemy to zmienić, nie możemy karmić ich naszymi podatkami, spłatami kredytów, mandatów i innymi haraczami! Musimy wstrzymać wszelką kasę dla tego s k u r w y s y ń s t w a, a wtedy oni sami spakują walizy i zwieją do siebie! A my sobie zrobimy nowe państwo - nasze, polskie!

Właśnie tak się zachowują zwyrodnialcy. Dużo agresji słownej, a w domu agresja fizyczna. Zwykle nie biją z całej siły, więc nie trafiają pod sąd, bo nie ma ofiar śmiertelnych. Jest tylko "surowe wychowanie". Na tętniącego agresją tępego menela.

G
Gość
10 listopada, 11:45, oto słowo moje:

Znowu jakiś p i e r d o l o n y jidek z tzw. "sądu" pluje narodowi polskiemu w twarz! W tej sprawie nie może być innych wyroków, niż te najwyższe (niestety jidki odebrały nam karę śmierci). A jednak nawet w tak bulwersującej sprawie potrafią oni cynicznie zakpić z Polaków i praktycznie uniewinnić mutantów od zbrodni. Teraz widzicie już, pod czyim kopytem jęczy nasz polski, słowiański lud od tysiąca lat! To państwo nie jest naszym państwem, ten system jest farsą, iluzją żydowską! Jeśli chcemy to zmienić, nie możemy karmić ich naszymi podatkami, spłatami kredytów, mandatów i innymi haraczami! Musimy wstrzymać wszelką kasę dla tego s k u r w y s y ń s t w a, a wtedy oni sami spakują walizy i zwieją do siebie! A my sobie zrobimy nowe państwo - nasze, polskie!

10 listopada, 11:57, Gość:

Chłopie, wytłumacz mi jedno: po co te twoje "jidki" maczałyby palce w sprawie jakiejś patologicznej rodziny, ryzykując przy tym demaskację przez takiego bystrzaka jak ty?

Zostaw go, to debil.

G
Gość
10 listopada, 11:45, oto słowo moje:

Znowu jakiś p i e r d o l o n y jidek z tzw. "sądu" pluje narodowi polskiemu w twarz! W tej sprawie nie może być innych wyroków, niż te najwyższe (niestety jidki odebrały nam karę śmierci). A jednak nawet w tak bulwersującej sprawie potrafią oni cynicznie zakpić z Polaków i praktycznie uniewinnić mutantów od zbrodni. Teraz widzicie już, pod czyim kopytem jęczy nasz polski, słowiański lud od tysiąca lat! To państwo nie jest naszym państwem, ten system jest farsą, iluzją żydowską! Jeśli chcemy to zmienić, nie możemy karmić ich naszymi podatkami, spłatami kredytów, mandatów i innymi haraczami! Musimy wstrzymać wszelką kasę dla tego s k u r w y s y ń s t w a, a wtedy oni sami spakują walizy i zwieją do siebie! A my sobie zrobimy nowe państwo - nasze, polskie!

Chłopie, wytłumacz mi jedno: po co te twoje "jidki" maczałyby palce w sprawie jakiejś patologicznej rodziny, ryzykując przy tym demaskację przez takiego bystrzaka jak ty?

G
Gość
Jakie pobicie ze skutkiem śmiertelnym?! Jakie były przesłanki, żeby kwalifikację zabójstwa chociaż z zamiarem ewentualnym złagodzić? Przecież dorosły mężczyzna zdaje sobie sprawę, że kopiąc w brzuch leżącą 3 latkę może ją zabić, a mimo wszystko godzi się z tym i robi to!
p
popcorn
Jedyna nadzieja, że Ziobro zrobi kasację i chwasty trafią do pudła na całe życie. Co do postawy sędziego, który łagodzi wyrok to mam nadzieje, że ten przybytek pychy i intelektualnej ułomności zostanie w końcu zreformowany do końca.
M
Michał Widelec
Za takie czyny to tylko dożywocie, trzymać z daleka od ludzi!!
G
Gość
No to jaki jest ten wyrok...!?

Mniejsza o to, za takie coś śmieci powinny wisieć... Jak można być takim zwyrodnialcem... jprdl...
G
Gość
Jedno i drugie w więzieniu dostaną za swoje!
Wróć na gazetawroclawska.pl Gazeta Wrocławska
Dodaj ogłoszenie