Według większości sędziów Trybunału Konstytucyjnego nowelizacja ustawy o trybunale jest w całości niezgodna z konstytucyjną zasadą poprawnej legislacji.
Nowela zmieniająca tryb pracy TK została uchwalona 28 grudnia ubiegłego roku. Zakładała m. in., że Trybunał musi podejmować decyzje w składzie co najmniej 13 spośród 15 sędziów.
Poprzednio przepisy pozwalały orzekać w składzie dziewięciu sędziów. Orzeczenia stają się prawomocne dopiero po osiągnięciu 2/3 głosów, zaś wcześniej wystarczyła tylko połowa składu.
Po ogłoszeniu wyroku prezes Trybunału Konstytucyjnego prof. Andrzej Rzepliński podkreślił, że rząd ma obowiązek opublikować orzeczenie TK. – Nie można uchylać się od stosowania prawa – oświadczył.
ZOBACZ WIDEO - Prawnicy podzieleni ws. Trybunału Konstytucyjnego:
Źródło: TVN24
- Skoro Trybunał Konstytucyjny orzekł, że może procedować, to ten wyrok obowiązkowo podlega publikacji - ocenił konstytucjonalista Marek Chmaj, który odniósł się do decyzji TK o niekonstytucyjności noweli ustawy o Trybunale.
Zastrzeżenia Prawa i Sprawiedliwości budzi między innymi dwunastoosobowy skład, w którym orzekali sędziowie. - Jedna jest tylko przyczyna nieważności - to jest niewłaściwy skład. I łączy z mocy prawa nieważność takiego orzeczenia. Po co to było robić w taki sposób? Nie mogę wyjść z podziwu i współczuję profesorowi Rzeplińskiemu - przyznał sędzia Trybunału Stanu i były senator PiS Piotr Andrzejewski.
CZYTAJ TAKŻE: Trybunał Konstytucyjny: Grudniowa nowelizacja ustawy o TK niezgodna z Konstytucją
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
