reklama

Wypadek na skrzyżowaniu Legnickiej i Zachodniej. Ranny 28-letni mężczyzna

Kinga Czernichowska
Kinga Czernichowska
Dzisiaj przed północą 28-letni mężczyzna wbiegł na czerwonym świetle na przejście dla pieszych na skrzyżowaniu Legnickiej i Zachodniej. Został potrącony przez nadjeżdżający z centrum samochód marki Kia.

- Mężczyzna został przetransportowany do szpitala w stanie niezagrażającym życiu - mówi Krzysztof Marcjan z biura prasowego Komendy Miejskiej Policji we Wrocławiu.

Kierowca kii był trzeźwy.

ZOBACZ TAKŻE:

Wrocław: Czarne punkty na mapie wypadków i kolizji (NAJNOWSZE DANE)

Najbardziej zaludnione części Wrocławia (SPRAWDŹ NA MAPIE)

Jak postępować w przypadku zdarzenia lub wypadku drogowego.

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 64

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

s
sky

kierowca powinien teleportować samochód a to nie wie ze lowely są trendy,ino ktoś zapomina o edukacji ich użytkowników...Nawet jak lamia prawo to zwykły użytkownik drogi możne im NIC...

p
patRYJota
17 listopada, 14:43, Gość:

Powinno być tam więcej wypadków, może wtedy ktoś zainteresuje się tymi cymbałami

17 listopada, 22:36, Gość:

Oj prawda. Co drugi na czarno ubrany i w dupie ma że wymusza niebezpieczne sytuacje.

18 listopada, 12:16, Gość:

A ty w czerwonych spodniach chodzisz ?

Ja na czarno ale łeb mam na łyso ogolony, żeby się światło odbijało

G
Gość
17 listopada, 14:43, Gość:

Powinno być tam więcej wypadków, może wtedy ktoś zainteresuje się tymi cymbałami

17 listopada, 22:36, Gość:

Oj prawda. Co drugi na czarno ubrany i w dupie ma że wymusza niebezpieczne sytuacje.

A ty w czerwonych spodniach chodzisz ?

B
Bart
17 listopada, 14:56, Gość:

Prawdą jest to że bezmózgi w szybkich resorakach robią sobie z ulicy autostradę, zapominając że to teren zabudowany, a zielone światło nie zdejmuje ograniczeń prędkości i nie uprawnia do bezmyślnego zap1erd4lania! Powinno być tak, że nawet jeśli samochód miał pierwszeństwo przy potrąceniu pieszego, ale znacznie przekroczył dopuszczalną prędkość to jest winny z automatu spowodowania wypadku. A sprawców takich wypadków zamykać do więzień i codziennie przez 8 godzin siedzieć im na twarzy, dodatkowo robić im przymusową degustację ludzkich stolców jeśli ich autko miało wiejski tuning z rozpierdzianych wydechem.

17 listopada, 17:17, Pejotpe:

Myślisz, że nie ma takich wyroków?

https://www.auto-swiat.pl/porady/prawo/pieszy-po-alkoholu-na-czerwonym-ale-to-kierowca-jest-winny-dlaczego/lcnwsby

17 listopada, 17:47, Gość:

Ale bez zapisu z kamery samochodu, którym pochwalił się kierowca wyrok mógłby być inny. Po drugie walcząc dalej, czyli w następnej instancji już mogłoby być inaczej, wyżej są mądrzejsi.

Najbardziej przerażająca jest koncepcja karania kogoś za to, że mógł uniknąć wypadku, którego sam nie spowodował. Mi to przypomina - gwałciciel jest w sumie niewinny, bo dziewczyna była nieodpowiednio ubrana. Mogła uniknąć tego zdarzenia, prawda? Ksiądz ped... jest w sumie niewinny ....

Ciekawe co by było, gdyby kierowca jechał 50 km/h, a i tak nie zdążyłby zahamować?

17 listopada, 17:54, Gość:

Wg lewak ów jak wyżej kierowca zawsze winny. A sygnalizacja 🚦 jest tylko dla kierowców reszta jest tak głupia że nie ogarnia tych powiadomień.

Sygnalizacja określa pierwszeństwo nie zwalnia natomiast z zachowania szczególnej ostrożności przy zbliżaniu się do przejścia dla pieszych. Nie upoważnia też do przekraczania prędkości. To że pieszy jest winny nie zwalnia kierowcy z ewentualnej współwinny. Jeśli jest nagranie z wideorejestratora to kierowca będzie łatwo mógł udowodnić że jechał przepisowo 50 km/h i pieszy wtargnął na przejście uniemożliwiając uniknięcie wypadku. Niezależnie od winy wyrazy współczucia dla obydwu uczestników zdarzenia.

G
Gość
17 listopada, 14:43, Gość:

Powinno być tam więcej wypadków, może wtedy ktoś zainteresuje się tymi cymbałami

Oj prawda. Co drugi na czarno ubrany i w dupie ma że wymusza niebezpieczne sytuacje.

G
Gość

no i ch uj z nim!

d
darwin

klasyczna natularna selekcja młodych nachlanych/naćpanych debili!

G
Gość
17 listopada, 17:57, Gość:

A czy pieszy miał słuchawki z głośną muzyką, był zapatrzony w komórkę itd???

Nie, ale miał okulary przeciwsłoneczne.

G
Gość

A czy pieszy miał słuchawki z głośną muzyką, był zapatrzony w komórkę itd???

G
Gość
17 listopada, 14:56, Gość:

Prawdą jest to że bezmózgi w szybkich resorakach robią sobie z ulicy autostradę, zapominając że to teren zabudowany, a zielone światło nie zdejmuje ograniczeń prędkości i nie uprawnia do bezmyślnego zap1erd4lania! Powinno być tak, że nawet jeśli samochód miał pierwszeństwo przy potrąceniu pieszego, ale znacznie przekroczył dopuszczalną prędkość to jest winny z automatu spowodowania wypadku. A sprawców takich wypadków zamykać do więzień i codziennie przez 8 godzin siedzieć im na twarzy, dodatkowo robić im przymusową degustację ludzkich stolców jeśli ich autko miało wiejski tuning z rozpierdzianych wydechem.

17 listopada, 17:17, Pejotpe:

Myślisz, że nie ma takich wyroków?

https://www.auto-swiat.pl/porady/prawo/pieszy-po-alkoholu-na-czerwonym-ale-to-kierowca-jest-winny-dlaczego/lcnwsby

17 listopada, 17:47, Gość:

Ale bez zapisu z kamery samochodu, którym pochwalił się kierowca wyrok mógłby być inny. Po drugie walcząc dalej, czyli w następnej instancji już mogłoby być inaczej, wyżej są mądrzejsi.

Najbardziej przerażająca jest koncepcja karania kogoś za to, że mógł uniknąć wypadku, którego sam nie spowodował. Mi to przypomina - gwałciciel jest w sumie niewinny, bo dziewczyna była nieodpowiednio ubrana. Mogła uniknąć tego zdarzenia, prawda? Ksiądz ped... jest w sumie niewinny ....

Ciekawe co by było, gdyby kierowca jechał 50 km/h, a i tak nie zdążyłby zahamować?

Wg lewak ów jak wyżej kierowca zawsze winny. A sygnalizacja 🚦 jest tylko dla kierowców reszta jest tak głupia że nie ogarnia tych powiadomień.

G
Gość
17 listopada, 14:56, Gość:

Prawdą jest to że bezmózgi w szybkich resorakach robią sobie z ulicy autostradę, zapominając że to teren zabudowany, a zielone światło nie zdejmuje ograniczeń prędkości i nie uprawnia do bezmyślnego zap1erd4lania! Powinno być tak, że nawet jeśli samochód miał pierwszeństwo przy potrąceniu pieszego, ale znacznie przekroczył dopuszczalną prędkość to jest winny z automatu spowodowania wypadku. A sprawców takich wypadków zamykać do więzień i codziennie przez 8 godzin siedzieć im na twarzy, dodatkowo robić im przymusową degustację ludzkich stolców jeśli ich autko miało wiejski tuning z rozpierdzianych wydechem.

17 listopada, 17:17, Pejotpe:

Myślisz, że nie ma takich wyroków?

https://www.auto-swiat.pl/porady/prawo/pieszy-po-alkoholu-na-czerwonym-ale-to-kierowca-jest-winny-dlaczego/lcnwsby

Ale bez zapisu z kamery samochodu, którym pochwalił się kierowca wyrok mógłby być inny. Po drugie walcząc dalej, czyli w następnej instancji już mogłoby być inaczej, wyżej są mądrzejsi.

Najbardziej przerażająca jest koncepcja karania kogoś za to, że mógł uniknąć wypadku, którego sam nie spowodował. Mi to przypomina - gwałciciel jest w sumie niewinny, bo dziewczyna była nieodpowiednio ubrana. Mogła uniknąć tego zdarzenia, prawda? Ksiądz ped... jest w sumie niewinny ....

Ciekawe co by było, gdyby kierowca jechał 50 km/h, a i tak nie zdążyłby zahamować?

P
Pejotpe
17 listopada, 14:56, Gość:

Prawdą jest to że bezmózgi w szybkich resorakach robią sobie z ulicy autostradę, zapominając że to teren zabudowany, a zielone światło nie zdejmuje ograniczeń prędkości i nie uprawnia do bezmyślnego zap1erd4lania! Powinno być tak, że nawet jeśli samochód miał pierwszeństwo przy potrąceniu pieszego, ale znacznie przekroczył dopuszczalną prędkość to jest winny z automatu spowodowania wypadku. A sprawców takich wypadków zamykać do więzień i codziennie przez 8 godzin siedzieć im na twarzy, dodatkowo robić im przymusową degustację ludzkich stolców jeśli ich autko miało wiejski tuning z rozpierdzianych wydechem.

Myślisz, że nie ma takich wyroków?

https://www.auto-swiat.pl/porady/prawo/pieszy-po-alkoholu-na-czerwonym-ale-to-kierowca-jest-winny-dlaczego/lcnwsby

G
Gość
17 listopada, 14:56, Gość:

Prawdą jest to że bezmózgi w szybkich resorakach robią sobie z ulicy autostradę, zapominając że to teren zabudowany, a zielone światło nie zdejmuje ograniczeń prędkości i nie uprawnia do bezmyślnego zap1erd4lania! Powinno być tak, że nawet jeśli samochód miał pierwszeństwo przy potrąceniu pieszego, ale znacznie przekroczył dopuszczalną prędkość to jest winny z automatu spowodowania wypadku. A sprawców takich wypadków zamykać do więzień i codziennie przez 8 godzin siedzieć im na twarzy, dodatkowo robić im przymusową degustację ludzkich stolców jeśli ich autko miało wiejski tuning z rozpierdzianych wydechem.

Prawda jest taka, że było czerwone dla pieszych.

z
zwyrol
17 listopada, ‎09‎:‎06, Bla bla bla:

Tym razem biegacz. Zawsze może być jeszcze:

1. [obraźliwe]arz,

2. Babunia w drodze z/do kościoła,

3. Elektro hulajnoga,

4. Zasłuchana idiotka,

5. Miłośnik/ miłośniczka internetu

6. Itd.

Wnioski? Zawsze można oskarżyć kierowcę ...

Dynamogród ...

Zawsze dodatkowo dla podgrzania atmosfery (i zwiększenia klikalności) można rzucić hasło, że któryś z nich to Ukrainiec.

j
jan

T aika to radiowóz a światła były pulsujące pomarańczowe

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3