Wrocławianie nie płacą za mieszkania. Mamy astronomiczne długi!

sz
717 mln 772 tys. zł – na taką astronomiczną kwotę wrocławianie zalegają z czynszem. Średnio wypada niemal 20 tys. zł na zadłużone mieszkanie, których jest ok. 55 tys. w mieście.Których dłużników jest najwięcej, a którzy mają największe długi? Sprawdźcie na kolejnych stronach.Opracowanie powstało na podstawie danych GUS na dzień 31 grudnia 2018 roku. Fot . Pawel Relikowski / Polskapresse
717 mln 772 tys. zł – na taką astronomiczną kwotę wrocławianie zalegają z czynszem. Średnio wypada niemal 20 tys. zł na mieszkanie. Których dłużników jest najwięcej, a którzy mają największe długi? Sprawdźcie na kolejnych stronach. Opracowanie powstało na podstawie danych GUS na dzień 31 grudnia 2018 roku.

Czy wzrośnie opłata za ZUS?

Wideo

Komentarze 48

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

A wystarczy sprawdzić spółdzielnie za co biorą kasę ja płaciłem prawie 700 zł za czynsz jak zacząłem wnikać w szczegóły okazało się że spółdzielnia sobie dolicza swoje koszty po walce ze spółdzielnia czynsz spadł do 520 zł warto sprawdzić tematy woda co śmieci. I to nie w administracji tylko w wodociągach itp. itd. Mi zajęło to 3 miesiące ale teraz w ramach rekompensaty nie płacę przez 6 miesięcy ani złotówki.

G
Gość

Trzeba wpisywać do KRD zaraz większość pospłaca.

G
Gość

Bo UM hoduje długi, na co mam potwierdzenie wyrokiem sądu. To w większości długi przeterminowane, wyhodowane przez miasto w czasie kilkunastu lat.

K
Komuna wiecznie żywa

Ciekawe im bardziej państwowe tym większe zadłużenia 🤔

Jak to jest??????

G
Gość
23 stycznia, 17:08, gosc:

przed wojna magistrat budowal czworaki dla eksmitowanych i nie bylo zmiluj sie wlasnosc prywatna byla swietoscia i wieksziosc ludzi mieszkala w ich kamienicach gdy rodzina z takich czy innych przyczyn nie placila byla eksmitowana wlasnie do czworakow dzisiaj ludzie nie wiedza co to jest wiec naswietle barak parterowy o np 6-10 wejsciach w jednym takim dwa lokaje jednopokojowe kran wspolny w sieni prad platny inaczej ogarek wychodek pod plotem w mieszkaniu jeden piec na ktorym sie gotowalo i ogrzewalo mieszkalo w takim lokalu roznie 6-7-8 osob mieszkania oplacalo miasto wiec nikt nie nocowal pod chmura byly rodziny zozne ktore mialy bardzo czysto byly i patologiczne przyczym policja granatowa sie nie cackala ale to bylo teraz jest sytuacja taka ze wlasnosci prywatnej rzadzacy nie szanuja mieszkania komunalne jak nazwa wskazuje komuna wiec my nadal w niej tkwimy rzadzacy miastem sa nieudacznikami potrafia ograbiac tych ktorzy placaja wszelkie naleznosci do kasy miasta a cwaniaki zyja na ich korzysc rzadzacy tym samym demoralizuja tych uczciwych ktorych niestac np na leki ale placa bo tak maja wpojone przez rodziucow ale poco placic jak tamci nie placa a zyja i ciesza sie z darmochy wiec obudzcie sie rzadzacy gdyz to wy tworzycie bezprawie

Przecież dzisiejsze mieszkania komunalne są gorsze do czworaków.

Ty nie chodzisz po starych kamienicach?

Wspólne kible na korytarzach podobne jak u Kiepskich.

Brak cieplej wody, brak ogrzewania.

Podłogi się zapadają bo drewno spróchniało przez 100 lat

Z okiem widać elektrociepłownie a ludzie węgiel noszą wiadrami z piwnicy.

Kto sobie zamontuje wannę w mieszkaniu albo boler to dostaje zwyżkę czynszu za powyżkę komfortu.

Miasto bierze 400-600 zł czynszu i nic z tego nie robi poza zamiataniem i wywózką śmieci a i z tym bywa różnie.Elewacje jak od wojny że filmy wojenne kręcą , zimno bo docieplenia nie ma a grożą że zabronią palić węglem i drewnem.

Mamy darmowa edukacje i służbę zdrowia.

Jak wygonisz ludzi do baraków to zapłacimy więcej za ich leczenie.

Tak robiono w USA i wygenerowano dzielnice nędzy i złodziejstwa.

Potem zaczęto mieszać ludność białą i czarną aby ich asymilować bo to tańsze niż walka z gangami.

No chyba nie trzeba mówić że po upadku komuny żyje się inaczej.Zakłady pracy nie maja funduszu socjalnego, upadły kasy pożyczkowe.Ludzie przestali jeździć na urlopy i wysyłać dzieci na kolonie.

Ani państwo ani miasto nie pomagało rodzinom.

Główna pomoc szla do cyganów i PCK opłacał opiekunki do starych osób.Ludzie wzorem Azji czy Afryki próbowali dorabiać na targowiskach ale polikwidowali a na ludzi nakładali mandaty.W efekcie na Świebodzkim handlują setki osób z Ażerbejdżanu a Polacy się boją kar.Zauważ że już nie ma na ulicach babć handlujących pietruszką i kwiatami.Mężczyźni dorabiają dealerką a dziewczyny się prostytuują aby zarobić studia.

Nie opłaca się już uprawiać roli a na targowiskach warzywnych zostało 20% danych straganów.Giełda na Karmelkowej dziaduje a na Obornickiej pustki.

Podnoszą płacę minimalną a przy tym ZUS i coraz trudniej zarobić na życie.

W mieście jest ponad 1000 bezdomnych.Większość z nich utrzymuje się ze zbierania złomu i makulatury.

Tylko że punkty przestały przyjmować makulaturę a jak przyjmą to trzeba jeszcze dopłacić.Polaków nie stać budować zakładów produkcyjnych więc albo jadą do pracy na zachód albo zakładają firmy transportowe licząc na zlecenie na zachodzie.Tam wprowadza się przepisy utrudniające działalność Polaków.

Nie ma sensu wyrzucić kilkudziesięciu tysięcy biednych ludzi na bruk czy do baraków bo koszty wielkie a szkody jeszcze większe.

Przeniesienie starych ludzi do hospicjów kosztuje co najmniej 4000 zł miesięcznie.

Należy odtajnić ile każdej zimy czy w ciągu roku umiera bezdomnych bo te liczby jakie znam są szokujące.Ich iejsce zajmują kolejni i też tego miasto albo nie liczy albo ukrywa.

Dla mnie to zbrodnia bo większość z tych osób mogłaby wykonywać prace publiczne i mieć pełny socjal

G
Gość

>Kartę zrobić imienna i tyle. Nie da się wtedy sprzedać. A za >kombinowanie - kary więzienia (jako kradzież pieniędzy >publicznych)

########

500 trafia do milionów Polaków.

Jeśli zabronisz kupowania wódki z dodatku to kupi z emerytury czy renty a 500 wykorzysta na utrzymanie dziecka.

Jeśli patologia dotyczy 1% to walczysz o 5 zł do zapomogi.

Koszt uszczelniania systemu przekroczyłby nie tylko te 5 zł a mogłoby kosztować więcej niż dotacje bo ludzie nie wiedzą jakie są koszty zatrudnienia armii urzędników z MOPS i instytucji obsługujących dodatki.

Wejdź sobie do takiej instytucji i zobacz ile dziennie osób obsługują i podziel liczbę petentów na liczbę urzędników.

Ile kosztuje dziennie urzędnik który obsłuży np 10 petentów?

Załóżmy że 240 zł.

Jaki jest koszt utrzymania miejsca pracy ?

Zapewne 10 razy więcej.

A ty chciałbyś do tych kosztów doliczyć sprawy sądowe i utrzymanie wiezień.

Wiesz ile kosztuje miesięcznie utrzymanie więźnia?

10 razy więcej niż jego emerytura i 6 razy więcej niż dodatek jaki przemarnował.

A wiesz ile kosztuje pensja sędziego i utrzymanie sądów?

A wódeczka kosztuje tylko 23 zł z czego większość i tak wraca do państwa w formie podatków i akcyzy. Koszt wyprodukowania litra spirytusu to 80 gr a pol litra dwa razy słabszej wódki to 4 razy mniej czyli 20 gr.to samo z fajkami.

Patologia bierze się stąd że zamknięto fabryki i wyrzucono z nich pracowników którzy potem nie wypracowali porządnej emerytury i muszą przeżyć z 1200 zł a jeszcze gorzej maja osoby wychowujące małe dzieci nie mające z tego powodu problem ze znalezieniem stałej pracy.

Problemy płatnicze wielu osób powiekszją komornicy którzy zarabiają więcej niż wynosi dług

To Sutryk chciał zamykać przedszkola na wakacje bo to urzędnicy komplikują ludziom życie.

Państwo nie jest przyjazne tzn nie ułatwia ludziom znalezienia pracy.

W kapitalizmie nawet kaleka dostał zarobek na jedzenie czy to pomagając sklepikarzowi czy fabrykantowi czy rolnikowi.

Dziś się nie opłaca zatrudniać nikogo . Nawet Ukraińcy nie chcą pracować za 2500 zł a gdzie koszty dodatkowe jak ubezpieczenia i stworzenie miejsca pracy? Koszty pracy to kilka tysiecy złotych i ciągle rosną a wydajność pracy nie.

Maszyny zastępują ludzi to rośnie armia ludzi niepotrzebnych i wieku w którym nikt ich nie chce przeszkolić do innej pracy.

Tak już będzie ze 20% osób produkcyjnych musi zarobić na armię osób nieprodukcyjnych z zaplecza fabryki oraz urzędników państwowych oraz armię emerytów, chorych itd.

No i pytanie jak rozciągnąć status materialny.

Czy za 1200 zł można opłacić mieszkanie kupić zywnosć i leki i jeszcze kogoś utrzymać?

Wielu utrzymuje czy to współmałżonka czy dzieci na studiach.

Gdy islamiści dostają socjal idący w setki euro w Polce były pracownik musi wyżyć za 1200-1300 emerytury.

Wszystkie małe firmy upadły bo dziś trudno zarobić 2-3 tys zł a w każdą firmę trzeba zainwestować pieniądze lub lata ją rozwijać bez zysków.

W Polsce przestaje opłacać zarabiać na własny rachunek głównie z powodu ZUSu,

Już od obrotu ok 1000 zł konieczna jest kasa fiskalna a od około 10-15 tys trzeba płacić oprócz podatek dochodowy vat

Przy rentowności 10% trzeba sprzedać towarów lub usług na kilkanaście tysiecy z czego zysku będzie 1,5 tys zł i państwo zostawi z tego połowę.Tak naprawdę zysku nie będzie bo ZUS zje.

Jak wypracować obrotu na 20.000 zl skoro trzeba się zajmować zmianami przepisów. W efekcie firmy jednoosobowe nie maja racji bytu i przechodzą w szarą strefę.

Taki kafelkarz pracując po kilkanaście godzin dziennie zarobi 7000 i większość zabraliby mu w podatkach i zusie gdyby zgodził się utrzymywać armię urzędników .

Kreatywność ludzka spada bo wszędzie tylko kontrole i kary jak u ciebie.Będą ludzie mieli pracę to nie będą pić

g
gosc

przed wojna magistrat budowal czworaki dla eksmitowanych i nie bylo zmiluj sie wlasnosc prywatna byla swietoscia i wieksziosc ludzi mieszkala w ich kamienicach gdy rodzina z takich czy innych przyczyn nie placila byla eksmitowana wlasnie do czworakow dzisiaj ludzie nie wiedza co to jest wiec naswietle barak parterowy o np 6-10 wejsciach w jednym takim dwa lokaje jednopokojowe kran wspolny w sieni prad platny inaczej ogarek wychodek pod plotem w mieszkaniu jeden piec na ktorym sie gotowalo i ogrzewalo mieszkalo w takim lokalu roznie 6-7-8 osob mieszkania oplacalo miasto wiec nikt nie nocowal pod chmura byly rodziny zozne ktore mialy bardzo czysto byly i patologiczne przyczym policja granatowa sie nie cackala ale to bylo teraz jest sytuacja taka ze wlasnosci prywatnej rzadzacy nie szanuja mieszkania komunalne jak nazwa wskazuje komuna wiec my nadal w niej tkwimy rzadzacy miastem sa nieudacznikami potrafia ograbiac tych ktorzy placaja wszelkie naleznosci do kasy miasta a cwaniaki zyja na ich korzysc rzadzacy tym samym demoralizuja tych uczciwych ktorych niestac np na leki ale placa bo tak maja wpojone przez rodziucow ale poco placic jak tamci nie placa a zyja i ciesza sie z darmochy wiec obudzcie sie rzadzacy gdyz to wy tworzycie bezprawie

K
Kazimierz D.

Co za cymbał(cymbalińska) pisałem ten artykuł???? "Wrocławianie nie płacą za mieszkania" To ma oznaczać, że co WSZYSCY Wrocławianie nie płacą!? Ludzie Kochani zobaczcie jakie to DNO dziennikarstwa, bo takim tytułem można nieźle namieszać, wprowadzić w błąd, albo to celowe z pewnego względu??? No ale można takim tytułem zabłysnąć, jak lustro! Ciekawe gdyby ktoś napisał w jakieś gazecie "Dziennikarze to złodzieje" Pewnie autor o mieszkaniach pierwszy by się oburzył, prawda?!

G
Gość

Wychodzi że około 25 do 30% systematycznie nie płaci

czynszu , pewnie z różnych powodów.

Zapewne część z tych ludzi wymaga wsparcia i przesiedlenia

do małych i o niższym standardzie lokali ,ale

dla sporej części wiosną przysługuje eksmisja na bruk!

G
Gość
23 stycznia, 10:27, Gość:

To może miłe państwo PiS zacznie bardziej kontrolować na co idzie 500plus? Utrzymujemy ludzi którzy nawet nie płacą za mieszkanie bo po co? Po jakimś czasie i tak spółdzielnia umorzy. Wiem, bo tak już było, wystarczy tylko odpowiednie pismo wysłać do spółdzielni i mamy pustą kartę. Wiem wiem, zaraz będziecie PiSać że 500plus nie ma z tym nic wspólnego... Ma, daje sobie rękę uciąć że dużo rodzin zadłużonych ma dzieci na które pobierają świadczenia. Monopolowe sklepy tyle na tym zyskują. Tak jest - bo ile to razy stałem za ojcem z dziećmi w sklepie i na taśmie pojawiły się 2 czteropaki i po batoniku dla dzieci za 1zł. Jak ja nie zapłacę raty za mieszkanie to już mnie nękają że mam dług. Ale przecież nie każdy się tym przejmuje.. Nie płacenie w spółdzielniach (najczęściej w starych kamienicach) nie wiąże się z eksmisją więc ludzie mają wyje....ne.

23 stycznia, 10:29, Gość:

skończ już o tym 500plus pier.dolić

23 stycznia, 10:45, Gość:

Dlaczego ma nie wyszczególniać faktu, że świadczenie socjalne 500 oprócz realnej pomocy dla najuboższych, jest swojego rodzaju sposobem na życie dla cwaniaków ? Dlaczego nie można kontrolować tych wydatków ? Dlaczego dodatek dla rodzin (gwoli ścisłości jak najbardziej słusznie przyznawany) powinien być przyznawany pracującym rodzicom oraz tym, co są rzetelnymi , uczciwymi obywatelami i płacą swoje rachunki. Płacą czynsz za mieszkanie aby było i na sprzątanie klatek, remonty i wywóz śmieci.

Dlaczego 500 ma dostawać rodzina, która z tego żyje, nie płaci podatków, nie pracuje, zadłuża siebie w tym bezpośrednio miasto.

To ma być dodatek na rozwój dzieci, na ubrania, książki, dodatkowe zajęcia, a nie na premiowanie patologi.

23 stycznia, 11:03, Gość:

Koszty kontroli dystrybucji socjalu byłyby wyzsze niż ten socjal

Dlaczego widzisz cwaniaków wśród tych co biroą socjal a nie widzisz cwaniactwa wśród tych co zarabiają dużo powyżej średniej krajowej?

Państwo obecnie daje 500 nawet tym cwaniakom co zarabiaj po kilkanaście tysięcy i oni nie odmawiają tych darmowych 500 .

Państwo ma rozmaite źródła dochodów np z bogactw naturalnych i te pieniądze niepowinny iść na biurokracje tylko dla ludzi.

A kto będzie miał normalna rodzinę nie będzie pił.

Większość ludzi pije z rozpaczy a państwo chętnie zarabia na akcyzie od alkoholu.

Bezrobotni też muszą być bo skąd brano by pracowników i to tych do gorszych mniej płatnych prac?

Państwo kuleje bo powinno mieć roboty publiczne dla tych co szukają pracy ale państwo to mniej wychodzi utrzymywać warstwe społeczna z której wywodzi się wiele patologii.

PO nic nie robiło dla rodziny wchododzac w zad obcemu kapitałowi a PIS zrobił więcej niż się można było spodziewać.

Nie ma systemu idealnego dlatego są potrzebne pewne kompromisy.

Niazlaezniile wódy kupiono z 500 to nie da się zbagatelizować ile dobrego z tego wynikło.

Krytykują głownie bezdzietni i ogłupieni przez masońskie TVN

Ale PIS zadbał nie tylko o dzieci

23 stycznia, 12:25, Gość:

Wystarczy wprowadzić bony czy karta typu "seneco" (czy jakoś tak) i zakaz sprzedawania alkoholu i papierosów za to. Pod wysoką karą jeśli ktoś sprzeda w/w artykuły. Ci co 500 nie przeznaczają na te artykuły nie miałyby żadnych pretensji bo i tak nie musieliby kombinować, ale Ci co te pieniądze przeznaczają na faje i alko to by ten pomysł wysłało w kosmos. I byście widzieli jaki jest odzew przeciw

23 stycznia, 12:59, 321:

I co to za problem stanąć pod kasą i wymienić bon na gotówke? Czy nawet sprzedać na olx czy allegro za 20zł mniej? Żaden.

Kartę zrobić imienna i tyle. Nie da się wtedy sprzedać. A za kombinowanie - kary więzienia (jako kradzież pieniędzy publicznych). Jakby się chciało to by się zrobiło ale są ważniejsze sprawy.. kolejne wybory

G
Gość

Nie wszystkich do jednego wora.Znam osoby starsze(żadna patologia),

dzieci pomieraly na raka,zyja z bardzo skromnej emerytury.

Leki,jedzenie kosztuje.

321
23 stycznia, 10:27, Gość:

To może miłe państwo PiS zacznie bardziej kontrolować na co idzie 500plus? Utrzymujemy ludzi którzy nawet nie płacą za mieszkanie bo po co? Po jakimś czasie i tak spółdzielnia umorzy. Wiem, bo tak już było, wystarczy tylko odpowiednie pismo wysłać do spółdzielni i mamy pustą kartę. Wiem wiem, zaraz będziecie PiSać że 500plus nie ma z tym nic wspólnego... Ma, daje sobie rękę uciąć że dużo rodzin zadłużonych ma dzieci na które pobierają świadczenia. Monopolowe sklepy tyle na tym zyskują. Tak jest - bo ile to razy stałem za ojcem z dziećmi w sklepie i na taśmie pojawiły się 2 czteropaki i po batoniku dla dzieci za 1zł. Jak ja nie zapłacę raty za mieszkanie to już mnie nękają że mam dług. Ale przecież nie każdy się tym przejmuje.. Nie płacenie w spółdzielniach (najczęściej w starych kamienicach) nie wiąże się z eksmisją więc ludzie mają wyje....ne.

23 stycznia, 10:29, Gość:

skończ już o tym 500plus pier.dolić

23 stycznia, 10:45, Gość:

Dlaczego ma nie wyszczególniać faktu, że świadczenie socjalne 500 oprócz realnej pomocy dla najuboższych, jest swojego rodzaju sposobem na życie dla cwaniaków ? Dlaczego nie można kontrolować tych wydatków ? Dlaczego dodatek dla rodzin (gwoli ścisłości jak najbardziej słusznie przyznawany) powinien być przyznawany pracującym rodzicom oraz tym, co są rzetelnymi , uczciwymi obywatelami i płacą swoje rachunki. Płacą czynsz za mieszkanie aby było i na sprzątanie klatek, remonty i wywóz śmieci.

Dlaczego 500 ma dostawać rodzina, która z tego żyje, nie płaci podatków, nie pracuje, zadłuża siebie w tym bezpośrednio miasto.

To ma być dodatek na rozwój dzieci, na ubrania, książki, dodatkowe zajęcia, a nie na premiowanie patologi.

23 stycznia, 11:03, Gość:

Koszty kontroli dystrybucji socjalu byłyby wyzsze niż ten socjal

Dlaczego widzisz cwaniaków wśród tych co biroą socjal a nie widzisz cwaniactwa wśród tych co zarabiają dużo powyżej średniej krajowej?

Państwo obecnie daje 500 nawet tym cwaniakom co zarabiaj po kilkanaście tysięcy i oni nie odmawiają tych darmowych 500 .

Państwo ma rozmaite źródła dochodów np z bogactw naturalnych i te pieniądze niepowinny iść na biurokracje tylko dla ludzi.

A kto będzie miał normalna rodzinę nie będzie pił.

Większość ludzi pije z rozpaczy a państwo chętnie zarabia na akcyzie od alkoholu.

Bezrobotni też muszą być bo skąd brano by pracowników i to tych do gorszych mniej płatnych prac?

Państwo kuleje bo powinno mieć roboty publiczne dla tych co szukają pracy ale państwo to mniej wychodzi utrzymywać warstwe społeczna z której wywodzi się wiele patologii.

PO nic nie robiło dla rodziny wchododzac w zad obcemu kapitałowi a PIS zrobił więcej niż się można było spodziewać.

Nie ma systemu idealnego dlatego są potrzebne pewne kompromisy.

Niazlaezniile wódy kupiono z 500 to nie da się zbagatelizować ile dobrego z tego wynikło.

Krytykują głownie bezdzietni i ogłupieni przez masońskie TVN

Ale PIS zadbał nie tylko o dzieci

23 stycznia, 12:25, Gość:

Wystarczy wprowadzić bony czy karta typu "seneco" (czy jakoś tak) i zakaz sprzedawania alkoholu i papierosów za to. Pod wysoką karą jeśli ktoś sprzeda w/w artykuły. Ci co 500 nie przeznaczają na te artykuły nie miałyby żadnych pretensji bo i tak nie musieliby kombinować, ale Ci co te pieniądze przeznaczają na faje i alko to by ten pomysł wysłało w kosmos. I byście widzieli jaki jest odzew przeciw

I co to za problem stanąć pod kasą i wymienić bon na gotówke? Czy nawet sprzedać na olx czy allegro za 20zł mniej? Żaden.

G
Gość
23 stycznia, 10:27, Gość:

To może miłe państwo PiS zacznie bardziej kontrolować na co idzie 500plus? Utrzymujemy ludzi którzy nawet nie płacą za mieszkanie bo po co? Po jakimś czasie i tak spółdzielnia umorzy. Wiem, bo tak już było, wystarczy tylko odpowiednie pismo wysłać do spółdzielni i mamy pustą kartę. Wiem wiem, zaraz będziecie PiSać że 500plus nie ma z tym nic wspólnego... Ma, daje sobie rękę uciąć że dużo rodzin zadłużonych ma dzieci na które pobierają świadczenia. Monopolowe sklepy tyle na tym zyskują. Tak jest - bo ile to razy stałem za ojcem z dziećmi w sklepie i na taśmie pojawiły się 2 czteropaki i po batoniku dla dzieci za 1zł. Jak ja nie zapłacę raty za mieszkanie to już mnie nękają że mam dług. Ale przecież nie każdy się tym przejmuje.. Nie płacenie w spółdzielniach (najczęściej w starych kamienicach) nie wiąże się z eksmisją więc ludzie mają wyje....ne.

23 stycznia, 10:29, Gość:

skończ już o tym 500plus pier.dolić

23 stycznia, 10:45, Gość:

Dlaczego ma nie wyszczególniać faktu, że świadczenie socjalne 500 oprócz realnej pomocy dla najuboższych, jest swojego rodzaju sposobem na życie dla cwaniaków ? Dlaczego nie można kontrolować tych wydatków ? Dlaczego dodatek dla rodzin (gwoli ścisłości jak najbardziej słusznie przyznawany) powinien być przyznawany pracującym rodzicom oraz tym, co są rzetelnymi , uczciwymi obywatelami i płacą swoje rachunki. Płacą czynsz za mieszkanie aby było i na sprzątanie klatek, remonty i wywóz śmieci.

Dlaczego 500 ma dostawać rodzina, która z tego żyje, nie płaci podatków, nie pracuje, zadłuża siebie w tym bezpośrednio miasto.

To ma być dodatek na rozwój dzieci, na ubrania, książki, dodatkowe zajęcia, a nie na premiowanie patologi.

23 stycznia, 11:03, Gość:

Koszty kontroli dystrybucji socjalu byłyby wyzsze niż ten socjal

Dlaczego widzisz cwaniaków wśród tych co biroą socjal a nie widzisz cwaniactwa wśród tych co zarabiają dużo powyżej średniej krajowej?

Państwo obecnie daje 500 nawet tym cwaniakom co zarabiaj po kilkanaście tysięcy i oni nie odmawiają tych darmowych 500 .

Państwo ma rozmaite źródła dochodów np z bogactw naturalnych i te pieniądze niepowinny iść na biurokracje tylko dla ludzi.

A kto będzie miał normalna rodzinę nie będzie pił.

Większość ludzi pije z rozpaczy a państwo chętnie zarabia na akcyzie od alkoholu.

Bezrobotni też muszą być bo skąd brano by pracowników i to tych do gorszych mniej płatnych prac?

Państwo kuleje bo powinno mieć roboty publiczne dla tych co szukają pracy ale państwo to mniej wychodzi utrzymywać warstwe społeczna z której wywodzi się wiele patologii.

PO nic nie robiło dla rodziny wchododzac w zad obcemu kapitałowi a PIS zrobił więcej niż się można było spodziewać.

Nie ma systemu idealnego dlatego są potrzebne pewne kompromisy.

Niazlaezniile wódy kupiono z 500 to nie da się zbagatelizować ile dobrego z tego wynikło.

Krytykują głownie bezdzietni i ogłupieni przez masońskie TVN

Ale PIS zadbał nie tylko o dzieci

Wystarczy wprowadzić bony czy karta typu "seneco" (czy jakoś tak) i zakaz sprzedawania alkoholu i papierosów za to. Pod wysoką karą jeśli ktoś sprzeda w/w artykuły. Ci co 500 nie przeznaczają na te artykuły nie miałyby żadnych pretensji bo i tak nie musieliby kombinować, ale Ci co te pieniądze przeznaczają na faje i alko to by ten pomysł wysłało w kosmos. I byście widzieli jaki jest odzew przeciw

G
Gość
23 stycznia, 11:32, Gość:

Ludzie nie płacą w komunalnych mieszkaniach, bo nikt ich nie wywali na zbity pysk.

Zaraz się lewactwo zleci i będzie wrzask.

A że spora część tych ludzi dobrze kombinuje i ma swoje mieszkania własnościowe, ale je wynajmuje, to inna bajka.

23 stycznia, 11:43, zxc:

Nie wyrzuci ich na zbity pysk bo państwo chroni patologię i oszustów.

Co to za prawo wg. którego nie mogę wywalić ze swego mieszkania oszusta na zbity pysk bez kombinowania?

W przypadku mieszkań komunalnych patologia ze zdwojoną siłą korzysta z tego faktu. A instytucje państwowe w takich sytuacjach są bezradne.

Zmiana prawa na takie, które szanuje własność spowodowałaby, że 80-90% mieszkań byłoby wolne od długu. Czy społeczeństwo żerujące na czyjejś własności przełknęło by taką zmianę?

Prawo szanujące własność? Tusek by musiał oddać to co nakradł?

z
zxc
23 stycznia, 11:32, Gość:

Ludzie nie płacą w komunalnych mieszkaniach, bo nikt ich nie wywali na zbity pysk.

Zaraz się lewactwo zleci i będzie wrzask.

A że spora część tych ludzi dobrze kombinuje i ma swoje mieszkania własnościowe, ale je wynajmuje, to inna bajka.

Nie wyrzuci ich na zbity pysk bo państwo chroni patologię i oszustów.

Co to za prawo wg. którego nie mogę wywalić ze swego mieszkania oszusta na zbity pysk bez kombinowania?

W przypadku mieszkań komunalnych patologia ze zdwojoną siłą korzysta z tego faktu. A instytucje państwowe w takich sytuacjach są bezradne.

Zmiana prawa na takie, które szanuje własność spowodowałaby, że 80-90% mieszkań byłoby wolne od długu. Czy społeczeństwo żerujące na czyjejś własności przełknęło by taką zmianę?

Dodaj ogłoszenie