Wrocław przegrał z rodziną, która domaga się zwrotu działki przy stadionie

Marcin Rybak
Wciąż trwają spory o działki, na których stanął wrocławski Stadion Miejski
Wciąż trwają spory o działki, na których stanął wrocławski Stadion Miejski fot. Paweł Relikowski
Gmina Wrocław przegrała proces przez Naczelnym Sądem Administracyjnym z jedną z trzech rodzin domagających się zwrotu działki tuż przy stadionie na Pilczycach. Wyrok NSA - który zapadł w piątek - oznacza unieważnienie korzystnej dla władz miasta decyzji odrzucającej roszczenia rodziny. Sprawa żądań wraca więc do ponownego rozpatrzenia.

Historia ciągnie się już piąty rok. Z roszczeniami o zwrot gruntów wystąpili spadkobiercy byłych właścicieli. W części stoi na nich dziś stadion w części chodzi o tereny tuż przy nim. Na przykład spora część działki po niedoszłej galerii Śląska Wrocław, którą miasto chce dziś sprzedać.

Byli właściciele zostali pozbawieni swoich gruntów w latach 70-tych. Ówczesne władze wywłaszczyły ich bo planowano tam budowę fabryki - przędzalni. Spadkobiercy wystąpili z roszczeniami udowadniając, że inwestycji nigdy nie rozpoczęto więc - w myśl prawa - wywłaszczenie jest nieważne i grunty trzeba oddać.

Toczą się trzy postępowania trzech różnych rodzin. Jedną sprawę prowadzi Starostwo Powiatowe w Wołowie a dwie inne Starostwo Powiatu Wrocławskiego. Kilka miesięcy temu w Starostwo Wrocławskie odrzuciło roszczenia jednej z rodzin. Wojewoda decyzję tę uchylił ale władze Wrocławia odwołały się do Wojewódzkiego a potem Naczelnego Sądu Administracyjnego. Obydwie instancje sądowe utrzymały w mocy decyzję wojewody. Teraz sprawa wraca do Starostwa, które raz jeszcze musi zbadać.

- NSA wytrącił gminie z ręki część argumentów - mówi mecenas Miłosz Śliwiński, pełnomocnik spadkobierców byłych właścicieli pilczyckich gruntów.

Ta historia to nie jedyny problem władz miasta z terenami przy stadionie. Słynna rodzina Krzywdów wygrała w sądzie sprawę o wywłaszczenie ich z gruntu, na którym dziś jest ostatni przystanek Tramwaju Plus i parking przy stadionie. Okazało się, ze decyzja o wywłaszczeniu była bezprawna. Sprawa wywłaszczeniowa toczy się więc na nowo i na nowo ustalana jest kwota odszkodowania. Dodatkowo Krzywdowie dostaną odszkodowanie za niezgodne z prawem pozbawienie ich własności.

Wideo

Materiał oryginalny: Wrocław przegrał z rodziną, która domaga się zwrotu działki przy stadionie - Polska Times

Komentarze 20

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

n
nieznany

Glupie to jest za to dostalam jedynke. Żal.pl. Nie lubie takiej stronki. Nie bierzcie nic z tego. Dostaniecie jedynke. Jak chcecie mozecie zaryzykować i chcecie dostac jedynke. Ta strona jest glupia. Nie wchódcie i nie spisujcie. Chcesz dostac jedynke? To proszę! Zaryzykuj! Ja nie chcialabym dostac jedynki kolejnej! Jak nie wierzysz to jak chcesz zaryzykuj! Ale na pewno nie dostaniesz piątki ani szóstki! Przeczytajcie a sami juz nie bedziecie tego cxieli pisać!

n
nieznany

Glupie to jest za to dostalam jedynke. Żal.pl. Nie lubie takiej stronki. Nie bierzcie nic z tego. Dostaniecie jedynke. Jak chcecie mozecie zaryzykować i chcecie dostac jedynke. Ta strona jest glupia. Nie wchódcie i nie spisujcie. Chcesz dostac jedynke? To proszę! Zaryzykuj! Ja nie chcialabym dostac jedynki kolejnej! Jak nie wierzysz to jak chcesz zaryzykuj! Ale na pewno nie dostaniesz piątki ani szóstki! Przeczytajcie a sami juz nie bedziecie tego cxieli pisać!

d
długo_pis

zamiast klopotow magistrat jeszcze na tym zarobi...jedyna inwestycja ktora zakonczy sie sukcesem

w
wieszcz

Jak to jest, że w Gazecie Wrocławskiej, jak coś złego to Wrocław, a jak coś ewentualnie pozytywnego to Dutkiewicz lub urzędnicy? Choć gwoli sprawiedliwości trzeba przyznać, że przegrali wrocławianie, bo to my będziemy ponosić finansowe konsekwencje sobiepaństwa Dutkiewicza i jego totumfackich. Przegrani są zwłaszcza ci co głosowali na Dutkiewicza i jego semafory, jak i ci którym nie chciało się pójść na wybory. Ci, którzy głosowali na innych kandydatów przynajmniej mogą powiedzieć - próbowaliśmy zapobiec nieszczęściu ale nie daliśmy rady.

z
zygi

Tak oczywiście być powinno, ale w takich przypadkach zawsze płacą obywatele, czyli w w tej sytuacji mieszkańcy Wrocławia. Urzędnicy są bezkarni, nie ponoszą niestety żadnej odpowiedzialności...

G
GośćNiedzielny

... kiedy miastem rządzi banda łajz i nieudaczników... Kto o zdrowych zmysłach wyczynia takie cuda...???

l
leiter84

i dlatego nie inwestował, proste. Ciekawe co teraz powiedzą ci którzy go wyzywali.

u
ufff

poza naszymi pieniędzmi ?

W
Wrocek

Jaja jak berety czyli urzędnicy cały czas są bezkarni ? w 4 literach mają prawo , poźniej za wszystkie ich błędy nie przemyślane decyzje płacą podatnicy Wrocławia !

v
vb

No to teraz będzie cała seria przegranych spraw, a po drugie jak można oferować do sprzedaży coś co nie ma uregulowanych spraw własnościowych , wobec czego trwa postępowanie i nie ma ostatecznego orzeczenia ?

t
tom

mam nadzieje ze dupkiewicz i jego ludzie zaplaca z wlasnej kieszeni za te decyzje.i zzajmie sie nimi prokuratura.

G
Grzegorz

Na kazdym kroku "wladze" patrza jak cie oskubac.
Potrzeba bylo obalenia komuny zeby armie zlodzieji wyszly na swiatlo dzienne.

g
gość

za PRL wywłaszczenie to nie było wykupienie ziemi od ludzi tylko wyrzucenie ludzi z ziemi

K
Katarzyna

Sady powinny oglaszac wysokie odszkodowania , a winnych do "pudla" , zeby raz zlodziejstwo w POlsce wykorzenic.

L
LOL

Generalnie Dutkiewiczowi się właśnie zamarzył taki stan że pozbawi ludzi ziemi i nic im nie zapłaci!
"Ale cóś mu nie wyjszło..."

Dodaj ogłoszenie