Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Wielki przekręt w spółce EIT Plus? Była niegospodarność? Prokurator: Straszna! Profesor: Nie

Marcin Rybak
Za budowę naukowego kampusu na Praczach Odrzańskich można było zapłacić 35,9 mln zł mniej?
Za budowę naukowego kampusu na Praczach Odrzańskich można było zapłacić 35,9 mln zł mniej? Pawel Relikowski / Gazeta Wroclawska
Zakończono śledztwo w sprawie nieprawidłowości w spółce Wrocławskie Centrum Badań EIT Plus. Prokuratura - jak się dowiadujemy - szykuje akt oskarżenia. Zarzuty obejmują m.in. niegospodarność wartą dziesiątki milionów złotych. Podejrzanych na koniec śledztwa było dziesięć osób.

EIT Plus to firma założona przez magistrat i wrocławskie wyższe uczelnie. Najważniejszy podejrzany - były prezes EIT Plus profesor Mirosław Miller - napisał do ministra Zbigniewa Ziobry list z wnioskiem o umorzenie sprawy. Datowany jest na 6 czerwca. Zarzuca śledczym liczne nieprawidłowości, stronniczość i szkodzenie nie tylko jemu osobiście, ale też samemu projektowi. Czyli instytucji naukowo - badawczej „wzorowanej na najlepszych przykładach z USA, Niemiec, Izraela czy Singapuru.”

Oficjalnie rzeczniczka Prokuratury Okręgowej Małgorzata Klaus mówi, że zakończono śledztwo, a prokurator analizuje teraz materiały. Co może zrobić? Posłać akt oskarżenia, umorzyć sprawę ewentualnie wznowić śledztwo. Według nieoficjalnych informacji - jeszcze w czerwcu do sądu trafi akt oskarżenia.

Najpoważniejszy zarzut dotyczy niegospodarności na przeszło 35 milionów złotych. Jest związany z przetargiem na prace budowlane w naukowym kampusie na Praczach Odrzańskich.

Wszystko miało się dziać między rokiem 2010 a 2012. Przetarg na wykonawcę prac został unieważniony i podzielony na trzy mniejsze zamówienia.

W efekcie budowa miała kosztować o 35,9 mln zł więcej. W jednym z trzech zamówień - jak twierdzi prokuratura - podejrzani, w tym prof. Miller - „faworyzowali” znaną wrocławską firmę budowlaną Inter System.

Inne zarzuty dotyczą m.in. przetargu na zakup specjalistycznego sprzętu, zdaniem śledczych - niepotrzebnego.

Jest też mowa o niegospodarności związanej z umową na szkolenia, które prowadziła firma IBM. Zdaniem prokuratury, za usługę wartą 60 tys. zł zapłacono 1,6 mln zł.

Profesor Miller przekonuje, że zarzuty dotyczą „najlepszych decyzji” jakie podejmował. Decyzji zmierzających do tego, by spółka szybko się rozwijała i zwiększała swoją konkurencyjność - napisał do Ziobry. Profesor nie zgadza się z zarzutem o niegospodarności związanej z przetargami budowlanymi. Na tezę jakoby firma Inter System była faworyzowana - jego zdaniem - nie ma dowodów. A unieważnienie przetargu i ogłoszenie trzech nowych miało związek ze zmianami w projekcie. Nie zwiększono ogólnej kwoty przeznaczonej na tę inwestycję. Firma IBM to najlepsza technologicznie firma na świecie. Umowa z nią - poza szkoleniem - miała dwa inne cele: wypromowanie EIT Plus na świecie i przyszłe wspólne projekty z IBM.

- Spółka EIT Plus - przekonuje prof. Miller - była kontrolowana prawie sto razy i nieprawidłowości nie stwierdzono.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na gazetawroclawska.pl Gazeta Wrocławska