Komornik zablokował kwotę 1,3 mln zł na koncie gminy Milicz. To na wypadek ewentualnego roszczenia w postępowaniu przed sądem. Według Wrocławskiego Przedsiębiorstwa Oczyszczania Alba, taki jest obecnie dług gminy w opłatach za odbieranie odpadów. Wywożeniem śmieci z terenu Milicza i gminy Alba zajmowała się od września 2013 roku do końca czerwca br. Od pół roku nie dostaje za to zapłaty.
- W sumie za cały okres od grudnia do czerwca roszczenie ALBA wynosić będzie ponad 2 mln zł i taka kwota wraz z odsetkami będzie sukcesywnie przekazywana do postępowania nakazowego - mówił Witold Seńczuk, prezes WPO ALBA.
Do sądu idą też władze Milicza - te z kolei chcą domagać się pieniędzy od wrocławskiej firmy (nawet 14 mln zł z tytułu kar umownych) i... zabezpieczenia na koncie Alby.
- Komisja rewizyjna rady miejskiej zweryfikowała realizację umowy przez Albę i stwierdziła nieprawidłowości, za które w umowie były przewidziane kary. Nie powinno to być teraz zaskoczeniem dla firmy, bo projekt umowy był częścią dokumentacji już na etapie przetargu - mówi Dariusz Moczulski, sekretarz gminy Milicz.
Zdaniem firmy, suma nałożonych kar to absurd, a gmina nie miała zastrzeżeń do realizacji umowy. Alba nie zakwestionowała tylko jednej kary - 67 tys. zł za nieterminowe dostarczanie miesięcznych zestawień.
Od lipca śmieci z terenu gminy wywozi nowa firma - Kosz. Przedstawiciele Alby mają zastrzeżenia do trybu, w jakim ją wybrano. Niedawno ogłoszono nowy przetarg, w którym startuje również Alba. Na razie pozostał bez rozstrzygnięcia. Dariusz Moczulski uważa, że to poprzednie władze nie dyscyplinowały Alby, a firma mści się teraz za wybór konkurencji.
Sekretarz zapewnia, że blokada na koncie gminy nie zagraża wypłatom m.in. wynagrodzeń i świadczeń socjalnych. Komplikuje za to sprawę z tytułu innych umów, np. cywilnoprawnych.
W czwartek, 6 sierpnia, Sąd Okręgowy we Wrocławiu na wniosek gminy uchylił zabezpieczenie na koncie, zwracając uwagę, że nie było konieczne. Bo gmina jest jednostką samorządu terytorialnego, dysponującą licznymi nieruchomościami i ruchomościami, a także posiadającą stały dopływ pieniędzy. Sąd zgodził się z argumentacją urzędników, że ustanowienie zabezpieczenia spowodowało nadmierne obciążenie gminy i wygenerowało niepotrzebne koszty.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
