Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Uchylenie immunitetu szefa NIK Mariana Banasia. Jak zamierzają głosować kluby i koła sejmowe?

Aleksandra Kiełczykowska
Aleksandra Kiełczykowska
Uchylenie immunitetu szefa NIK Mariana Banasia. Jak zamierzają głosować kluby i koła sejmowe?
Uchylenie immunitetu szefa NIK Mariana Banasia. Jak zamierzają głosować kluby i koła sejmowe? fot. adam jankowski / polska press
W piątek minister sprawiedliwości, prokurator generalny Zbigniew Ziobro wystąpił do marszałkini Sejmu i zgodę na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej szefa Najwyższej Izby Kontroli Mariana Banasia, a tym samym pozbawienie go immunitetu. Większość klubów oraz kół sejmowych cały czas nie podjęła oficjalnej decyzji, jednak pojawiają się głosy mówiące o tym, w którą stronę podążą partie.

W piątek Prokuratura Krajowa poinformowała, że prokurator generalny Zbigniew Ziobro wystąpił do marszałek Sejmu z wnioskiem o uchylenie immunitetu prezesowi NIK, któremu śledczy chcą postawić kilkanaście zarzutów, w tym podania nieprawdy w oświadczeniach majątkowych.

Widomo, że klub Prawa i Sprawiedliwości zagłosuje za pozbawieniem immunitetu szefa NIK, jednak pozostałe kluby i koła cały czas podejmują decyzję lub już ją podjęli.

Tomczyk: Stał się niezależny od PiS-u, które teraz stara się, aby został odwołany lub zawieszony

Poseł Koalicji Obywatelskiej Cezary Tomczyk w rozmowie z Polsat News zapowiedział, że jego ugrupowanie nie poprze wniosku o uchylenie immunitetu.

- On stał się niezależny od PiS-u, które teraz stara się, aby został odwołany lub zawieszony. Banaś zajął się Zbigniewem Ziobrą oraz przyporządkowanym mu Funduszem Sprawiedliwości – zauważył.

Jednocześnie ocenił, że obecne działania to "zemsta za zajęcie się (przez NIK) aferami PiS-u". - NIK jest obecnie jedyną instytucją, która jest w stanie realnie kontrolować władzę. Banaś miał być figurantem, ale nim nie jest i na tym polega problem - mówił w Polsat News.

Zaznaczył, że politycy KO nie byli entuzjastami powołania Banasia jako szefa NIK, ale „kontrole są rzetelne i stoi za nimi cała NIK”.

Wcześniej sekretarz generalny Platformy Obywatelskiej Marcin Kieriwński uznał, że „Kaczyński zrozumiał, że stracił pilota do Banasia”. - Marian Banaś jest także pomysłem Kaczyńskiego. A co się stało? Stało się to, że Banaś przestał być bezwolnym wykonawcą poleceń Kaczyńskiego, przestał realizować wszelkie wybryki Jarosława Kaczyńskiego, no a tego prezes Kaczyński nie znosi. Nie znosi, jak w tym teatrze kukiełek któraś kukiełka wyswobadza się i nie chce rozkazów z Nowogrodzkiej – mówił.

Podział w PSL

Ostatnimi czasy pojawiły się plotki, że PSL poprze wniosek prokuratora generalnego. Takie głosy wywołały ostatnie wypowiedzi Marka Sawickiego, który przekazał, że będzie przekonywał do tego swój klub.

- Jeśli prawdą jest to, co wiedzieliśmy przed 2019 r. o jego oświadczeniach majątkowych i kwestiach związanych z prowadzonymi przez niego interesami, i jeśli dorzucimy do tego to, czego dowiadujemy się dziś, to jest jego kontakty z ludźmi, którzy informowali go o stanie postępowań jego i jego rodziny, to trzeba wyraźnie powiedzieć, że nie powinien być prezesem NIK - stwierdził polityk.

Co więcej, Sawicki w czwartek w rozmowie z PAP stwierdził, że „ma swój rozum w tej sprawie” i „nie interesuje go stanowisko klubu i ludowców”.

Odmienne zdanie mm wiceszefowa PSL Uruszla Pasławska, która napisała na Twitterze: Nie będziemy za uchyleniem immunitetu panu Marianowi Banasiowi, bo nie chcemy się ubabrać w brudnej pisowskiej wojnie.

Wczoraj podobne zdanie wyraził szef ludowców Władysław Kosiniak Kamysz. „Nie damy się wciągnąć w wewnętrzne wojenki w PiS. Będę rekomendował klubowi Koalicja-Polska głosowanie przeciwko uchyleniu immunitetu prezesowi NIK" - napisał na Twitterze.

Także wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski oświadczył, że klub Koalicji Polskiej "nie będzie pomagał Prawu i Sprawiedliwości w zakneblowaniu ust Najwyższej Izby Kontroli". - I co? I PSL ma zagłosować "za" odwołaniem Banasia po to, żeby NIK był zwasalizowaną instytucją PiS-u? Nigdy się tak nie stanie – zaznaczył.

Polska 2050 pewnie mówi "nie"

Koło Polska 2050 zadecydowało, że nie poprze wniosku o uchylenie Banasiowi immunitetu.

- My nie będziemy za uchyleniem tego immunitetu, dlatego że dzisiejsze osądzenie prezesa NIK, postawienie przed prokuraturą, sądem, to byłby zwykły proces polityczny — powiedziała w niedzielę w TVN24 posłanka Polski 2050 Joanna Mucha.

Seks afera (2006)Aferę opisano w artykule Praca za seks w Samoobronie w „Gazecie Wyborczej” z 4 grudnia 2006. W artykule autorstwa Marcina Kąckiego Aneta Krawczyk, pracownica biura poselskiego w partii Samoobrona opisywała kulisy działania lokalnych przedstawicieli partii, którzy oferowali zatrudnienie w biurze poselskim w zamian za korzyści seksualne, a pracujący tam poseł Stanisław Łyżwiński miał uzależniać od tego także wypłacenie pensji pracownicy biura. W aferę zamieszany był także szef samoobrony Andrzej Lepper. Łyżwiński został skazany na 5 lat więzienia za zgwałcenie kobiety i wykorzystywanie seksualne działaczek Samoobrony, a Lepper na 2 lata i 3 miesiące za żądanie i przyjmowanie od nich korzyści seksualnych.

Największe afery ostatnich 20 lat: Rywingate, Praca za seks,...

Konfederacja podejmie taką decyzję po zapoznaniu się z uzasadnianiem wniosku prokuratury

Wiceszef koła Konfederacji Krzysztof Bosak przyznał, że koło nie ma jeszcze wypracowanego stanowiska w tej sprawie, jednak podejmie decyzję po zapoznaniu się z uzasadnieniem wniosku prokuratury.

- Wszystko zależy od tego, co jest we wniosku o uchylenie immunitetu. Na razie znamy sprawę tylko z relacji prasowych – stwierdził.

Natomiast w niedzielę na antenie TVN24 przewodniczący koła Konfederacji Jakub Kulesza uznał, że „Banaś dobrze spełnia swoją rolę, bo jest prawdopodobnie jednym z najbardziej niezależnych prezesów NIK, nie tylko w historii, ale w całej Europie. - Tej niezależności trzeba chronić! – dodał.

Poseł Artur Dziambor stwierdził, że „nie za bardzo widzi w Sejmie większość dla odebrania immunitetu Marianowi Banasiowi”.

– To jest pierwszy raz od 6 lat kiedy dowiadujemy się prawdy o tym rządzie. Banaś nie jest partią opozycyjną. Nie mówi o poglądach, tylko bierze dokumenty, zlicza i przedstawia raport. Czekam na dalsze informacje – wskazał polityk w rozmowie z „Rzeczpospolitą”.

Lewica analizuje. Trela: jestem ostatnią osobą, która chciałaby pomóc PiS

Tomasz Trela z Lewicy przekazał, że jego ugrupowanie analizuje uzasadnienie do wniosku w sprawie szefa NIK. - Natomiast nie mam żadnej wątpliwości, że to jest wojna w rodzinie Zjednoczonej Prawicy - powiedział.

- Jestem ostatnią osobą, która przyłożyłaby rękę do tego, aby pomóc PiS z Marianem Banasiem. Ich Banaś, ich problem, ich sprawa - stwierdził Trela.

Inny poseł Lewicy Dariusz Wieczorek stwierdził, że "NIK jako instytucja spełnia bardzo ważną rolę i w tej sytuacji na to powinniśmy zwracać uwagę".

Sprawa Banasia

Na wniosek Prokuratury Regionalnej w Białymstoku Prokurator Generalny wystąpił 23 lipca 2021 r. do marszałka Sejmu o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prezesa Najwyższej Izby Kontroli Mariana Banasia.

Prokuratura zamierza postawić prezesowi NIK kilkanaście zarzutów, w tym podania nieprawdy w oświadczeniach majątkowych i deklaracjach podatkowych. Marian Banaś miał też nakłaniać Dyrektora Administracji Skarbowej w Krakowie do bezprawnego ujawnienia mu informacji na temat prowadzonych w jego sprawie czynności przez Centralne Biuro Antykorupcyjne i kontroli podatkowej.

Sejm by odebrać immunitet prezesowi NIK musi podjąć uchwałę bezwzględną większością ustawowej liczby posłów.
Wcześniej Marian Banaś podał na Twitterze, że zatrzymano jego syna.

Jakub Banaś oraz dyrektor krakowskiej Izby Administracji Skarbowej Tadeusz G. zostali w piątek zatrzymani przez CBA w związku ze śledztwem, które w początkowej fazie dotyczyło składania fałszywych oświadczeń majątkowych przez prezesa NIK Mariana Banasia, ojca Jakuba. Dzień później obaj zatrzymani oraz żona Jakuba Banasia usłyszeli zarzuty.

Jakubowi Banasiowi oraz jego żonie Agnieszce prokuratura przedstawiła po siedem zarzutów. "Dotyczą one m.in. wyłudzenia z Narodowego Funduszu Rewaloryzacji Zabytków Krakowa około 120 000 zł na renowację kamienicy oraz wyłudzenia podatku VAT w wysokości prawie 80 000 zł. Jak wynika z zebranych dowodów, Jakub B. i Agnieszka B. posłużyli się w tym celu podrobionymi fakturami VAT na kwotę ponad 310 000 zł potwierdzającymi wykonanie robót budowlanych i szeregiem dokumentów poświadczających nieprawdę, m.in. wynagrodzenia za prace remontowe i protokół ich końcowego odbioru" - przekazała prokuratura.

Oświadczenia majątkowe polityków opublikowane. Kto zarobił najwięcej?

Oświadczenia majątkowe polityków opublikowane. Kto zarobił najwięcej?

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Niedziele handlowe mogą wrócić w 2024 roku

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Materiał oryginalny: Uchylenie immunitetu szefa NIK Mariana Banasia. Jak zamierzają głosować kluby i koła sejmowe? - Portal i.pl

Wróć na gazetawroclawska.pl Gazeta Wrocławska