Proces w sprawie zbrodni miłoszyckiej

Dwaj mężczyźni skazani w pierwszej instancji za zamordowanie Małgorzaty K. przekonują o swej niewinności. Ekspert potwierdził w środę (9 czerwca) przed wrocławskim sądem apelacyjnym, że to ich DNA znajduje się na zgromadzonych dowodach. O szczegółach przeczytajcie poniżej.

Jakie jeszcze tajemnice kryje zbrodnia miłoszycka, za którą Tomasz Komenda niewinnie przesiedział 18 lat w więzieniu? Co łączy tragiczną śmierć piętnastoletniej Małgosi z wrocławskim półświatkiem lat 90., powiązanym korupcyjnymi układami z policjantami i prokuratorami? Dlaczego przez dwadzieścia z górą lat od zabójstwa, na dyskotece we wsi pod Wrocławiem, nie zbadano wątku, na który trafiliśmy prawie rok temu? Czy jeden z bohaterów tej opowieści może być poszukiwanym od lat trzecim sprawcą?

Nie będzie odwołania od wyroku, przyznającego Tomaszowi Komendzie 12,8 mln zł zadośćuczynienia i odszkodowania za niesłuszne skazanie i osiemnaście lat spędzonych niewinnie w więzieniu. Tak więc jeszcze w marcu wyrok się uprawomocni i sąd wypłaci pieniądze. - Pan Komenda chce zamknąć ten tragiczny etap w swoim życiu, zapomnieć, nie chodzić już po sądach tylko zająć się rodziną i dzieckiem – mówi jego pełnomocnik mecenas Zbigniew Ćwiąkalski.

Dzięki takiemu stanowisku Prokuratury Okręgowej w Opolu Tomasz Komenda może otrzymać od Skarbu Państwa 12 milionów złotych zadośćuczynienia i 811 533,12 złotych odszkodowania za 18 lat, które niesłusznie spędził w więzieniu.

Dziś w sądzie w Opolu ma się zakończyć proces w sprawie odszkodowania dla Tomasz Komendy za 18 lat, które spędził za kratami za zbrodnię, której nie popełnił. Sąd wysłucha końcowych przemówień stron procesu, spodziewany jest też wyrok. Tomasz Komenda domaga się przeszło 18,8 milionów złotych. Po milion zadośćuczynienia za każdy rok niewinnie spędzony w więzieniu i przeszło 800 tys. zł odszkodowania.

Korupcja w pandemii, samobójstwo gangstera, dramat małego Kacperka, którego nie upilnował odurzony narkotykami ojciec, zaginięcie i tragiczna śmierć studenta szkoły pożarnictwa. Przypominamy najgłośniejsze kryminalne sprawy z 2020 roku. Takie, o których pisaliśmy i którymi emocjonowała się cała Polska. W naszym zestawieniu są też dwie głośnie sprawy, które w ubiegłym roku doczekały się sądowego finału. Jedna z nich zakończyła się wyrokiem, w drugiej zaczął się proces, a na ławie oskarżonych zasiedli byli znani politycy. Zobaczcie!

Korupcja w pandemii, samobójstwo gangstera, dramat małego Kacperka, którego nie upilnował odurzony narkotykami ojciec, zaginięcie i tragiczna śmierć studenta szkoły pożarnictwa. Przypominamy najgłośniejsze kryminalne sprawy z 2020 roku. Takie, o których pisaliśmy i którymi emocjonowała się cała Polska. W naszym zestawieniu są też dwie głośnie sprawy, które w ubiegłym roku doczekały się sądowego finału. Jedna z nich zakończyła się wyrokiem, w drugiej zaczął się proces, a na ławie oskarżonych zasiedli byli znani politycy. Zobaczcie!

Rodzice zamordowanej w Miłoszycach pod Wrocławiem 15-letniej Małgosi pozwali do sądu Skarb Państwa, a dokładnie: premiera Mateusza Morawieckiego, prezesa PiS i wicepremiera Jarosława Kaczyńskiego oraz ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę. O szczegółach przeczytacie poniżej.

Po ponad 20 latach wciąż nie znamy wszystkich winnych zbrodni miłoszyckiej. Skazany na 25 lat więzienia Norbert Basiura, mimo „ekstremalnie mocnych dowodów”, został wypuszczony z aresztu i dalej będzie odpowiadać z wolnej stopy. – To kpina – ocenia decyzję sądu Tomasz Komenda.

Wrocławski Sąd Apelacyjny wątpi w winę Norberta Basiury, skazanego we wrześniu na 25 lat więzienia za zbrodnię miłoszycką. To jest jeden z powodów, dla którego kilka dni temu wypuścił mężczyznę z aresztu. W uzasadnieniu decyzji czytamy, że dowody obciążające oskarżonego „nie mają siły przekonywania” wystarczającej, by areszt uznać za konieczny. Inaczej rzecz się ma z drugim z oskarżonych – Ireneuszem M. W jego przypadku sąd ocenia, że są powody by trzymać go za karatami.

Norbert Basiura skazany przed kilkunastoma dniami za udział w zbrodni miłoszyckiej wychodzi na wolność. Chodzi o gwałt i zabójstwo, za które wcześniej 18 lat spędził niewinnie w więzieniu Tomasz Komenda. Pod koniec września na 25 lat więzienia za udział w tej zbrodni sąd skazał Ireneusza M. oraz właśnie Norberta Basiurę - strażaka z Jelcza-Laskowic. Dziś sąd apelacyjny wypuścił go z aresztu. Ireneusz M. zostaje za kratami. Obaj od początku twierdzą, że są niewinni.

- Powiedzcie Ziobrze! Niech raz na zawsze odpier... się od mojego dziecka! Niech nie robi już konferencji. Niech nie pieprzy o benedyktyńskiej pracy - tak w emocjonujący sposób komentował wydany dziś wyrok w sprawie zbrodni miłoszyckiej ojciec zamordowanej piętnastoletniej Małgosi, Krzysztof K. - Dlaczego musieliśmy czekać dwadzieścia lat. A takie bydło miało czas się ożenić, spłodzić dzieci, wybudować domy. A my przez dwadzieścia lat ginęliśmy. Ale Małgosia czuwała nad nami. Miałem dawno umrzeć, a jakoś żyję. Właśnie dla tej chwili też. Dzięki temu sądowi, że jednak rozeznał dowody, które są ważne i prawdziwe. DNA jest dowodem świętym - wołał Krzysztof K. Zobaczcie film!

Dziś wyrok w procesie dwóch mężczyzn oskarżonych o „zbrodnię miłoszycką”. Czyli gwałt i zabójstwo, do którego doszło w Sylwestra 1996/1997 na wiejskiej dyskotece pod Wrocławiem. To za tę zbrodnię 18 lat niewinnie przesiedział za kratami Tomasz Komenda. Dziś prokuratura twierdzi, że znalazła dwóch prawdziwych sprawców zbrodni, której ofiarą padła 15 letnia Małgosia. Co o tej sprawie wiemy a co wciąż jest tajemnicą? Czy dzisiejszy wyrok przybliża nas do prawdy o piekle, jaki sprawcy zgotowali dziewczynie? Niestety nie. Po pierwsze wyrok tak i tak będzie nieprawomocny. Jest jeszcze druga instancja potem Sąd Najwyższy i kasacja. Sporo jeszcze może się zmienić. W końcu prokuratura opiera się na poszlakach. Wynikach badań - genetycznych i innych specjalistycznych opiniach. Obrona przekonuje, że są nic nie warte. A nawet gdyby to same w sobie nie dowodzą, że oskarżeni to mordercy. Co musimy wiedzieć o tej historii? Na jakie pytania wciąż szukamy odpowiedzi? Dlaczego jeden z punktów tej opowieści jest zatytułowany „Solidarność morderców”? Zobacz na kolejnych slajdach.

Dziś wyrok w procesie dwóch mężczyzn oskarżonych o „zbrodnię miłoszycką”. Czyli gwałt i zabójstwo, do którego doszło w Sylwestra 1996/1997 na wiejskiej dyskotece pod Wrocławiem. To za tę zbrodnię 18 lat niewinnie przesiedział za kratami Tomasz Komenda. Dziś prokuratura twierdzi, że znalazła dwóch prawdziwych sprawców zbrodni, której ofiarą padła 15 letnia Małgosia. Co o tej sprawie wiemy a co wciąż jest tajemnicą? Czy dzisiejszy wyrok przybliża nas do prawdy o piekle, jaki sprawcy zgotowali dziewczynie? Niestety nie. Po pierwsze wyrok tak i tak będzie nieprawomocny. Jest jeszcze druga instancja potem Sąd Najwyższy i kasacja. Sporo jeszcze może się zmienić. W końcu prokuratura opiera się na poszlakach. Wynikach badań - genetycznych i innych specjalistycznych opiniach. Obrona przekonuje, że są nic nie warte. A nawet gdyby to same w sobie nie dowodzą, że oskarżeni to mordercy. Co musimy wiedzieć o tej historii? Na jakie pytania wciąż szukamy odpowiedzi? Dlaczego jeden z punktów tej opowieści jest zatytułowany „Solidarność morderców”? Zobacz na kolejnych slajdach.

Wrocławski sąd ma dziś wydać wyrok w sprawie brutalnego gwałtu i zabójstwa piętnastoletniej Małgosi K. Do zbrodni doszło w Sylwestra 1996/1997 na wiejskiej dyskotece w Miłoszycach pod Wrocławiem. Zdaniem prokuratury, dwaj oskarżeni: Ireneusz M. i Norbert Basiura są winni. Dla pierwszego domaga się dożywocia, dla drugiego 25 lat więzienia. Obrona przekonuje, że oskarżenie nie ma żadnych dowodów winy.

Rodzice piętnastoletniej Małgosi, zamordowanej w sylwestra 1996 roku w Miłoszycach pod Wrocławiem nie wierzą w niewinność Tomasza Komendy, który odsiedział za tę zbrodnię 18 lat w więzieniu, a przed kilkunastoma miesiącami zostało ostatecznie uniewinniony. Dziś we wrocławskim sądzie mama zamordowanej Małgosi oświadczyła, że Komenda powinien wrócić do więzienia. Ojciec dziewczynki oznajmił zaś, że film o tragedii niewinnie skazanego za zbrodnię to „hańba wymiaru sprawiedliwości”. W sądzie kończy się proces dwóch mężczyzn, którzy – według prokuratury – są prawdziwymi sprawcami brutalnego gwałtu i morderstwa.

Kary dożywocia oraz 25 lat więzienia zażądała prokuratura dla dwóch mężczyzn oskarżonych o zbrodnię miłoszycką. To zabójstwo 15-letniej Małgosi, do którego doszło w noc sylwestrową 1996/1997 na dyskotece w wiejskiej świetlicy w Miłoszycach koło Wrocławia. - O karę śmierci wnoszę. Tak dla jednego jak i drugiego – powiedziała sądowi matka Małgosi, oskarżyciel posiłkowy w tej sprawie. - Dla sprawiedliwości lepiej by było, aby resztę życia spędzili w celi śmierci. Gwałciciele i mordercy muszą wiedzieć, że dopadnie ich sprawiedliwość. Nie chcemy współczucia. Chcemy sprawiedliwości – dodał ojciec zgwałconego i zamordowanego dziecka.

Być może już dziś dowiemy się jakich kar zażąda prokuratura w procesie dwóch mężczyzn oskarżonych o zbrodnię miłoszycką. To ta, za którą 18 lat niewinnie przesiedział w więzieniu Tomasz Komenda. Teraz śledczy są pewni, że postawili przed sądem właściwych sprawców okrutnego przestępstwa, do którego doszło w noc sylwestrową 1996/1997, podczas dyskoteki w Miłoszycach koło Wrocławia. Oskarżeni Ireneusz M. i Norbert Basiura [wyraził zgodę na publikację nazwiska i wizerunku – M.R.] nie przyznają się do winy. Jakie argumenty ma prokuratura? Czy są wystarczające by udowodnić , że obaj są mordercami? Co wiemy a czego ciągle nie wiemy o tej strasznej zbrodni?

Być może już dziś dowiemy się jakich kar zażąda prokuratura w procesie dwóch mężczyzn oskarżonych o zbrodnię miłoszycką. To ta, za którą 18 lat niewinnie przesiedział w więzieniu Tomasz Komenda. Teraz śledczy są pewni, że postawili przed sądem właściwych sprawców okrutnego przestępstwa, do którego doszło w noc sylwestrową 1996/1997, podczas dyskoteki w Miłoszycach koło Wrocławia. Oskarżeni Ireneusz M. i Norbert Basiura [wyraził zgodę na publikację nazwiska i wizerunku – M.R.] nie przyznają się do winy. Jakie argumenty ma prokuratura? Czy są wystarczające by udowodnić , że obaj są mordercami? Co wiemy a czego ciągle nie wiemy o tej strasznej zbrodni? Zobacz na kolejnych slajdach.

Oskarżony o zbrodnię miłoszycką Ireneusz M. zostaje w areszcie – orzekł dziś wrocławski Sąd Apelacyjny. Areszt przedłużono do 31 października. Sąd zmienił tym samym decyzję sprzed kilku dni o wypuszczeniu na wolność mężczyzny oskarżonego dziś o gwałt i zabójstwo piętnastolatki Małgorzaty K. Za to samo przestępstwo niewinnie przez 18 lat siedział w więzieniu Tomasz Komenda. Sąd uwzględnił wszystkie argumenty prokuratury za dalszym stosowaniem aresztu. Zwrócił też uwagę, że Ireneusz M. kończy karę za gwałt i po wyjściu na wolność może popełniać nowe przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu nie przedłużył tymczasowego aresztu dla jednego z dwóch oskarżonych w sprawie zbrodni miłoszyckiej. To sprawa, w której niesłusznie skazano na 25 lat więzienia Tomasza Komendę. Na decyzję o zwolnieniu z aresztu Ireneusza M. oskarżonego o gwałt i zabójstwo 15-latki wpłynęło zażalenie.

Oskarżony o udział w zbrodni miłoszyckiej Ireneusz M. wyjdzie z aresztu? Tak, jeśli dzisiejsza decyzja wrocławskiego sądu apelacyjnego zostanie utrzymana w mocy w drugiej instancji. Ireneusz M. - zdaniem prokuratury – jest jednym ze sprawców morderstwa piętnastoletniej Małgosi K. To zbrodnia, za którą niewinnie siedział w więzieniu przez 18 lat Tomasz Komenda.