Studniówka XVII Liceum Ogólnokształcącego we Wrocławiu [ZDJĘCIA]

11 stycznia, 12:56, ee:

i znowu gazetka opublikuje dziesiątki galerii setek zdjęć z dekoltami i udami. czego te szkoły uczą? co to gazetka promuje? ekshibicjonizm

11 stycznia, 12:58, Gość:

No sorry, nie jesteśmy na Podkarpaciu, żeby dla Twojej przyjemności pokazywali owce.

11 stycznia, 15:57, s:

Chodzi misiu o to, że nie wszyscy uczestnicy studniówkowicze byli świadomi obecności wyrobnika klikalności ze śmieciowego serwisu Gazeta Wrocławska oraz faktu, że ich zdjęcia zostaną opublikowane w ogólnodostępnym serwisie online. Relikowski raczej nie wdarł się na imprezę siłą, zjawił się za wiedzą/zgodą dyrekcji szkoły.

Pytania:

- czy takie działanie jest zgodne z prawem?

- czy takie działanie jest zgodne z etyką zawodową? [nie dodam "dziennikarską" bo takie byty w Gazecie Wrocławskiej nie występują]

- czy każda z osób których zdjęcia zostały opublikowane wyraziła na to zgodę?

- kto, komu i ile płaci, żeby w śmieciowym serwisie z "wrocławska" w nazwie publikować zdjęcia roznegliżowanych maturzystek, co ma na celu wyłącznie nabicie klików?

Jako absolwent nieistniejącego już społecznego Liceum Holistycznego, odłamu ASS-y (szkoły, którą kończył obecny prezydent Wrocławia Jacek Sutryk), pamiętam, że na naszej studniówce działy się różne rzeczy, nie koniecznie takie, które chcielibyśmy aby obcy człowiek, pracownik lokalnego brukowca, uwieczniał na zdjęciach, a następnie publikował. I nie, nie chodzi zaraz o jakieś seksualne ekscesy (w każdym razie nie tylko), ale choćby o tak prozaiczne sprawy, kto, z kim, i kogo, zaprosił na studniówkową imprezę. A że uczyły się w "holistyku" dzieciaki lokalnych polityków, urzędników, biznesmenów, lekarzy, prawników - jednym słowem osób, które można było próbować zaatakować m.in. poprzez zrobienie takiego, a nie innego zdjęcia latorośli, a następnie opublikowanie tegoż.

To tylko jeden z przykładów (które można mnożyć), dlaczego nie leży wpuszczać byle-kogo-z-byle-kąd na takie i podobne wydarzenia.

btw, co do owieczek - zachowaj te fetysze dla siebie.

sj

11 stycznia, 19:35, Gość:

Widać, że jesteś po ASSie. Tam ciągnęło ograniczonych, którzy nie dawali rady w prawdziwych szkołach.

11 stycznia, 21:31, s:

>>>Jako absolwent nieistniejącego już społecznego Liceum Holistycznego(...)

>>>Widać, że jesteś po ASSie. Tam ciągnęło ograniczonych, którzy nie dawali rady w prawdziwych szkołach.

Szkoły tak prawdziwe*, warto dodać, że nie nauczyły czytać ze zrozumieniem;)

Znam absolwentów ASS-y z dawnych lat, z kilkoma wciąż utrzymuję przyjacielskie relacje. Ludzie o których mówię, pokończyli uczelnie wyższe, m.in. warszawską SGH, AM (akademia med.,obecnie UM), czy politechniki, pracują na dobrze płatnych, odpowiedzialnych stanowiskach, wykonują ciekawą i zgodną z zainteresowaniami pracę, z powodzeniem prowadzą prosperujące biznesy. Jeden taki został nawet prezydentem czwartego pod wzg. lud. m. w Polsce. Oczywiście, byli też tacy, którzy zaćpali się na śmierć - jak wszędzie w tamtych czasach (XIV, czy IX LO, przynajmniej wtedy, również nie było wyjątkiem).

* Btw, co to są "prawdziwe szkoły"? Proszę o łopatologiczne wyjaśnienie dla "ograniczonego".

sj

"(...)Liceum Holistycznego, odłamu ASS-y(...)". Więc spadaj z tym filozofowaniem, ASSA to ASSA, a czy bardziej, czy mniej alkoholistyczna, to bez znaczenia. I miej odwagę nie manipulować przy cytowaniu.

11 stycznia, 12:00, Gość:

Zaczyna się sezon na piwnicznych walikoniów wybrzydzających, jakie te dziewczyny nieładne i o ile fajniejsza jest ich własna, golona międy palcami ręka.

franasy takich lubią

dla takich wykonują swoją nędzną robotę

11 stycznia, 12:56, ee:

i znowu gazetka opublikuje dziesiątki galerii setek zdjęć z dekoltami i udami. czego te szkoły uczą? co to gazetka promuje? ekshibicjonizm

11 stycznia, 12:58, Gość:

No sorry, nie jesteśmy na Podkarpaciu, żeby dla Twojej przyjemności pokazywali owce.

11 stycznia, 15:57, s:

Chodzi misiu o to, że nie wszyscy uczestnicy studniówkowicze byli świadomi obecności wyrobnika klikalności ze śmieciowego serwisu Gazeta Wrocławska oraz faktu, że ich zdjęcia zostaną opublikowane w ogólnodostępnym serwisie online. Relikowski raczej nie wdarł się na imprezę siłą, zjawił się za wiedzą/zgodą dyrekcji szkoły.

Pytania:

- czy takie działanie jest zgodne z prawem?

- czy takie działanie jest zgodne z etyką zawodową? [nie dodam "dziennikarską" bo takie byty w Gazecie Wrocławskiej nie występują]

- czy każda z osób których zdjęcia zostały opublikowane wyraziła na to zgodę?

- kto, komu i ile płaci, żeby w śmieciowym serwisie z "wrocławska" w nazwie publikować zdjęcia roznegliżowanych maturzystek, co ma na celu wyłącznie nabicie klików?

Jako absolwent nieistniejącego już społecznego Liceum Holistycznego, odłamu ASS-y (szkoły, którą kończył obecny prezydent Wrocławia Jacek Sutryk), pamiętam, że na naszej studniówce działy się różne rzeczy, nie koniecznie takie, które chcielibyśmy aby obcy człowiek, pracownik lokalnego brukowca, uwieczniał na zdjęciach, a następnie publikował. I nie, nie chodzi zaraz o jakieś seksualne ekscesy (w każdym razie nie tylko), ale choćby o tak prozaiczne sprawy, kto, z kim, i kogo, zaprosił na studniówkową imprezę. A że uczyły się w "holistyku" dzieciaki lokalnych polityków, urzędników, biznesmenów, lekarzy, prawników - jednym słowem osób, które można było próbować zaatakować m.in. poprzez zrobienie takiego, a nie innego zdjęcia latorośli, a następnie opublikowanie tegoż.

To tylko jeden z przykładów (które można mnożyć), dlaczego nie leży wpuszczać byle-kogo-z-byle-kąd na takie i podobne wydarzenia.

btw, co do owieczek - zachowaj te fetysze dla siebie.

sj

11 stycznia, 19:35, Gość:

Widać, że jesteś po ASSie. Tam ciągnęło ograniczonych, którzy nie dawali rady w prawdziwych szkołach.

>>>Jako absolwent nieistniejącego już społecznego Liceum Holistycznego(...)

>>>Widać, że jesteś po ASSie. Tam ciągnęło ograniczonych, którzy nie dawali rady w prawdziwych szkołach.

Szkoły tak prawdziwe*, warto dodać, że nie nauczyły czytać ze zrozumieniem;)

Znam absolwentów ASS-y z dawnych lat, z kilkoma wciąż utrzymuję przyjacielskie relacje. Ludzie o których mówię, pokończyli uczelnie wyższe, m.in. warszawską SGH, AM (akademia med.,obecnie UM), czy politechniki, pracują na dobrze płatnych, odpowiedzialnych stanowiskach, wykonują ciekawą i zgodną z zainteresowaniami pracę, z powodzeniem prowadzą prosperujące biznesy. Jeden taki został nawet prezydentem czwartego pod wzg. lud. m. w Polsce. Oczywiście, byli też tacy, którzy zaćpali się na śmierć - jak wszędzie w tamtych czasach (XIV, czy IX LO, przynajmniej wtedy, również nie było wyjątkiem).

* Btw, co to są "prawdziwe szkoły"? Proszę o łopatologiczne wyjaśnienie dla "ograniczonego".

sj

11 stycznia, 12:56, ee:

i znowu gazetka opublikuje dziesiątki galerii setek zdjęć z dekoltami i udami. czego te szkoły uczą? co to gazetka promuje? ekshibicjonizm

11 stycznia, 12:58, Gość:

No sorry, nie jesteśmy na Podkarpaciu, żeby dla Twojej przyjemności pokazywali owce.

11 stycznia, 15:57, s:

Chodzi misiu o to, że nie wszyscy uczestnicy studniówkowicze byli świadomi obecności wyrobnika klikalności ze śmieciowego serwisu Gazeta Wrocławska oraz faktu, że ich zdjęcia zostaną opublikowane w ogólnodostępnym serwisie online. Relikowski raczej nie wdarł się na imprezę siłą, zjawił się za wiedzą/zgodą dyrekcji szkoły.

Pytania:

- czy takie działanie jest zgodne z prawem?

- czy takie działanie jest zgodne z etyką zawodową? [nie dodam "dziennikarską" bo takie byty w Gazecie Wrocławskiej nie występują]

- czy każda z osób których zdjęcia zostały opublikowane wyraziła na to zgodę?

- kto, komu i ile płaci, żeby w śmieciowym serwisie z "wrocławska" w nazwie publikować zdjęcia roznegliżowanych maturzystek, co ma na celu wyłącznie nabicie klików?

Jako absolwent nieistniejącego już społecznego Liceum Holistycznego, odłamu ASS-y (szkoły, którą kończył obecny prezydent Wrocławia Jacek Sutryk), pamiętam, że na naszej studniówce działy się różne rzeczy, nie koniecznie takie, które chcielibyśmy aby obcy człowiek, pracownik lokalnego brukowca, uwieczniał na zdjęciach, a następnie publikował. I nie, nie chodzi zaraz o jakieś seksualne ekscesy (w każdym razie nie tylko), ale choćby o tak prozaiczne sprawy, kto, z kim, i kogo, zaprosił na studniówkową imprezę. A że uczyły się w "holistyku" dzieciaki lokalnych polityków, urzędników, biznesmenów, lekarzy, prawników - jednym słowem osób, które można było próbować zaatakować m.in. poprzez zrobienie takiego, a nie innego zdjęcia latorośli, a następnie opublikowanie tegoż.

To tylko jeden z przykładów (które można mnożyć), dlaczego nie leży wpuszczać byle-kogo-z-byle-kąd na takie i podobne wydarzenia.

btw, co do owieczek - zachowaj te fetysze dla siebie.

sj

Widać, że jesteś po ASSie. Tam ciągnęło ograniczonych, którzy nie dawali rady w prawdziwych szkołach.

11 stycznia, 12:00, Gość:

Zaczyna się sezon na piwnicznych walikoniów wybrzydzających, jakie te dziewczyny nieładne i o ile fajniejsza jest ich własna, golona międy palcami ręka.

11 stycznia, 17:24, oko:

racja .. jakim z@#$ trzeba być aby wrzucać dwie setki zdjęć zamiast kilku ładnych wraz krótką relacją i to na dodatek w opcji klikania jedno po drugim

11 stycznia, 17:58, s:

Ja się ma od Arkadiusza Franasa (red. naczelny tego śmietnika) niepisane polecenie, że ma stale rosnąć!, rosnąć!, rosnąć! [klikalność], zaś komu zanadto opadnie, ten wylatuje z hukiem z redakcyjnego burdelu, a dodatkowo jest się starym, zeszmaconym, amoralnym, zdegenerowanym ch... "od zawsze" w śmieciowej branży (jak autor tego wypełniacza strony, czy inny nekrofotograf Jarosław J.) - to takie guano-contenty się wydala i bezwstydnie (wstyd? jaki wstyd?! tylko klikalność!) podpisuje własnym nazwiskiem.

Wyrabiacze klikalności z Gazety Wrocławskiej codziennie są sumiennie oceniani i punktowani przez Arkadiusza Franasa podczas redakcyjnych kolegiów. Na wzór sieci handlowych trwa nieustanny konkurs "sprzedawca miesiąca" (żaden tam dziennikarz!) - kto z wyrabiających kliki ma ich w danym miesiącu najwięcej, wygrywa, a jego zdjęcie dumnie wisi przez kolejny miesiąc na honorowym miejscu na specjalnej tablicy. Reszta mija w milczeniu gablotę, patrzy i zazdrości, myśląc mściwie i zawzięcie - za miesiąc to moje zdjęcie tam zawiśnie, ty skurv.synu!

Franas zaś, niczym Goździkowa w popularnej reklamie, co dnia subtelnie przypomina: arbeiten! robić! robić! więcej klików! robić! robić! szybciej! szybciej!

I choć powyższe jest jedynie artystyczną wizją autora komentarza, mentalnie tak właśnie wygląda praca w śmieciowych serwisach pokroju Gazety Wrocławskiej. Z dziennikarstwem (nawet z takim przez malutkie "d") nie ma to zupełnie nic wspólnego na żadnej płaszczyźnie.

10/10, dobre podsumowanie

11 stycznia, 12:00, Gość:

Zaczyna się sezon na piwnicznych walikoniów wybrzydzających, jakie te dziewczyny nieładne i o ile fajniejsza jest ich własna, golona międy palcami ręka.

11 stycznia, 17:24, oko:

racja .. jakim z@#$ trzeba być aby wrzucać dwie setki zdjęć zamiast kilku ładnych wraz krótką relacją i to na dodatek w opcji klikania jedno po drugim

Ja się ma od Arkadiusza Franasa (red. naczelny tego śmietnika) niepisane polecenie, że ma stale rosnąć!, rosnąć!, rosnąć! [klikalność], zaś komu zanadto opadnie, ten wylatuje z hukiem z redakcyjnego burdelu, a dodatkowo jest się starym, zeszmaconym, amoralnym, zdegenerowanym ch... "od zawsze" w śmieciowej branży (jak autor tego wypełniacza strony, czy inny nekrofotograf Jarosław J.) - to takie guano-contenty się wydala i bezwstydnie (wstyd? jaki wstyd?! tylko klikalność!) podpisuje własnym nazwiskiem.

Wyrabiacze klikalności z Gazety Wrocławskiej codziennie są sumiennie oceniani i punktowani przez Arkadiusza Franasa podczas redakcyjnych kolegiów. Na wzór sieci handlowych trwa nieustanny konkurs "sprzedawca miesiąca" (żaden tam dziennikarz!) - kto z wyrabiających kliki ma ich w danym miesiącu najwięcej, wygrywa, a jego zdjęcie dumnie wisi przez kolejny miesiąc na honorowym miejscu na specjalnej tablicy. Reszta mija w milczeniu gablotę, patrzy i zazdrości, myśląc mściwie i zawzięcie - za miesiąc to moje zdjęcie tam zawiśnie, ty skurv.synu!

Franas zaś, niczym Goździkowa w popularnej reklamie, co dnia subtelnie przypomina: arbeiten! robić! robić! więcej klików! robić! robić! szybciej! szybciej!

I choć powyższe jest jedynie artystyczną wizją autora komentarza, mentalnie tak właśnie wygląda praca w śmieciowych serwisach pokroju Gazety Wrocławskiej. Z dziennikarstwem (nawet z takim przez malutkie "d") nie ma to zupełnie nic wspólnego na żadnej płaszczyźnie.

11 stycznia, 12:00, Gość:

Zaczyna się sezon na piwnicznych walikoniów wybrzydzających, jakie te dziewczyny nieładne i o ile fajniejsza jest ich własna, golona międy palcami ręka.

11 stycznia, 17:24, oko:

racja .. jakim z@#$ trzeba być aby wrzucać dwie setki zdjęć zamiast kilku ładnych wraz krótką relacją i to na dodatek w opcji klikania jedno po drugim

Ja się ma od Arkadiusza Franasa (red. naczelny tego śmietnika) niepisane polecenie, że ma stale rosnąć!, rosnąć!, rosnąć! [klikalność], zaś komu zanadto opadnie, ten wylatuje z hukiem z redakcyjnego burdelu, a dodatkowo jest się starym, zeszmaconym, amoralnym, zdegenerowanym ch... "od zawsze" w śmieciowej branży (jak autor tego wypełniacza strony, czy inny nekrofotograf Jarosław J.) - to takie guano-contenty się wydala i bezwstydnie (wstyd? jaki wstyd?! tylko klikalność!) podpisuje własnym nazwiskiem.

Wyrabiacze klikalności z Gazety Wrocławskiej codziennie są sumiennie oceniani i punktowani przez Arkadiusza Franasa podczas redakcyjnych kolegiów. Na wzór sieci handlowych trwa nieustanny konkurs "sprzedawca miesiąca" (żaden tam dziennikarz!) - kto z wyrabiających kliki ma ich w danym miesiącu najwięcej, wygrywa, a jego zdjęcie dumnie wisi przez kolejny miesiąc na honorowym miejscu na specjalnej tablicy. Reszta mija w milczeniu gablotę, patrzy i zazdrości, myśląc zawzięcie - za miesiąc to moje zdjęcie tam zawiśnie!

Franas zaś, niczym Goździkowa w popularnej reklamie, co dnia subtelnie przypomina: arbeiten! robić! robić! więcej klików! robić! robić! szybciej! szybciej!

I choć powyższe jest jedynie artystyczną wizją autora komentarza, mentalnie tak właśnie wygląda praca w śmieciowych serwisach pokroju Gazety Wrocławskiej. Z dziennikarstwem (nawet z takim przez malutkie "d") nie ma to zupełnie nic wspólnego na żadnej płaszczyźnie.

11 stycznia, 12:00, Gość:

Zaczyna się sezon na piwnicznych walikoniów wybrzydzających, jakie te dziewczyny nieładne i o ile fajniejsza jest ich własna, golona międy palcami ręka.

racja .. jakim z@#$ trzeba być aby wrzucać dwie setki zdjęć zamiast kilku ładnych wraz krótką relacją i to na dodatek w opcji klikania jedno po drugim

Międlarek ŚLICZNOTKO RZESZOWSKA :)))) gdzie jesteś???:)))))))))))))buzi-buzi:***** hihihhihihih:))))))))))))))))))))))))

Pani Iwankiewicz. Nic się nie zmieniła, wygląda prawie tak samo jak w 1998 kiedy zacząłem chodzić do tej szkoły. Uczyła nas J. niemieckiego. Bardzo sympatyczna i cierpliwa. Wtedy w 17.L.O były też technika 5 letnie ( Z.S. Nr 6). Nasza klasa - TM miała samych chłopców ( ponad 30 osób). Potrafiła nad nami zapanować bez nerwów bo miała dobre podejście do uczniów. Miło wiedzieć, że została dyrektorką tej szkoły. Nadaje się do tego z całą pewnością.

11 stycznia, 12:56, ee:

i znowu gazetka opublikuje dziesiątki galerii setek zdjęć z dekoltami i udami. czego te szkoły uczą? co to gazetka promuje? ekshibicjonizm

11 stycznia, 12:58, Gość:

No sorry, nie jesteśmy na Podkarpaciu, żeby dla Twojej przyjemności pokazywali owce.

Chodzi misiu o to, że nie wszyscy uczestnicy studniówkowicze byli świadomi obecności wyrobnika klikalności ze śmieciowego serwisu Gazeta Wrocławska oraz faktu, że ich zdjęcia zostaną opublikowane w ogólnodostępnym serwisie online. Relikowski raczej nie wdarł się na imprezę siłą, zjawił się za wiedzą/zgodą dyrekcji szkoły.

Pytania:

- czy takie działanie jest zgodne z prawem?

- czy takie działanie jest zgodne z etyką zawodową? [nie dodam "dziennikarską" bo takie byty w Gazecie Wrocławskiej nie występują]

- czy każda z osób których zdjęcia zostały opublikowane wyraziła na to zgodę?

- kto, komu i ile płaci, żeby w śmieciowym serwisie z "wrocławska" w nazwie publikować zdjęcia roznegliżowanych maturzystek, co ma na celu wyłącznie nabicie klików?

Jako absolwent nieistniejącego już społecznego Liceum Holistycznego, odłamu ASS-y (szkoły, którą kończył obecny prezydent Wrocławia Jacek Sutryk), pamiętam, że na naszej studniówce działy się różne rzeczy, nie koniecznie takie, które chcielibyśmy aby obcy człowiek, pracownik lokalnego brukowca, uwieczniał na zdjęciach, a następnie publikował. I nie, nie chodzi zaraz o jakieś seksualne ekscesy (w każdym razie nie tylko), ale choćby o tak prozaiczne sprawy, kto, z kim, i kogo, zaprosił na studniówkową imprezę. A że uczyły się w "holistyku" dzieciaki lokalnych polityków, urzędników, biznesmenów, lekarzy, prawników - jednym słowem osób, które można było próbować zaatakować m.in. poprzez zrobienie takiego, a nie innego zdjęcia latorośli, a następnie opublikowanie tegoż.

To tylko jeden z przykładów (które można mnożyć), dlaczego nie leży wpuszczać byle-kogo-z-byle-kąd na takie i podobne wydarzenia.

btw, co do owieczek - zachowaj te fetysze dla siebie.

sj

Nie rozumiem, dlaczego pracownik śmieciowego serwisu Gazety Wrocławskiej został zaproszony?/wpuszczony? na studniówkę maturzystów z XVII LO? To była porządna impreza!

praktyczne pyt.

ile redakcja płaci laskom/szkołom za możliwość robienia fotek? przeklikiwanie 192 zdjęć w poszukiwaniu cccków nabije im tylko odsłon że chj

11 stycznia, 12:56, ee:

i znowu gazetka opublikuje dziesiątki galerii setek zdjęć z dekoltami i udami. czego te szkoły uczą? co to gazetka promuje? ekshibicjonizm

No sorry, nie jesteśmy na Podkarpaciu, żeby dla Twojej przyjemności pokazywali owce.

i znowu gazetka opublikuje dziesiątki galerii setek zdjęć z dekoltami i udami. czego te szkoły uczą? co to gazetka promuje? ekshibicjonizm