Skandaliczna pomyłka w sprawie zbrodni w Miłoszycach: Od 18...

    Skandaliczna pomyłka w sprawie zbrodni w Miłoszycach: Od 18 lat w więzieniu siedzi niewinny człowiek

    Marcin Rybak

    Gazeta Wrocławska

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    Skandaliczna pomyłka w sprawie zbrodni w Miłoszycach: Od 18 lat w więzieniu siedzi niewinny człowiek
    Tomasz K., który od osiemnastu lat odsiaduje w więzieniu wyrok za brutalny gwałt i głośne morderstwo w podwrocławskich Miłoszycach, jest niewinny. To nie on był oprawcą piętnastoletniej Małgosi. Prokuratura przyznaje dziś, że oskarżono o tę zbrodnię niewinnego człowieka, a sąd - na podstawie tych oskarżeń - skazał go na więzienie. Za kilka dni do Sądu Najwyższego ma trafić wniosek o uniewinnienie Tomasza K. To wspólne ustalenia dziennikarzy portalu GazetaWroclawska.pl oraz Uwagi i Superwizjera TVN. Tomasz K. ma dziś 42 lata. Gdy trafił do aresztu, był 23-latkiem. W sądzie będzie mógł się teraz domagać gigantycznego odszkodowania. Zapowiada się jeden z największych skandali w historii polskiego wymiaru sprawiedliwości.
    Skandaliczna pomyłka w sprawie zbrodni w Miłoszycach: Od 18 lat w więzieniu siedzi niewinny człowiek
    - Zebrane przez nas nowe dowody wskazują, że Tomasz K. nie jest sprawcą tej zbrodni – przyznaje w rozmowie z portalem GazetaWroclawska.pl Robert Tomankiewicz, naczelnik dolnośląskiego wydziału Prokuratury Krajowej. - Jesteśmy tego pewni na sto procent. Choć oczywiście ostateczna decyzja należeć będzie do Sądu Najwyższego.
    Prokuratura ma nowe ekspertyzy, które jednoznacznie wykluczają udział Tomasza K. w gwałcie i zabójstwie.

    Tą zbrodnią przez lata żyła cała Polska. W nocy z 31 grudnia 1996 na 1 stycznia 1997 w Miłoszycach niedaleko Jelcza-Laskowic piętnastoletnia Małgosia Kwiatkowska bawiła się na sylwestrowej imprezie w wiejskiej dyskotece Alcatraz. To była pierwsza dyskoteka, na jaką rodzice puścili ją z koleżankami. Nowy Rok witało tam pół tysiąca ludzi.

    Na zabawie poznała Krzyśka i Andrzeja. To chłopcy z wioski. Z Krzyśkiem bawiła się najwięcej. Kiedy wybiła północ, wypili szampana z plastikowych kubków. Wcześniej też piła alkohol. Źle się po nim czuła. Kilka minut po północy wyszli na ulicę przed budynek. Małgosia nie miała na sobie kurtki. Stała obok Krzyśka i Andrzeja.
    Do chłopców podszedł młody mężczyzna. Przedstawił się jako Irek, rzekomy brat Małgosi. Powiedział, że zabiera ją do domu. Poszła z nim.

    Potem dołączył do tej dwójki jeszcze ktoś. Różni świadkowie widzieli później dwóch mężczyzn i dziewczynę bez kurtki. Przed drugą w nocy ktoś słyszał krzyki „mamo, mamo”. Ktoś inny jęki kobiety, dochodzące z posesji przy ulicy Kościelnej, niedaleko świetlicy. Widział dwie postacie i słyszał gwar rozmowy.

    Ciało Małgosi znaleziono w Nowy Rok o godz. 13. Dziewczyna była bez ubrania. Miała na sobie tylko białe skarpetki z czerwonym wzorkiem na stopach. Sukienka, rajstopy, biustonosz, majtki porozrzucane po podwórku. Buty nigdy się nie znalazły. Zgwałcona i potwornie poraniona. Sprawcy zostawili ją żywą. Do rana zamarzła. Od początku było jasne, że sprawców było dwóch albo trzech.

    To ostatnie zdjęcie Małgosi Kwiatkowskiej. Rodzice zrobili je tuż przed wyjściem córki na sylwestrową zabawę. Wtedy ostatni raz widzieli ją żywą.




    Na miejscu zbrodni znaleziono mnóstwo śladów: krew, nasienie, włosy, dwa ślady ugryzienia na ciele Małgosi, czarna, wełniana czapka. A w niej kolejne włosy. - Sprawca zostawił swój podpis – mówiła kilka tygodni później prokurator Renata Procyk z Oławy. Sugerując, że zatrzymanie jest kwestią dni.

    Ale sprawcy nie udawało się namierzyć. Prokuratura i policja były pod coraz większą presją. Mówiono o nieudolnym śledztwie. Wreszcie ktoś podczas prywatnego spotkania zasugerował oficerowi CBŚ, że sprawcą może być Tomasz K. z Wrocławia.
    Miał 21 lat. Pracował w myjni samochodowej. Skończył szkołę specjalną. Cichy, spokojny, nigdy nie był karany. Wyglądał podobnie jak mężczyzna z policyjnego portretu pamięciowego.

    Zgodził się na pobranie krwi i swojego zapachu. Ekspertyzy jedna po drugiej wskazywały na niego. Dwa włosy z czapki? Kod genetyczny Tomasza K. Zapach z czapki? Dwa psy policyjne bez wahania przypisały go do Tomasza. Ślady zębów na ciele ofiary też miały należeć do niego.

    Nie wiadomo tylko jak miałby znaleźć się w sylwestra w Miłoszycach. Nikt go tam nie widział. Dwanaście osób dało mu alibi. W czasie, gdy dokonywano zbrodni, Tomasz był według ich zeznań w domu we Wrocławiu. Prokuratura odgrażała się wówczas, że oskarży tych ludzi o składanie fałszywych zeznań.

    W maju 2000 roku Tomasz K. został aresztowany, a w 2004 roku skazany na 25 lat więzienia.

    Przeczytaj koniecznie: Prokurator, który nakazał zatrzymanie Tomasza K.: "Nie przeczytałem akt tej sprawy"

    Czytaj dalej na kolejnej stronie (kliknij)

    1 3 4 »

    Czytaj treści premium w Gazecie Wrocławskiej Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (263)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Benio

    Benio (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    Sędziowie dadzą wierze zawsze policji nawet jakby ta kłamała. Problem polega na tym, że za bardzo wierzy się w to, że zeznania świadków są prawdziwe a dużo osób kłamie, przestawia fakty,...rozwiń całość

    Sędziowie dadzą wierze zawsze policji nawet jakby ta kłamała. Problem polega na tym, że za bardzo wierzy się w to, że zeznania świadków są prawdziwe a dużo osób kłamie, przestawia fakty, konfabuluje. I za dużo jest wymuszeń na policji, pozniej te odwołania. I kończy się: Śledztwo zamknięte w sprawie nie wykrycia sprawcy!
    Nie wątpliwie, coś było kombinowane w tej sprawie. Wymuszenie głupich zeznań przez policję o chłopaku z Gajkowa; uporczywa sąsiadka Dorota, prostytutka jako koleżanka prokuratorów i policjantów, która nakłamała w zeznaniach; ślady najpierw się zgadzały na Tomaszu Komendzie pozniej się nie zgadzały. Prokuratura skorumpowana. Policja pomijała dowody istotne w śledztwie. Policja należy dodać że też robi przekręty. Nagle Tomka Komendę wypuszczają z paki i jak się okazuje ślady Irka znajdują się na całym ciele ofiary. Tak jakby podmienili ślady Irka M. z Tomkiem K. specjalnie. Do tego dochodzą podrabiane podpisy. I jakiś Norbert B. strażak i zeznania, że tam był, że tam że uprawiał seks z dziewczyną tej nocy, przy czym w zeznaniach stanowczo się gubił. Tak myślę, że to mogła być przypadkowa zbrodnia. Być może trzecim był ten syn biznesmena powiązany z policjantami, którzy dawali mu wtedy alibi, kto wie, że sprawę tak kryto a świadków zastraszano. Chcieli znaleźć osobę, którą łatwo było wrobić. Ponoć też koło miejsca zbrodni mieszkali policjanci. Chcieli urwać sprawię łeb. I Koniec. zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    temida-lewa ręka ,

    oławianin jelczański (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3

    1000 kutasów do d*** i mordy,powinni dostac bałwany które pogtrafią wsadzić kogoś na tyle lat. przecierz czytac potrafią??dowody to kurwafa sie sprawdza a nie na odpierdol.zycze z całego serca i bd...rozwiń całość

    1000 kutasów do d*** i mordy,powinni dostac bałwany które pogtrafią wsadzić kogoś na tyle lat. przecierz czytac potrafią??dowody to kurwafa sie sprawdza a nie na odpierdol.zycze z całego serca i bd sie za to modlił,zeby ich corki i synowie przezyli to co on.karac j**** niewyrozniac,i zabierac wolnosc tym co polaką zabierają każdą sekunde!!! niech tylko ten typ ,zuci hasło ktory niedouczony czy tępy prokurator.... to bedzie marsz, i pozdr0wionka. jak ktos sie w takiej sprawie tak perfidnie myli,to powinien skazac swoją matke,za to ze nienauczyła logiki,polslnstwaosci i człowieczezwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Jakub T.

    a (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3

    warto też zwrócić uwagę na głośną parę lat temu sprawę Jakuba T.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    sprawiedliwie

    Ania (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6 / 8

    Policjanci nie sa od tego wiec mogli sie pomylic... Ale sprawiedliwowsc bedzie wtedy jak prokurator i sedzia ktory skazal pojda do pudla na 18 lat!!!!!

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Samosia

    takich jest wiecej (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 7

    śledczy powinni także przyjrzeć się sprawie zaginięcia Mateusza Domaradzkiego z Rybnika. Za zabojstwo ze szczególnym okrucienstwem zostało skazanych dwóch mężczyzn. Nie znaleziono ciała ani...rozwiń całość

    śledczy powinni także przyjrzeć się sprawie zaginięcia Mateusza Domaradzkiego z Rybnika. Za zabojstwo ze szczególnym okrucienstwem zostało skazanych dwóch mężczyzn. Nie znaleziono ciała ani najmniejszego elementu, który mógłby wskazać gdzie znajduje sie ciało Mateusza. Skazani to byli wychowankowie ośrodka prowadzonego przez siostry zakonne, które znecaly się nad dziećmi:bily, zezwalaly na gwałty, przemoc fizyczną i psychiczna. Przełożona zabrzanskiego ośrodka była siostra Bernadeta. Mężczyźni którzy przyznali się do zabójstwa, to osoby uposledzone. Kilka razy wycofywali swoje zeznania. Czy na nich także nie zostało wymuszone przyznanie się do winy? Nie byli bici przez policjantów, zastraszani? dodam że był to proces poszlakowy, a sedzina która orzekala w sprawie,po procesie zrezygnowała ze stanowiskazwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Zbrodnia w Miłoszycach.

    Taka Prawda (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 2

    Niestety obawiam się że sprawa nigdy nie zostanie uczciwie wyjaśniona bo zahacza o podwaliny tzw Układu Wrocławskiego. Willa Baraniny i prokuratorzy sędziowie policjanci milicjanci wymieszani z...rozwiń całość

    Niestety obawiam się że sprawa nigdy nie zostanie uczciwie wyjaśniona bo zahacza o podwaliny tzw Układu Wrocławskiego. Willa Baraniny i prokuratorzy sędziowie policjanci milicjanci wymieszani z bandziorami-biznesmenami i poPRLowskimi służbami specjalnymi. Bractwa Kurkowe KGB GRU SB WSI Stasi. Jedna wielka sitwa. A który to komendant wrocławski był bliskim kumplem nieżyjącego już pana Ł ? A kto tegoż komendanta kilka lat później wepchnął na stołek komendanta głównego ? A ty Rybaku nie pisz o POmyłce bo to obraża naszą inteligencję. Wrocław to jedno wielkie bagno nie lepsze od trójmiejskiego.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    dziwne

    noo (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 2

    no zapach slady ugryzienia itd to chyba wina jest

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    skandaliczna pomylka

    adwokat (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8

    18 mln za 18 lat życia w pogardzie i strachu !!!

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    do P.Mabcarka

    abc (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2

    posłanka Anna Fotyga jest posłankąPISu

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    odp.

    azi201 (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 13 / 1

    odszkodowanie P.Tomaszowi winni zapłacić ;świadkowie,śledczy,prokuratorzy i sędzia wydający wyrok, uważam że każdy winien odpowiadać za popełnione błędy.Innych się ściga za złe decyzje dlaczego te...rozwiń całość

    odszkodowanie P.Tomaszowi winni zapłacić ;świadkowie,śledczy,prokuratorzy i sędzia wydający wyrok, uważam że każdy winien odpowiadać za popełnione błędy.Innych się ściga za złe decyzje dlaczego te osoby mają być zwolnione ze złej decyzji za którą zapłacił niewinny człowiek. Pole do słusznej decyzji ma minister Ziobro.zwiń

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Polecane

    Wideo