Sąd uchylił wyrok niekorzystny dla gracza Lotto ze Świdnicy

- Sąd w Świdnicy oddalił roszczenia powoda, twierdząc, że samo prowadzenie takiego punktu Lotto nie zobowiązuje przedsiębiorcy do zawarcia umowy z klientem - tłumaczy sędzia Małgorzata Lamparska z wydziału cywilnego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. - Sąd Apelacyjny się z takim stwierdzeniem nie zgodził. Uznał bowiem, że jeśli ktoś otwiera taki punkt i zaprasza do zawarcia umowy, a klient spełnia jego warunki, to ten nie może mu odmówić. Chyba że zaistniały okoliczności, które to usprawiedliwiają, na przykład punkt był już nieczynny, zabrakło prądu itp. I właśnie to należy zbadać raz jeszcze - dodała pani sędzia.

Przypomnijmy. 29 czerwca ubiegłego roku Zenon P. chciał nadać wypełniony wcześniej w domu kupon Dużego Lotka. Jednak pracownica sklepu Carrefour w Świdnicy, gdzie mieścił się punkt Lotto, odmówiła przyjęcia kuponu.

Zdenerwowany pan Zenon kazał jej to pisemnie poświadczyć. Ta na odwrocie napisała: "Nie przyjęłam tego kuponu. Nie mam do tego uprawnień". Podpisała się imieniem i nazwiskiem. Kilka godzin później okazało się, że liczby, które zakreślił na jednym z niewysłanych wcześniej kuponów, gwarantowały tego dnia główną wygraną - trzy miliony złotych.

Zenon P. postanowił walczyć o fortunę, która przeszła mu koło nosa. Złożył w Sądzie Okręgowym w Świdnicy cywilny pozew o odszkodowanie. Domaga się od sieci Carrefour trzech milionów złotych zadośćuczynienie. Twierdzi, że z winy pracownicy tej sieci stracił pewną szansę na wygraną. Pełnomocnik sklepu bronił się przed sądem, że to Totalizator Sportowy powinien być pozwany, bo do niego należy kolektura. - Nasz regulamin jest bardzo prosty. Nie ma nadanego i zapłaconego kuponu, nie ma wygranej - odpiera te zarzuty Piotr Gawron, rzecznik prasowy TS.

Po dzisiejszym wyroku sprawa wraca do Świdnicy i rozpoczyna się od nowa. To oznacza, że droga do wywalczenia trzech milionów złotych zostaje ponownie otwarta.