Polska Jest Najważniejsza - słaba partia, ale świetne przedszkole polityków

Nazwa partii bardzo narodowa i wyświechtana.Wolałabym "Człowiek jest najważniejszy" w czego wynikałby program - nie ideowy a twórczy - służący nie ideom a ludziom.A tu do roboty DLA LUDZI jest imperium do zrobienia.Wiele spraw aż krzyczy aby je podjąć, dla ułatwienia życia.......... wszystkich.
Niestety ta partia i jej program "taniość widzę"........opakowanie lepsze od towaru.

Świetne przedszkole - sami zdrajcy.

Fircyk Donald bez krępacji, Cud obiecał POlskiej nacji. Trafnie uznał: lud to kupi, bo jest ciemny, mocno głupi. W PeO młodzież uwierzyła. Do urn wartko POdążyła. I we Wronkach i w Pułtusku. Dali głos Donaldu Tusku. No nareszcie, jest nadzieja. Naród wybrał czarodzieja. No i w końcu stał się cud. Był Chlebowski i Drzewiecki z Sobiesiakiem, czary mary są afery, wyszedł SMRÓD. Biedna nasza Polska cała, cudotwórców se wybrała. Naród płacze, klnie i szlocha. Donek ludu już nie kocha. Ci co cuda ogłaszali, wrednie naród oszukali. Ci co w cuda uwierzyli, se kłopotów przysporzyli. Bezrobocie z POdatkami jak gruźlica pnie się w górę, Rosną ceny i zarobki platformianych urzędasów, Z Unii forsa POgrzebana, PKP zacofana, Autostrady zawalone, Służba zdrowia dogorywa. Pielęgniarki i robole nędznie grosze zarabiają, Chamy z PSLu, bez Hitlera więc do Rajchu za robotą swoje biedne dzieci gnają, A platfusy z lewusami ustawowo narkotyki miękkie wprowadzają, Za co kasy od gangsterów, na wybory fuul dostaną. W WOŚP Orkiestrze nastolatki, zluzowane POlskie świnki, Swoje młode ciała dają. POjebańcy z czerwonym, krzyż, patriotyzm wyśmiewają, Gejów lesby i złodziei w POprawności, jewropejsko wspomagają. z IPNem, TVP i Trwam PO lewacku ostro grają, A SBcy z agentami brudne łapy w PRLu zanurzone zacierają. Wiersz jest dobry ale nie mój. Przepraszam autora za moje w nim zmiany i pozdrawiam!!

Pan Agaton napisał: "po nerwowym dogryzaniu dziennikarzom wnioskuję, że była to tylko dobra mina do złej gry. Bo stara zasada mówi: gdy politycy zaczynają winić za wszystko media, to znaczy, że jedną nogą są już w grobie."
A ja twierdzę, że na starcie nowych partii lub wschodzących gwiazd polityki media (czyt. dziennikarze) mający swoje polityczne upodobania, a często spolegliwe wobec jakiejś partii, są w stanie albo pomóc albo nowicjuszy zniszczyć. Śledziłem uważnie narodziny tej partii i stosunek do niej dziennikarzy. Ten stosunek do nich był taki sam jak głównych aktorów sceny politycznej tj. PIS i PO. Bardzo rzadko pytali PJN o program partii, o ich plany. Media koncentrowały się przede wszystkim na personalnych konfiguracjach w PJN, na mniej istotnych rzeczach. Gdy politycy PJN chcieli mówić o programie, ich rozmówcy zmieniali szybko temat i znowu wałkowano sympatie i antypatie, kto przejdzie, a kto odejdzie i tak w kółko.

Praktycznie 70 procent dziennikarzy nie ukrywa swoich sympatii politycznych i nie sili się na obiektywizm. Oczywiście ich zdaniem są sympatykami partii, która ma najrozsądniejszy program. A ja twierdzę, że są produktem propagandy stosowanej przez zręcznych polityków – specjalistów od manipulacji. Są także mocno zaangażowani podobnie jak fanatycy we wspieraniu medialnym ulubieńców, z tym, że używają cywilizowanego języka i bardziej wyszukanych subtelnych zwrotów. Niektóre media przerodziły się w prawdziwe bastiony a zarazem tuby propagandowe partii. Najbardziej jaskrawym przykładem jest „Gazeta Polska” - tygodnik wspierany jest przez Prawo i Sprawiedliwość, który udostępnia swoje siedziby i biura poselskie na spotkania Klubu Gazety Polskiej.

Także w pozostałych mediach wychodzą sympatie i antypatie z dziennikarzy niczym szydło z worka. Jeżeli dziennikarz, aż pieje z sympatii do jakiejś partii, to trudno jest posądzać o obiektywne prowadzenie dyskusji lub wywiadu z politykiem reprezentującym „wrogie” ugrupowanie. Wówczas są zadawane pytania tendencyjne, stawiające rozmówcę w złym świetle, poruszane są nieistotne wątki, a często wręcz zadawane są pytania w rodzaju „czy przestanie pan/pani bić współmałżonka - proszę odpowiedzieć tak lub nie.
Wielu dziennikarzy nieraz bezwiednie czuje niechęć do rozmówcy, bo on reprezentuje przeciwne ugrupowanie. Przykładem może być gwiazda (w dobrym znaczeniu używam tego wyrażenia) TVP INFO pani red. Danuta Holecka. Nawet w swojej wypowiedzi nie kryła: „…Od początku wiedziała, że w telewizji interesuje ją jedynie informacja i polityka. – Byłam tym przesiąknięta ze względu na uczelnię, na której studiowałam. Już wtedy nosiłam w klapie znaczek „Wolę Lecha”. To właśnie z mojej uczelni pochodziło wielu najważniejszych wówczas polityków: Balcerowicz, Rosati, Kołodko, Glapiński i inni.”

Śledząc od początku karierę tej uroczej dziennikarki, którą osobiście polubiłem, zauważyłem, że pomimo wysiłków z jej strony wyraźnie faworyzuje polityków PIS a szczególnym sentymentem darzyła i darzy Prezydenta Jarosława Kaczyńskiego (pomimo znaczka w klapie :-)). Jej prawo. Wolne media, ale pomimo jej zapewnień: „wywiady z politykami są zawsze trudne, bo trzeba wyważyć racje wielu stron, żeby nie było zarzutu, że jestem stronnicza” - niestety nie zawsze się jej to udaje. W innych tematach jest bardzo dobra. To drobny przykład i nie najgorszy. Są także dziennikarze, politolodzy, socjolodzy aż piejący do PO czy SLD. Może liczą na ciepłe posadki? Przykładów można mnożyć, co nie miara. Więc trudno uznać media Panie Agatonie za „niewinne aniołki” które zadają jedynie niewinne pytania i w sposób absolutnie bezstronny opisują sytuację na politycznej arenie.

pelna nazwa,tak jak jest zarejestrowana w sadzie = STRONNICTWO PJN. Dziwie sie,ze ci ludzie wstydza sie swojej nazwy.

Tylko oni bardzo mdli są, w tym sęk. Czy za 9 lat będzie jeszcze czas na mdlących mydłków jak Tusk? Aż mnie mdli na myśl, że tyle lat miałyby trwać u władzy mydłki.