Posłowie domagali się uznania tego podatku za niezgodny z prawem m.in. dlatego, że dotyczy on jedynie jednej firmy w kraju – KGHM Polska Miedź, a ustawa nakładająca podatek od kopalin została wprowadzona w życie z zachowaniem jedynie 14-dniowego okresu vacatio legis.
Z tymi zarzutami nie zgodzili się sędziowie Trybunału Konstytucyjnego. – Ustawodawca dysponuje swobodą w zakresie przyjmowania kształtu unormowań podatkowych, sprowadzającą się w szczególności do autonomii w zakresie wskazywania przedmiotu opodatkowania – odczytał uzasadnienie wyroku Zbigniew Cieślak, sędzia sprawozdawca TK. – Adresat normy podatkowej został oznaczony generalnie, przez odwołanie się do jego cech rodzajowych, a nie indywidualnych, np. poprzez wskazanie KGHM Polska Miedź.
Sędziowie TK uznali również, że miedziowy holding miał wystarczająco dużo czasu na dostosowanie się do nowych przepisów. – Zapowiedź wprowadzenia podatku od niektórych kopalin pojawiła się już 18 listopada 2011 r. w expose Prezesa Rady Ministrów, a sam projekt Ustawy o Podatku od Kopalin wpłynął do Sejmu 19 stycznia 2012 r. i był przedmiotem procedowania przez niemal trzy miesiące – uzasadniał sędzia sprawozdawca.
– Nie jestem usatysfakcjonowany wyrokiem – powiedział nam Ryszard Zbrzyzny, poseł SLD. – Trybunał Konstytucyjny nie wykazał się zasadą niezawisłości. Stał się elementem gry politycznej. Dla Trybunału dług publiczny jest ważniejszy niż to, że przez podatek kopalnia Lubin stała się nierentowna.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
