- Aby kara miała walor wychowawczy, sąd skazał ich na kary łączne po dwa lata ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej dozorowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 40 godzin miesięcznie - informuje rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Legnicy Liliana Łukasiewicz. - Prace mają być wykonywane na cmentarzu - dodaje rzeczniczka.
Przypomnijmy, że wszyscy czterej skazani czterokrotnie dopuścili się zniszczenia nagrobków na cmentarzu w Legnicy. Po raz pierwszy Artur Rz. i Dorian D. dopuścili się aktu wandalizmu w kwietniu 2012 r. Ponownie w lutym 2013 r. - wówczas do Artura Rz. dołączył Tomasz K. oraz nieletni wówczas Mariusz M. Po raz trzeci chuligani ruszyli do akcji na przełomie lipca i sierpnia 2013 r. w tym składzie, co poprzednio. Ostatnia demolka na cmentarzu miała miejsce w Wigilię 2013 r. - tym razem w wykonaniu duetu: Tomasz K. i Mariusz M.
Wspólnymi siłami zdewastowali 94 nagrobki na miejskim cmentarzu, powodując straty w łącznej wysokości nie mniejszej niż 33 tys. zł.
- Oprócz prac porządkowych na cmentarzu, skazani muszą naprawić szkody majątkowe wyrządzone swymi czynami, jak też zapłacić koszty postępowania oraz ponieść opłaty przewidziane w postępowaniu karnym - wyjaśnia Liliana Łukasiewicz z legnickiej prokuratury.
Policja zatrzymała trzech głównych oskarżonych 3 stycznia 2014 r. Wszystkim postawiono zarzuty zniszczenia mienia i znieważenia miejsca pochówku. Artur Rz. i Tomasz K. na wniosek prokuratora zostali tymczasowo aresztowani. Areszt opuścili dopiero w lutym i marcu.
Podczas przesłuchań zatrzymani przyznali się, że w noc wigilijną pili piwo na grobie babci jednego z nich. Następnie bez konkretnego powodu zaczęli kopać i przewracać okoliczne groby. Młodzi mężczyźni przyznali się do kolejnych chuligańskich wybryków z okresów od kwietnia 2012 do grudnia 2013 roku.
Artur Rz. przyznał też, że wspólnie z Dorianem D. znęcali się nad złapanym psem. Zwierzę powiesili na haku, a następnie bili je kijem, po czym zakończyli jego męki, podcinając mu gardło.
- Prokurator ocenił rodzaj i wymiar kary jako jak najbardziej słuszny i mogący odnieść największe skutki wychowawcze zarówno wobec sprawców, jak i w zakresie tzw. prewencji ogólnej - dodaje Liliana Łukaszewicz.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
