NIK w Operze Wrocławskiej: Dyrektor podpisywał umowy sam ze sobą

Wśród nieprawidłowości, NIK wylicza niezgodne z wymogami statutu Opery Wrocławskiej dokonywanie czynności prawnych przez nieuprawnione osoby – dyrektor Nałęcz-Niesiołowski podpisywał sam ze sobą umowy o dzieło. Zarobił w ten sposób prawie 600 tysięcy złotych. Pensja dyrektora to prawie 160 tys. zł, autorskie umowy o dzieło – 439 tys. zł. Dyrektor Nałęcz-Niesiołowski w zeszłym sezonie artystycznym dyrygował co trzecim spektaklem, jednocześnie zatrudniając piętnaście osób na stanowisku dyrygenta. W ten sposób zarobił dodatkowo.

NIK wskazał też inne nieprawidłowości: rozliczenie wydatków w ramach koncertu „W stronę Niepodległej” (30,3 tys. zł) niezgodnie z umową zawartą z Ministerstwem Kultury i Dziedzictwa Narodowego. – Analizujemy wyniki pod kątem złamania dyscypliny finansów publicznych – mówi Ksenia Maćczak, rzeczniczka NIK.

Operę prowadzą wspólnie: samorząd województwa i MKiDN. – Zgodnie umową z zawartą pomiędzy Województwem Dolnośląskim a Panem Marcinem Nałęcz-Niesiołowskim, dyrektor Opery może, poza pełnieniem funkcji dyrektora, wykonywać także zadania artystyczne w Operze zgodnie z zasadami przyjętymi przez organizatora – informuje Michał Nowakowski, rzecznik marszałka województwa dolnośląskiego.

– Umowa stawia ograniczenia, które dotyczą ilości zawieranych umów na kierownictwo artystyczne w roku budżetowym oraz wysokości honorarium z tytułu dyrygowania. Warunkiem dodatkowym otrzymania akceptacji na zawarcie umowy na wykonywanie dodatkowych czynności o charakterze twórczym było oświadczenie głównej księgowej o zabezpieczeniu w instytucji środków finansowych na realizację umowy. Dyrektor każdorazowo występował o takową zgodę, przedstawiając stosowne dokumenty. W związku ze stwierdzonymi przez Najwyższą Izbę Kontroli licznymi nieprawidłowościami w poddanych obszarach kontroli, zwróciliśmy się do Dyrektora Opery o przedstawienie kopii wystąpienia pokontrolnego NIK oraz umotywowanych zastrzeżeń do tego wystąpienia, jeśli takowe składane były na podstawie art. 54 ustawy o NIK, jak również informację o sposobie wykorzystania uwag i wykonania wniosków sformułowanych w wystąpieniu pokontrolnym oraz o podjętych działaniach lub przyczynach niepodjęcia tych działań.

Zwróciliśmy się również o ustosunkowanie się do stwierdzonych nieprawidłowości w poddanych obszarach kontroli. Dyrektor Opery Wrocławskiej poinformował Urząd o toczącym się sporze w sprawie doręczenia wystąpienia pokontrolnego. Dyrektor Opery Wrocławskiej wskazał jednocześnie, iż w jego ocenie kontrola prowadzona przez Najwyższą Izbę Kontroli nie została zakończona, dlatego też nie może udzielić wyjaśnień w przedmiotowej sprawie – dodaje.

Zarząd Województwa zajmie stanowisko po wyjaśnieniu sporu między Operą a NIK. – Złożony został wniosek o przeprowadzenie kontroli w tej instytucji w zakresie negatywnie ocenionych obszarów przez Najwyższą Izbę Kontroli, poszerzonej o dodatkowe obszary kontroli w celu kompleksowego wyjaśnienia wszystkich wątpliwości. Wynik przeprowadzonej kontroli oraz podjęte ewentualne działania ze strony NIK stanowić będą podstawę do podjęcia przez Zarząd Województwa Dolnośląskiego konkretnych decyzji – tłumaczy Nowakowski.