18+

Treść tylko dla pełnoletnich

Kolejna strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich. Jeśli chcesz do niej dotrzeć, wybierz niżej odpowiedni przycisk!

Mieszkańcy Maślic: Nasz blok zaczął pękać po otwarciu AOW (ZDJĘCIA)

Przemysław Wronecki
Mieszkańcy bloku przy ul. Maślickiej 10 są przerażeni, bo ich budynek zaczął pękąć. Szukają ratunku i twierdzą, że pęknięcia pojawiły się po uruchomieniu autostradowej obwodnicy Wrocławia. Czy pęknięcia mają rzeczywiście związek z ruchem na pobliskiej autostradzie? Ma to wyjaśnić ekspertyza zlecona przez zarządcę budynku.

Na budynku przy ul. Maślickej 10 pierwsze spękania pojawiły się jeszcze w 2011 roku.

- W styczniu 2012 napisałam pierwsze pismo do Zarządu Zasobu Komunalnego, który jest zarządcą bloku. Wtedy pęknięcia na ścianie pojawiły się w dużym pokoju - opowiada Marta Adrian, lokatorka mieszkania na parterze. Dodaje, że jeszcze w sierpniu tego roku wysłała kolejne pismo, bo pęknięcia znacznie się powiększyły.

Wtedy urzędnicy postanowili przymocować w budynku tak zwane markery. Ich zadaniem było pokazanie, czy rysy będą się powiększać i czy budynek pracuje ponad normę. Na cztery zamocowane urządzenia, dwa już rozpadły się na pół... Pierwsze pęknięcia pojawiają się również na elewacji budynku.

Z zarzutami mieszkańców bloku nie zgadza się jednak Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad we Wrocławiu, która zarządza AOW.

- Przed przystąpieniem do prac budowlanych związanych z obwodnicą wykonaliśmy dokumentację fotograficzną budynków w najbliższej okolicy - mówi Michał Nowakowski, z wrocławskiego oddziału GDDKiA. Dodaje, że na razie nie mają żadnych informacji o tym by AOW miało negatywne skutki na otoczenie.

Wygląda na to, że właśnie napłynęły pierwsze takie informacje...

GDDKiA robiła także swoje analizy już po uruchomieniu drogi. Ale dotyczyły one wyłacznie hałasu. - Dla terenu w obrębie ul. Maślickiej dopuszczalny poziom hałasu zarówno w porze dnia i nocy nie jest przekroczony - przekonuje Nowakowski.

Zarząd Zasobu Komunalnego na razie nie chce komentować, co może być przyczyną powiększających się pęknięć budynku przy Maślickiej 10.

- W najbliższym czasie chcemy ogłosić przetarg na ekspertyzę, która wykaże czym spowodowane są rysy w budynku oraz jak je najlepiej usunąć - informuje Urszula Hamkało, rzeczniczka ZZK.

Wideo

Komentarze 28

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

L
L

Coś albo jest optymalne, albo nie jest - nie może być bardziej lub mniej.

y
yyyy

nie było AOW, był lament, że nie ma. Jest AOW, jest lament, że blok pęka. Poza tym, na zdjęciu widać, że tuż przy bloku AOW idzie po estakadzie, w związku z czym nie dotyka bezpośrednio gruntu. Słupy, na których jest osadzona, znajdują się kawałek dalej, a siła nacisku jest rozłożona na gruncie. Blok pęka po prostu bo jest źle wybudowany.

i
iznogut

niekoniecznie, koncepcja AOW sięga lat 80-tych

A
A

Te bloki budowano na początku lat 90, wtedy nikt nie myślał o AOW

a
aa

Nieprawda! Koncepcja budowy AOW była w czasie budowy doskonale znana.

U
Urzędnik

AOW miała tak przebiegać bo to była najbardziej optymalna trasa. Bloki są socjalne więc miasto wyszł z założenia że żaden poseł , senator czy inny działacz miejski takm nie mieszka wiec cała reszta za wiele nie zwojuje. Ekspertyza gruntów była i potwierdziła to co miała potwierdzić że wszysko będzie OK. Gdyby wyszła negatywna bierze się nastepne biuro które robi kolejną ekspertyzę trochę za wieksze pieniądze ale wowczas jest pozytywna. I tak jest ze wszytki w tym kraju.

k
kk

bloki stałe kilkanaście lat wcześniej od pomysłu aow

G
Geolog

Bzdury piszesz. Wierciłeś kiedyś we Wrocławiu? pytanie retoryczne, wiadomo, że nie. Piachy i gliny zwałowe to typowe osady rzeczne :)

D
Dziadek

Czy to aby nie te budynki które były budowane na dziko w połowie lat 90-tych. Wtedy to była głośna sprawa, miały być rozbierane z powodu samowoli budowlanej.

w
wrocławianiN

I dobrze że się nie zgadza bo tych domów tam powinno nie być. Jak naiwny musiał być inwestor i kto dał zezwolenie na budowę bloków tak blisko AOW.

w
wrocławianiN

Z osmiu budynków składających się na caóść tego osiedla zwanego socjalnym przynajmniej czterech tych bliższych AOW powinno nie być. Kto je tam wymyślił, kto zatwierdził projekt i kto zezwolił na jego realizację. W miejscu tych czterech budynkó powinien być pas wysokiej zieleni. Czyżby inwestor nie wiedział że tam jest pas przewidziany na AOW ? Nie teraz to kiedyś te cztery budynki bedzie i tak trzeba wyburzyć. Po drugiej stronie AOW budynki osiedla domków są w dalszej odległości od AOW.

t
trop

za mało dali cementu wylewając fundamenty!!!

i
inz. karkowowski

ale bzdura. tam sa pale. malo tego fundament jest przygotowany na wieksza ilosc pieter ktora miala byc. Oraz robiono multum testow obciazeniowych. wszystkie wyszly idealnie. A do tego jak pisalem wczesniej - przyszedl kryzys i wieżę obniżono

,

".....Z zarzutami mieszkańców bloku nie zgadza się jednak Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad we Wrocławiu, która zarządza AOW. ...."
Oni nigdy się nie zgadzaja a tzw . rzeczoznawcy występujący w ich imieniu to są chyba po podstawówce .

t
technik budowlany

Niestety również SkyTower nie jest pewny posadowienia i spęka. Może się osunąć - jako, że jest posadowiony bez pali, a tylko i wyłącznie na niepewnym wgłębieniu ...

Dodaj ogłoszenie