Korupcja w piłce nożnej. Fryzjer z nowym wyrokiem

Andrzej Zwoliński
Andrzej Zwoliński
Przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu zapadły wyroki w największej aferez korupcyjnej w polskiej piłce nożnej. Sąd podtrzymał bezwzględną karę więzienia dla Ryszarda F. ps. Fryzjer.
Przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu zapadły wyroki w największej aferez korupcyjnej w polskiej piłce nożnej. Sąd podtrzymał bezwzględną karę więzienia dla Ryszarda F. ps. Fryzjer. Gazeta Wrocławska
Udostępnij:
We Wrocławiu zapadł dziś w wyrok w jednej z najgłośniejszych afer korupcyjnych w polskim sporcie. - Rzadko się spotyka sprawy, w których tyle relacji osób obciążających oskarżonych znajdowało potwierdzenie w zgromadzonym materiale dowodowym - wskazywał sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu podczas ogłaszania wyroku w sprawie Fryzjera i dodawał: - Materiał dowodowy dotyczący oskarżonego Ryszarda F. jest tak kompletny, że nie było podstaw do zmiany wyroku w zakresie przypisanych mu czynów.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w środę, 3 listopada, podtrzymał w mocy wyrok 4,5 roku bezwzględnego więzienia dla Ryszarda F. ps. Fryzjer, głównego oskarżonego o korupcję w piłce nożnej. Oprócz Fryzjera sąd za "ustawianie" meczów prawomocnie skazał również kilkunastu sędziów, działaczy piłkarskich oraz piłkarzy.

Oprócz podtrzymania kary więzienia dla Ryszarda F. sąd apelacyjny podtrzymał w mocy wyrok pierwszej instancji, zakazujący mu organizowania i uczestniczenia w profesjonalnych zawodach sportowych przez 10 lat.

- Rzadko się spotyka sprawy, w których tyle relacji osób obciążających oskarżonych znajdowało potwierdzenie w zgromadzonym materiale dowodowym. Sąd doszedł do wniosku tylko w kilku przypadkach, że sąd pierwszej instancji - co do niektórych czynów - zbyt pochopnie dał wiarę dowodom. Natomiast materiał dowodowy dotyczący oskarżonego Ryszarda F. jest tak kompletny, że nie było podstaw do zmiany wyroku w zakresie przypisanych mu czynów - uzasadnił wyrok sędzia Janusz Godzwon.

Co prawda – jak wskazał sędzia – ustawiano głównie mecze rozgrywek ówczesnej drugiej i trzeciej ligi piłkarskiej. Jednak, jak powiedział, analizując akta sprawy można dojść do wniosku, że do wyjątków należały kolejki, w których przynajmniej jeden mecz nie był "ustawiony".

Pozostali oskarżeni w tym procesie – oprócz Ryszarda F. - 17 sędziów, działaczy piłkarskich i piłkarzy, zostali skazani na kary od kilku do kilkunastu miesięcy więzienia. W przypadku części z nich sąd orzekł wyroki w zawieszeniu. W przypadku kilku orzeczono też grzywny.

Apelację od wyroku, jaki zapadł w sądzie pierwszej instancji, wnieśli obrońcy oskarżonych, a w przypadku czterech - w tym samego Fryzjera - również prokurator. Obie strony mają prawo do wniesienia kasacji w tej sprawie.

Setki zarzutów i ponad stu oskarżonych

Przypomnijmy: główny oskarżony Ryszard F. ps. Fryzjer został w grudniu 2019 roku skazany na 4,5 roku za handlowanie meczami w polskim futbolu. Sąd uznał wtedy, że Fryzjer jest winny niemal wszystkich z ponad 100 zarzutów, w tym tego, że obiecywał i wręczał łapówki. Ryszarda F. oskarżono też o to, że założył i kierował zorganizowaną grupą przestępczą, która przyjmowała i wręczała łapówki w zamian za ustawianie wyników meczów piłkarskich na różnych szczeblach rozgrywek. Grupa miała działać od lipca 2003 r. do czerwca 2006 r. Oskarżenie dotyczyło korupcji w klubach piłkarskich, m.in. Widzewie Łódź, Zagłębiu Lubin, Górniku Polkowice, Zawiszy Bydgoszcz, Kujawiaku Włocławek, Świcie Nowy Dwór, Pogoni Szczecin i Podbeskidziu Bielsko-Biała. Sąd pierwszej instancji umorzył jednak zarzut założenia i kierowania zorganizowaną grupą przestępczą, która – zdaniem prokuratury – miała działać w polskiej piłce nożnej. Sąd uznał, że w tym punkcie sprawa wobec Fryzjera jest już prawomocnie zakończona w innym procesie. Oprócz Ryszarda F. Przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu stanęło wtedy 30 innych osób w tym sędziowie, piłkarze, działacze, czy tzw. obserwatorzy, którzy wystawiali oceny z sędziowania. Proces toczył się przed wrocławskim sądem od 2012 roku. Akt oskarżenia w tej sprawie obejmował 114 osób, ale postępowania wobec części oskarżonych wyłączono do osobnego postępowania i proces został prawomocnie zakończony. Również w większości wyrokami skazującymi. Część oskarżonych dobrowolnie poddała się karze.

Przypomnijmy też, że proces pozostałych osób zamieszanych w aferę korupcyjną został podzielony na dwie części. W 2014 r. zapadły wyroki w zawieszeniu dla 24 byłych sędziów i obserwatorów piłkarskich objętych tym samym aktem oskarżenia co Fryzjer. W kwietniu 2009 roku wrocławski sąd okręgowy m.in. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, która ustawiała wyniki meczów z udziałem Arki Gdynia, skazał na 4 lata więzienia byłego prezesa tego klubu Jacka M., a Fryzjera na 3,5 roku więzienia. W maju 2010 roku Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok dla Fryzjera, a Jackowi M. obniżył karę do 3 lat więzienia. Z kolei w 2017 r. "Fryzjer" został skazany prawomocnie na 1,5 roku w zawieszaniu na pięć lat za ustawianie meczów Piasta Gliwice.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Mistrzostwa w Polsce zwiększą popularność strzelectwa i rugby

Wideo

Komentarze 7

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
O nauczycielu, z XVII LO, który przeklina na lekcji do uczniów ani słowa tylko odgrzewane kotlety. No tak, ten nauczyciel jest z PiSu jak i ta gazeta.
G
Gość
4 listopada, 07:48, Gość:

Ludzie kupowali bilety na mecze , a oglądali ustawione widowiska. Zwykłe oszustwo. Trudno zrozumieć , że ktoś tego nie rozumie.

Biegali spoceni faceci za piłką? Biegali. No to mecz był, więc o co chodzi?

G
Gość
Ludzie kupowali bilety na mecze , a oglądali ustawione widowiska. Zwykłe oszustwo. Trudno zrozumieć , że ktoś tego nie rozumie.
G
Gość
Nie rozumiem, jak w ogóle można kogoś sądzić za coś tak głupiego? Jedni idioci ekscytowali się piłką i obstawiali jakieś wyniki, a drudzy idioci umawiali się, jakie te wyniki będą. Gdzie tu, kurde, jest w ogóle jakieś przestępstwo?
G
Gość
3 listopada, 22:10, Gość:

Za takie kolejne rozpatrywanie sprawy skazany powinien mieć dokładane chociaż 6 lub 12mcy odsiadki. Przy takich dowodach. Zastanowiłby się wtedy czy na pewno składać do sądu Apelacyjnego... I w koło rozpatrywać te same sprawy. Zaznaczam przy twardych dowodach takich jak tu.

Świetny pomysł, żeby zastraszyć ludzi, żeby nikt nie miał odwagi korzystać ze swojego prawa do prawidłowego osądzenia. Bo zawsze będzie ryzyko, że sąd uzna, że to są "takie dowody".

G
Gość
Za takie kolejne rozpatrywanie sprawy skazany powinien mieć dokładane chociaż 6 lub 12mcy odsiadki. Przy takich dowodach. Zastanowiłby się wtedy czy na pewno składać do sądu Apelacyjnego... I w koło rozpatrywać te same sprawy. Zaznaczam przy twardych dowodach takich jak tu.
G
Gość
Pisali że w aferę zamieszanych jest 400 osób a skazali tylko kilkanaście
Przejdź na stronę główną Gazeta Wrocławska
Dodaj ogłoszenie