Konserwator wstrzymała rozbiórkę zabytkowego fortu przy Grabiszyńskiej

Marcin Torz
fot. Łukasz Pardela/Fortwroclaw.pl - Wrocławskie Stowarzyszenie Fortyfikacyjne
Udostępnij:
Katarzyna Hawrylak - Brzezowska, miejska konserwator zabytków, wstrzymała rozbiórkę fortu przy ul. Grabiszyńskiej. We wtorek pisaliśmy, że zabytkowy obiekt zostanie obrócony w pył przez dewelopera, wszystko zgodnie z prawem. Teraz urzędniczka zmienia zdanie, szkoda, że tak późno zapoznała się z ustawą. Część fortu została już zniszczona.

Katarzyna Hawrylak - Brzezowska zgłosiła fort do rejestru zabytków. Decyzję, czy tam trafi, ma podjąć wojewódzki konserwator. Na to, aby stwierdzić czy budynek ma wartość historyczną, czy też nie - ma dwa miesiące. Jeśli w tym czasie okaże się, że jednak obiekt nie zasługuje na opiekę konserwatora - zostanie jednak wyburzony.

Dziwne, że urzędnik, który ma przecież stać na straży zabytków orientuje się, że może dojść do naruszenia prawa dopiero w momencie, kiedy sprawą zainteresowały się media, a zabytek częściowo został już zniszczony. - Właśnie po to jest moje zgłoszenie, aby wyjaśnić, czy to obiekt zabytkowy, czy też nie - broni się Hawrylak - Brzezowska.

Przypomnijmy, że w poniedziałek deweloper (właściciel terenu na którym stoi fort) rozpoczął prace porządkowe pod budowę osiedla. Najpierw wycięto drzewa, a później zabrano się za niszczenie fortu. O tym, co robi deweloper zaalarmowało Wrocławskie Stowarzyszenie Fortyfikacyjne. Dla nich przy Grabiszyńskiej doszło do aktu wandalizmu. Przedstawiciele WSF zarzucają tez urzędnikom, że nie zainteresowali się sprawą na czas.

Teraz Stanisław Kolouszek, prezes WSF nie zostawia suchej nitki na urzędnikach: - Wpis do rejestru zabytków nie jest uznaniem faktu, że dany obiekt jest zabytkiem. Oznacza tyle, że obiekt jest chroniony - mówi Kolouszek, odnosząc się tym samym do twierdzeń urzędników, że fort nie jest zabytkowy, bo nie ma go w rejestrze zabytków.

Kolouszek przypomina zapis ustawy o ochronie zabytków: "Ochronie i opiece podlegają, bez względu na stan zachowania: Zabytki nieruchome będące, w szczególności dziełami budownictwa obronnego".

Wideo

Komentarze 86

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Z
Zibi
I jeszcze jedno. wpis tylko do ewidencji powoduje
"W przypadku, gdy określona nieruchomość została ujęta w gminnej ewidencji zabytków, decyzje o warunkach zabudowy (oraz o lokalizacji inwestycji celu publicznego), a także udzielające pozwolenia na budowę, dotyczące tej nieruchomości, muszą zostać uzgodnione z wojewódzkim konserwatorem zabytków, który swoje stanowisko powinien wyrazić nieprzekraczalnym terminie - odpowiednio 2 tygodni i 30 dni.
Z
Zibi
Próbowałeś? Znam takich co to zrobili.
m
mark
Kolego, Ty chyba nigdy nie próbowałeś niczego wpisać do rejestru :D Jak wpiszą do ewidencji to już jest cud. Niestety, mogą być wpisy, ale jakaś szansa jest dopiero chyba przy pomniku historii albo wyżej, liście UNESCO - a tak to inwestorzy z pieniędzmi robią co chcą. Jesteś świadomy i orientujesz się to też weź się do roboty w tym kierunku.
k
krzywda
Krzywdę to poniosło miasto i jego mieszkańcy, bo ani urzędnicy ani inwestor takiego obiektu nie odbuduje. E, inwestor świadomie kalkulował ryzyko, ale się trochę przeliczył widząc przyszły zysk.
m
mark
O tym zdecyduje prokuratura :) Widzisz zaniedbany obiekt to też możesz pisać :D
m
max
Kolego twój komentarz też jest na niskim poziomie więc sory ale zastanów się jak komuś zwracasz uwagę. Wcale nie znaczy, że wszystko musi być nagle wpisane do Rejestru Zabytków..są rzeczy ważniejsze i starsze. Ten inwestor tak samo ma rozum i głupa niech nie pali.
g
gość
a konserwator teraz uzna, że to jednak zabytek i wartość nieruchomości spadnie, to chyba Urząd Miasta (czyli podatnicy) powinien oddać kasę developerowi? No chyba jest w tym kraju jakieś prawo? Przecież deweloper poniósł ewidentną krzywdę, zapłacił za grunt, projekt, roboty ziemne- teraz to musi wstrzymać. Masa forsy...nie działam w imieniu developera ale ta sprawa to popis niekompetencji urzędniczej.
e
emeryt
idąc od centrum miasta musisz skręcić w drogę między końcem cmentarza a domkami przy Grabiszyńskiej i potem skręcić w lewo za tymi domkami. Jest (był?) mocno zarośnięty zielenią
Z
Zibi
Nie zawsze zgadzam się z decyzjami wojewódzkiego lub miejskiego konserwatora - to fakt. Natomiast napewno nie zgadzam się z wieloma postami w tej sprawie. Jeśli nie znacie ustawy o ochronie zabytków, nie wiecie jakie są kompetencje obu urzędów i wreszcie nie macie bladego pojęcia o tym co w mieście w tej materii zrobiono, to przestańcie pisać farmazony. Widzicie zaniedbany obiekt, który Waszym zdaniem zasługuje na specjalną troskę to złóżcie wniosek o wpisanie do rejestru. Proste? Tak, ale wymaga większego wysiłku niż pyskowanie na forum. Dodam jeszcze, że wszelkie chamskie wypowiedzi świadczą poziomie ich autorów.
Z
Zibi
Zanim coś napiszesz sprawdź. Mało wiesz o tym co zrobiono w mieście. Oczywiście znacznie łatwiej coś palnąć niż pojeździć , pooglądać czy choćby poczytać. Z tą laską dynamitu masz rację, tylko pytanie gdzie należałoby ją wsadzić.
L
LOL
Podać publicznie przecież to nie są dane tajne/ poufne - to może wiele wyjaśnić w kwestji miemocy, niewiedzy i braku zdecydowania niejakiej Katarzyny H-B ;-)
j
jubiler
oprócz dziamentów wieczna jest............Hawrylakowa, niestety
K
Kamil
Takie kombinacje powinna sprawdzić Prokuratura czy tu nie doszło do naciągania sztucznego przepisów.
Ten Deweloper dobrze wiedział co kupuje. Pewnie będzie straszył odszkodowaniem. ZERO ODSZKODOWANIA. Za niszczenie zabytku powinien teraz trafić przed wymiar sprawiedliwości. Na każdym z nas spoczywa obowiązek dbania o Dziedzictwo Narodowe.
p
podatnik
Pani H.-B. to świętość!!! Ona była, jest i będzie!!! Wara Wam, Chamy!!! Podatki płacić i morda w kubeł!!! A ten deweloper widocznie jakiś swój człowiek... Elity post-czerwone.
"... by żyło się lepiej, mordo ty moja!"
@Pseudonim
:-) Pan raczy żartować... Pani Hawrylak to świętość. Musiałby tu meteoryt pierdolnąć, żeby zeszła ze stanowiska.
Dodaj ogłoszenie