Konkurs "Piękny Wrocław" rozstrzygnięty. Najpiękniejszy Bulwar Dunikowskiego

Błażej Organisty
nagroda specjalna -  Hydropolis
nagroda specjalna - Hydropolis Materiały prasowe
Udostępnij:
Najpiękniejszą realizacją architektoniczną 2016 roku we Wrocławiu jest Bulwar Xawerego Dunikowskiego, projekt pracowni architektonicznej Piotra Żurawia. Tak zdecydowała kapituła corocznego konkursu "Piękny Wrocław". Za najlepsze obiekty w pozostałych trzech kategoriach uznała zespół budynków biurowo-usługowych Pegaz, Ogrody Tumskie i budynek mieszkalny przy ul. Mikulskiego, z kolei najpiękniej zmodernizowany budynek historyczny to Hydropolis.

Sześcioosobowa kapituła pod przewodnictwem Piotra Fokczyńskiego, architekta miejskiego, wybrała najpiękniejsze obiekty architektoniczne Wrocławia 2016 roku. "Piękny Wrocław" to coroczny konkurs organizowany przez miasto i Towarzystwo Miłośników Wrocławia od 27 lat (najpierw jako "Najpiękniejsza Plomba Roku", a jeszcze wcześniej "Mister Wrocławia"). W ubiegłym roku najpiękniejszym budynkiem okazał się gmach Narodowego Forum Muzyki, w tym roku wygrał Bulwar Xawerego Dunikowskiego, projekt pracowni architektonicznej Piotra Żurawia.

Z roku na rok kapituła ma twardszy orzech do zgryzienia. Na tegoroczną edycję wpłynęło ponad 50 zgłoszeń. - Trudno było wybrać zwycięzców i wyróżnionych - przyznaje Fokczyński. - Liczba dobrych projektów była większa niż przypuszczaliśmy. Poziom konkursu jest coraz wyższy. Dziś wyróżnienie to już nie nagroda pocieszenia, a wielki sukces.

Kapituła przyznała Grand Prix oraz nagrody i wyróżnienia w czterech kategoriach głównych: budynek użyteczności publicznej (13 kandydatów), budynek mieszkalny wielorodzinny, budynek mieszkalny jednorodzinny (łącznie 29 kandydatów) oraz budynek inżynierski w przestrzeni publicznej (5 nominacji). Zaplanowano także piątą kategorię - budynek produkcyjny - ale do niej nikt nie zgłosił żadnego obiektu, a zgłaszać mógł każdy. Dodatkowo kapituła nagrodziła projekt modernizacji obiektu historycznego (7 kandydatów). - Wbrew moim obawom nagroda specjalna dobrze się przyjęła. We Wrocławiu jest sporo udanych realizacji. Nagradzamy inwestorów, którzy podjęli się bardzo trudnego zadania. Modernizacja budynku historycznego to wielka sztuka. Trzeba bowiem nie zepsuć tego, co było i tchnąć ducha w to, co jest - twierdzi Fokczyński.

W przypadku budynku historycznego kapituła zwracała uwagę zarówno na wygląd zewnętrzny, jak i wewnętrzny, a także na zakres zmian. - Inne budynki oceniamy przede wszystkim pod kątem architektury zewnętrznej i tego, jak korespondują z otoczeniem - wyjaśnia dyrektor wydziału architektury i budownictwa w urzędzie miejskim.

Głównymi kryteriami wyboru są walory architektoniczne, przestrzenne oraz funkcjonalno-użytkowe. - Liczy się ogólne piękno i klasa architektoniczna. Wynik konkursu zależy od subiektywnych wrażeń członków kapituły. Dobrze, że zasiadają w niej nie tylko profesjonaliści, ale także osoby z Towarzystwa Miłośników, które niejako wnoszą do oceny reprezentatywny pogląd wrocławian. Co roku nasze wybory nie budzą kontrowersji, więc można powiedzieć, że są odzwierciedleniem również odczuć mieszkańców - zauważa architekt miejski.

Piotr Fokczyński uważa, że konkurs poprzez pozytywne działanie ma zachęcać do rozmów o architekturze i kanonach estetyki, do dyskusji o tym, co ładne, a co brzydkie. "Piękny Wrocław" ma być manifestem gustu wrocławian. - Natomiast inwestorów chcemy zachęcać do lokowania pieniędzy w ład architektoniczny, który oddziałuje na wszystkich - podsumowuje.

Nagrodę główną, Grand Prix, zdobył Bulwar Xawerego Dunikowskiego (projekt pracowni Piotra Żurawia), nagrodę specjalną Hydropolis (projekt pracowni Ewy Kineckiej), a wyróżnienie specjalne m.in. Centrum Historii Zajezdnia (projekt pracowni Zbigniewa Maćkowa). Na dzisiejszej gali w Muzeum Architektury Piotr Fokczyński nagrodził architektów, inwestorów i wykonawców poszczególnych projektów. Architekt miejski wręczył zwycięzcom pamiątkowe tablice, które ozdobią obiekty, oraz dyplomy.

Budynek użyteczności publicznej
I nagroda: zespół budynków biurowo-usługowych Pegaz (ul. Kazimierza Wielkiego, ul. Ruska, ul. Grabarska);
II nagroda: budynek biurowo-usługowy Promenady Zita (ul. Antoniego Słonimskiego);
III nagroda: biurowiec Nowy Alexanderhaus (pl. Jana Pawła II 8);
Wyróżnienia: biurowiec Ślężna Park (ul. Ślężna 102-106), Szkoła Fundacji Edukacji Międzynarodowej Atut (ul. Racławicka 101), Centrum Komercyjne Długosza Business Park (ul. Długosza 48).

Budynek mieszkalny wielorodzinny
I nagroda: Ogrody Tumskie II (ul. Sienkiewicza 28/30);
II nagroda: apartamenty Innova (ul. Jesionowa 39, 41, 43);
III nagroda: zespół budynków mieszkalnych wielorodzinnych (ul. Partynicka 18);
Wyróżnienie: kompleks budynków apartamentowych Olimpia Port (ul. Marco Polo 33-39, ul. Ferdynanda Magellana 1).

Budynek mieszkalny jednorodzinny
I nagroda: budynek mieszkalny jednorodzinny (ul. Tadeusza Mikulskiego);
II nagroda: zespół zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej Dalia 2 (ul. Daliowa 76-128);
III nagroda: Vida Park, dwulokalowe budynki w zabudowie bliźniaczej (ul. Fryzjerska 21a-21c).

Obiekt w przestrzeni publicznej
I nagroda: Bulwar Xawerego Dunikowskiego;
II nagroda: Bulwar Politechniki Wrocławskiej (Wybrzeże Wyspiańskiego);
III nagroda: Bulwar Księdza Aleksandra Zienkiewicza;
Wyróżnienie: obiekt sportowo-rekreacyjny na terenie Zespołu Szkół nr 9 (ul. Krajewskiego 1);

Skład kapituły: Piotr Fokczyński (przewodniczący), Jan Paluchniak, Wojciech Gryczyński (obaj Towarzystwo Miłośników Wrocławia), Andrzej Poniewierka (architekt, rekomendowany przez Prezydenta Wrocławia), Roman Rutkowski (Stowarzyszenie Architektów Polskich), Aleksander Szarapo (Dolnośląska Okręgowa Izba Architektów RP).

Zobacz też: Zagadki, tajemnice i sekrety - odcinek 34 Skąd wzięła się katedra we Wrocławiu

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

miejsce #1

Michael Kors

Michael Kors Mk8494

1 750,00 zł467,79 zł-73%
miejsce #2

Diesel

Diesel Mega Chief DZ4329

1 416,00 zł424,25 zł-70%
miejsce #3

Orient

Orient Ray II Automatic Faa02004B9

1 640,00 zł792,00 zł-52%
miejsce #4

Tommy Hilfiger

Tommy Hilfiger Tommy Hilfiger Watch 1710383

709,00 zł500,00 zł-29%
miejsce #5

Seiko

Seiko Srpc87K1

1 309,44 zł1 130,46 zł-14%
miejsce #6

Casio

Casio G-Shock GA-110HC-1AER

223,30 zł
Materiały promocyjne partnera

Komentarze 11

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

A
Andrzej Mosdorf
Dobrej...do gry w tetris.
e
ehh
W artykule są błędy w zestawieniu budynków które naprawdę wygrały! Czy szanowni redaktorzy mogli by to poprawić zgodnie z tym co jest na oficjalnej stronie Wrocławia albo na stronie dolny-slask.org.pl ???
p
pytam się
A po co robić darmową reklamę miernotom z tych biur co te szkaradzieństwa zaprojektowały??
W
Wrocław Zalesie
Przewodniczący kapituły: Piotr "opakujmy w plastik plac Dominikański" Fokczyński. Dalej w składzie: osoba z rekomendacji Słońca Sudetów. Nie spodziewałbym się tu rzetelnej oceny jakości wrocławskiej architektury. Niestety, większość ludzi widzi, że źle się dzieje w państwie ramiszowskim.
W kategorii budynków użyteczności publicznej:
- Pegaz jest ok, dla odmiany nie z plastiku, więc wygląda dość elegancko. Problemem jest to ostatnie szklane piętro, które przeciążyło bryłę i poskutkowało legendarną już obudową wieżyczki na starej kamienicy obok.
- Promenady Zita to typowy budynek, który nie startuje w żadnych konkursach. Jest zwyczajnie prosty, może i estetyczny, ale na żadne wyróżnienia nie zasługuje. Pierwszy symptom architektonicznej biedy, mimo ogromu realizacji.
- Nowy Alexanderhaus byłby ok, gdyby tak nie kpił z oryginału swoją modernistyczną prostotą. To tylko złe wrażenie przez porównanie do Aleksanderhausu sprzed wojny, także więcej się nie czepiam.
- Wyróżnienia to kpina.
Wśród wielorodzinnych budynków mieszkaniowych najlepszy jest chyba Olimpia Port, ale z racji lokalizacji nad rzeką, a nie samej architektury. Reszta kiepska lub bezbarwna.
Bulwar Dunikowskiego niestety przytłacza betonem, szczególnie nieprzyjaznym latem. Tam zawsze było zielono i cieniście, szkoda, że tak dalece z tego charakteru zrezygnowano, bo nie ma tam nawet modnych donic z trawą, czy innej "małej architektury".
Jest kilka ładnych, nowych budynków we Wrocławiu, ale żeby je znaleźć trzeba się postarać. Takie konkursy raczej relatywizują postępującą degradację architektury tego wciąż potencjalnie pięknego miasta.
W
Wrocław Zalesie
Pegaz wygląda dobrze, moim zdaniem jego naczelnym problemem jest ta nadbudówka, którą widać od strony Rynku. To ona wywołała wrażenie przeskalowania bryły i "wymusiła" dobudowanie tej koszmarnej blaszanej konstrukcji wokół wieżyczki na pobliskiej kamienicy. Zwróćcie uwagę jakby ten budynek wyglądał bez ostatnich szklanych pięter.
k
ktos
są te informacje. Zresztą bez błędów, w przeciwieństwie do artykułu w gazecie...
K
Ktos
Capitol to akurat przykład bardzo dobrej architektury.
s
swe
To pokaz bezradności. Miasto nie ma obiektów, którymi mogłoby się pochwalić. Wybudowano wiele biurowców o architekturze wręcz żałosnej, wystarczy zobaczyć jak wygląda Legnicka czy Na Ostatnim Groszu. Dominuje koncepcja skrzynki lub betonowego schronu (Capitol).
f
ferdek kiepski
jest 'piękny', to ja jestem 'Belmondo' kurde!
J
JanBezZiemi
Pegaz zdemolował przestrzeń w tamtym rejonie. Wielki kloc w którym liczy się tylko powierzchnia użytkowa.
G
GOŚĆ 1
A może warto byłoby wspomnieć jakie biuro architektoniczne stoi za konkretną investycją...słabo
Więcej informacji na stronie głównej Gazeta Wrocławska
Dodaj ogłoszenie