reklama

Kobieta potrącona na przejściu dla pieszych [FILM]

szZaktualizowano 
Kierująca osobowym oplem nie ustąpiła pierwszeństwa i potrąciła będącą na przejściu dla pieszych 43-letnią kobietę. Całe zdarzenie zostało zarejestrowane kamerą monitoringu miejskiego.

Do zdarzenia doszło 16 października w Lubinie. - Kierująca samochodem osobowym marki Opel nie ustąpiła pierwszeństwa, będącej na przejściu dla pieszych, 43–letniej kobiecie. Piesza została przewieziona do szpitala. W związku ze spowodowaniem zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym mundurowi z lubińskiej drogówki zatrzymali prawo jazdy 45–letniej kierującej, która przed sądem odpowie za to zdarzenie - mówi mówi asp. szt. Sylwia Serafin z KPP w Lubinie.

Policja opublikowała film z wypadku, by jeszcze raz przypomnieć, że piesi stanowią najbardziej narażoną na udział w wypadkach grupę wśród tzw. niechronionych uczestników ruchu drogowego. Odnoszą oni również najpoważniejsze obrażenia w wyniku zdarzeń drogowych.

- Do większości zdarzeń z ich udziałem dochodzi na przejściach dla pieszych, czyli miejscach z definicji przeznaczonych dla osób przemieszczających się na własnych nogach, gdzie powinni czuć się bezpiecznie – dodaje Serafin. - Dlatego przypominamy jak ważne jest bezwzględne stosowanie się do obowiązujących przepisów zarówno przez kierowców, jak i samych pieszych, którym szczególnie powinno zależeć na własnym bezpieczeństwie – kończy policjantka.

Przypomnijmy, że każdy kierowca zbliżając się do "pasów", powinien zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu. Ponadto kierowcom kategorycznie zabrania się wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim (z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany) oraz omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu. Z taką właśnie sytuacją mieliśmy do czynienia w Lubinie.

ZOBACZ TEŻ:

Dwa wypadki na autostradzie. A4 zablokowana przez wiele godzin

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 36

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

R
Radek

Dlatego w takiej sytuacji owszem jadę wolniej, ale już nie zatrzymuję się przed przejściem, bo nigdy nie wiem czy kierujący z sąsiedniego pasa wyhamuje. Niejednokrotnie chciałem być kulturalny i przepuścić pieszego i nieraz byłem świadkiem sytuacji omijania mnie na przejściu dla pieszych. Na szczęście klaksonem ostrzegłem pieszego żeby się zatrzymał.

G
Gość
18 października, 13:16, Gość:

KAŻDE potrącenie pieszego na pasach powinno być traktowane jak USIŁOWANIE ZABÓJSTWA !!! kierowca ma cholerny OBOWIĄZEK ZWOLNIĆ PRZED PRZEJŚCIEM DLA PIESZYCH, dociera do pustych łbów idiotów tu komentujących ? dociera to do was głąby kapuściane czy trzeba wam na czole to wytatuować idioci ?

18 października, 20:52, aaa:

Bez inwektyw i byłoby ok. Tym nie mniej 100 % racji. To powinni tłuczkiem do mięsa wbijać na kursie, bo nie wiem jak to delikatnie a skutecznie wprowadzić. Bezmyślność i/lub pośpiech i/lub brak uwagi jest porażająca !

Pieszych też

G
Gość
18 października, 13:16, Gość:

KAŻDE potrącenie pieszego na pasach powinno być traktowane jak USIŁOWANIE ZABÓJSTWA !!! kierowca ma cholerny OBOWIĄZEK ZWOLNIĆ PRZED PRZEJŚCIEM DLA PIESZYCH, dociera do pustych łbów idiotów tu komentujących ? dociera to do was głąby kapuściane czy trzeba wam na czole to wytatuować idioci ?

18 października, 13:32, Gość:

Kierowca nie ma obowiązku zwalniać przed przejściem dla pieszych, MA OBOWIĄZEK ZACHOWAĆ SZCZEGÓLNĄ OSTROŻNOŚCI - dotarło. UWAŻAJ JAK PO MIEŚCIE CHODZISZ, a na trampkach wypisz sobie Rozdział2 ruch pieszych art.14 KD: zabrania się: .... - abyś pamiętał.

18 października, 18:07, Gość:

kolejny głąb, co gdzieś coś poczytał i pieprzy choć nie wie nic o obowiązujących przepisach i dawno powinien oddac prawo jazdy

"§ 47.4. rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie znaków i sygnałów drogowych ---- Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem D-6, D-6a albo D-6b jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych lub rowerzystów znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących lub wjeżdżających."

Nie popisuj się. Nie mów do mnie głąb. Rozporządzenie dotyczy znaków drogowych a nie zasad poruszania się po drodze. D-6 to znak informacyjny, który informuje/oznacza "przejście dla pieszych" - tyle i tylko tyle. Wyżej ktoś napisał "ma cholerny obowiązek zwolnić przed przejściem ...." i ty cytujesz "jest obowiązany zmniejszyć prędkość, aby ..." - Więc jadę 52km/h, widzę znak zmniejszyłem do 25km/h - a ty dlaczego leżysz pod moimi kołami, dlaczego nie uciekłeś przecież zgodnie z twoim życzeniem dałem ci szansę a ty jej nie wykorzystałeś - czyja wina? Moja nie, kazali zwolniłem - ZADOWOLONY. A jak będzie przejście dla pieszych i tego znaku tam nie będzie, to co wtedy? (tak też na drodze bywa) Mam obowiązek zwalniać czy nie ?

I dalej z uporem maniak będę się trzymał swojego, czyli KD/PoRD -to on reguluje i określa zasady poruszania się po drodze a nie jakiś tam Minister piszący o znakach, którego dawno już nie ma.

Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych (o czym informuje znak D-6) JEST OBOWIĄZANY ZACHOWAĆ SZCZEGÓLNĄ OSTROŻNOŚĆ .... jak byś znał definicję byś gamoniu wiedział, że to określenie obejmuje również zaniechanie - czyli ZATRZYMANIE, ZATRZYMANIE!!!! dalej KD/PoRD mówi "W CELU USTĄPIENIA PIERWSZEŃSTWA PIESZEMU ..." - a twój Minister na ten temat nie mówi nic.

Czyli jak kierowca nie zachowa SZCZEGÓLNEJ OSTROŻNOŚCI a ty znajdziesz się pod kołami - to wina będzie czyja?

Dalej twierdzisz, że mam oddać prawo jazdy? A teraz oglądnij film i ogarnij wszystko co się tam dzieje, znaki też.

I wypisz sobie na trampkach Rozdział 2 art.14 zabrania się: ....

a
aaa
18 października, 13:16, Gość:

KAŻDE potrącenie pieszego na pasach powinno być traktowane jak USIŁOWANIE ZABÓJSTWA !!! kierowca ma cholerny OBOWIĄZEK ZWOLNIĆ PRZED PRZEJŚCIEM DLA PIESZYCH, dociera do pustych łbów idiotów tu komentujących ? dociera to do was głąby kapuściane czy trzeba wam na czole to wytatuować idioci ?

Bez inwektyw i byłoby ok. Tym nie mniej 100 % racji. To powinni tłuczkiem do mięsa wbijać na kursie, bo nie wiem jak to delikatnie a skutecznie wprowadzić. Bezmyślność i/lub pośpiech i/lub brak uwagi jest porażająca !

a
aaa

To się nazywa bandytyzm drogowy ! Świętna reakcja Policji ! Oddać prawko dopiero po ponownie zdanym kursie i min. po 5 latach absencji za kierownicą !

G
Gość
18 października, 13:16, Gość:

KAŻDE potrącenie pieszego na pasach powinno być traktowane jak USIŁOWANIE ZABÓJSTWA !!! kierowca ma cholerny OBOWIĄZEK ZWOLNIĆ PRZED PRZEJŚCIEM DLA PIESZYCH, dociera do pustych łbów idiotów tu komentujących ? dociera to do was głąby kapuściane czy trzeba wam na czole to wytatuować idioci ?

18 października, 13:32, Gość:

Kierowca nie ma obowiązku zwalniać przed przejściem dla pieszych, MA OBOWIĄZEK ZACHOWAĆ SZCZEGÓLNĄ OSTROŻNOŚCI - dotarło. UWAŻAJ JAK PO MIEŚCIE CHODZISZ, a na trampkach wypisz sobie Rozdział2 ruch pieszych art.14 KD: zabrania się: .... - abyś pamiętał.

kolejny głąb, co gdzieś coś poczytał i pieprzy choć nie wie nic o obowiązujących przepisach i dawno powinien oddac prawo jazdy

"§ 47.4. rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie znaków i sygnałów drogowych ---- Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem D-6, D-6a albo D-6b jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych lub rowerzystów znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących lub wjeżdżających."

P
Policjant Drogowy
18 października, 16:18, Gość:

dawanie pieszym coraz większych uprawnień, wcale nie poprawia ich bezpieczeństwa.

Po prostu przestali się rozglądać i uważać.

a tutaj mamy ewidentne wtargnięcie poprzez niezachowanie ostrożności i nagłe wyjście z za pojazdu.

18 października, 17:00, Gość:

Człowieku, jeśli masz prawo jazdy to oddaj je bo z takim podejściem, myśleniem i znajomością przepisów stwarzasz zagrożenie. Na lewym pasie stało auto, przed przejściem. Kierująca zbliżając się ma obowiązek zachować szczególną uwagę, a widząc stojące auto ma ZWOLNIĆ i stanąć!

18 października, 17:30, Gość:

mam, i to zawodowe, i setki tysięcy km, i dlatego wiem jakie bezmózgi wpierdalają mi się pod maskę,

mam kamerę i takie nagrania, że każdy sąd by mnie uniewinnił.

Gdyż zachowałem wystarczająco dużo szczególnej ostrożności.

A i tak prze "ślepców i imbecyli" musiałem wykonywać awaryjne manewry.

Ale jednak byłem na tyle sprawny, i przewidujący, ze kilkadziesiąt osób jeszcze żyje.

opublikuj ze 2 te filmy i swój numer rejestracyjny, zapewniam, że zabiorę ci prawo jazdy a żaden sąd ci go nie odda; nie takich cwaniaków pozbywałem się z dróg

G
Gość
18 października, 16:18, Gość:

dawanie pieszym coraz większych uprawnień, wcale nie poprawia ich bezpieczeństwa.

Po prostu przestali się rozglądać i uważać.

a tutaj mamy ewidentne wtargnięcie poprzez niezachowanie ostrożności i nagłe wyjście z za pojazdu.

18 października, 17:00, Gość:

Człowieku, jeśli masz prawo jazdy to oddaj je bo z takim podejściem, myśleniem i znajomością przepisów stwarzasz zagrożenie. Na lewym pasie stało auto, przed przejściem. Kierująca zbliżając się ma obowiązek zachować szczególną uwagę, a widząc stojące auto ma ZWOLNIĆ i stanąć!

18 października, 17:30, Gość:

mam, i to zawodowe, i setki tysięcy km, i dlatego wiem jakie bezmózgi wpierdalają mi się pod maskę,

mam kamerę i takie nagrania, że każdy sąd by mnie uniewinnił.

Gdyż zachowałem wystarczająco dużo szczególnej ostrożności.

A i tak prze "ślepców i imbecyli" musiałem wykonywać awaryjne manewry.

Ale jednak byłem na tyle sprawny, i przewidujący, ze kilkadziesiąt osób jeszcze żyje.

Z takiego bliska i nie trafiłeś ? słabo

G
Gość
18 października, 16:18, Gość:

dawanie pieszym coraz większych uprawnień, wcale nie poprawia ich bezpieczeństwa.

Po prostu przestali się rozglądać i uważać.

a tutaj mamy ewidentne wtargnięcie poprzez niezachowanie ostrożności i nagłe wyjście z za pojazdu.

18 października, 17:00, Gość:

Człowieku, jeśli masz prawo jazdy to oddaj je bo z takim podejściem, myśleniem i znajomością przepisów stwarzasz zagrożenie. Na lewym pasie stało auto, przed przejściem. Kierująca zbliżając się ma obowiązek zachować szczególną uwagę, a widząc stojące auto ma ZWOLNIĆ i stanąć!

mam, i to zawodowe, i setki tysięcy km, i dlatego wiem jakie bezmózgi wpierdalają mi się pod maskę,

mam kamerę i takie nagrania, że każdy sąd by mnie uniewinnił.

Gdyż zachowałem wystarczająco dużo szczególnej ostrożności.

A i tak prze "ślepców i imbecyli" musiałem wykonywać awaryjne manewry.

Ale jednak byłem na tyle sprawny, i przewidujący, ze kilkadziesiąt osób jeszcze żyje.

G
Gość
18 października, 16:18, Gość:

dawanie pieszym coraz większych uprawnień, wcale nie poprawia ich bezpieczeństwa.

Po prostu przestali się rozglądać i uważać.

a tutaj mamy ewidentne wtargnięcie poprzez niezachowanie ostrożności i nagłe wyjście z za pojazdu.

Człowieku, jeśli masz prawo jazdy to oddaj je bo z takim podejściem, myśleniem i znajomością przepisów stwarzasz zagrożenie. Na lewym pasie stało auto, przed przejściem. Kierująca zbliżając się ma obowiązek zachować szczególną uwagę, a widząc stojące auto ma ZWOLNIĆ i stanąć!

G
Gość

dawanie pieszym coraz większych uprawnień, wcale nie poprawia ich bezpieczeństwa.

Po prostu przestali się rozglądać i uważać.

a tutaj mamy ewidentne wtargnięcie poprzez niezachowanie ostrożności i nagłe wyjście z za pojazdu.

G
Gość
18 października, 15:00, Gość:

To sa janusze drog

To była Grażyna, Janusz dzisiaj pomykał rowerem.

G
Gość

To sa janusze drog

G
Gość
18 października, 14:12, Gość:

Skoro umiesz czytać, to otwórz PoRD i znajdź art. 26 pkt 3. Wtedy się dowiesz, że kierującemu pojazdem zabrania się wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim.

Ku woli ścisłości, w oparciu o film, to stojących na drodze pojazdów się nie wyprzedza, tylko ... . Jak już masz w ręce PoRD to zacznij od definicji, będzie łatwiej

A zachowania kierowcy nie popieram, ale to była kobieta więc o czym tu pisać

Dwie kobiety się poruszały, tak samo myślały i się spotkały.

G
Gość
18 października, 14:12, Gość:

Skoro umiesz czytać, to otwórz PoRD i znajdź art. 26 pkt 3. Wtedy się dowiesz, że kierującemu pojazdem zabrania się wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim.

Ku woli ścisłości, w oparciu o film, to stojących na drodze pojazdów się nie wyprzedza, tylko ... . Jak już masz w ręce PoDR to zacznij od definicji, będzie łatwiej.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3