Kobieta podczas okresu jak człowiek drugiej kategorii?...

    Kobieta podczas okresu jak człowiek drugiej kategorii? Kontrowersyjna konferencja

    Marcin Walków

    Gazeta Wrocławska

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    450 osób podpisało się pod petycją do rektora Uniwersytetu Wrocławskiego. Żądają odwołania zaplanowanej na piątek konferencji "La donna e mobile. Prawne aspekty następstw cykliczności płciowej kobiet" na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii. Jej uczestnicy mają rozmawiać m.in. o tym, czy dolegliwości bólowe w trakcie miesiączki mogą wpłynąć na nieważność spisanego wówczas testamentu. - Domagamy się nie tylko odwołania konferencji, ale również porzucenia raz na zawsze przekonań stojących za jej organizacją - piszą przeciwnicy konferencji.
    Kobieta podczas okresu jak człowiek drugiej kategorii? Kontrowersyjna konferencja

    ©materiały prasowe

    Wśród tematów planowanej na piątek konferencji jest, m.in. dyskusja o tym czy napięcie przedmiesiączkowe może być okolicznością łagodzącą w trakcie procesu przed sądem. Albo czy dolegliwości bólowe w trakcie okresu mogą wpłynąć na nieważność spisanego wówczas testamentu. Na liście zagadnień jest też możliwość dochodzenia odszkodowania za tzw. ubezpłodnienie, spowodowane zaburzeniem cyklu miesięcznego wskutek wypadku samochodowego.

    Jak deklarują organizatorzy, do udziału w konferencji zgłosiło się już ponad 130 osób - prawników, studentów, socjologów i lekarzy, m.in. z Warszawy, Częstochowy, Poznania i Lublina.

    "Zaprzyjaźniony profesor medycyny powiedział jednemu z nas, że proponowana konferencja będzie najprawdopodobniej pierwszą taką konferencją na świecie. To, że będzie pierwszą w Polsce to oczywiste" - napisali organizatorzy na stronie internetowej Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej Uniwersytetu.

    W sieci zawrzało. Przed weekendem rozpoczęto zbieranie podpisów pod internetową petycją do rektora Uniwersytetu Wrocławskiego w sprawie odwołania konferencji.

    "Organizatorzy utrzymują, że na orzecznictwo prawne wobec kobiet mieć wpływ powinna ocena ich cyklu płciowego. Naszym zdaniem jest to skandaliczny przykład promowania dyskryminacji i nierównego traktowania ze względu na płeć" - pisze Adela Jurkowska, autorka petycji. Dodaje, że tego typu wydarzenie jest nadawaniem seksizmowi i mizoginii pozorów naukowości i nie będzie tolerowane przez ogólnopolską społeczność akademicką.

    - Fakt, że jest to pierwsza tego typu konferencja, powinien dać organizatorom do myślenia. Nigdzie nie podejmuje się takiego tematu, bo to narusza podstawowe wartości naszego społeczeństwa. Dobrze wiemy, że nie dyskutuje się już o tym, czy można kogoś dyskryminować ze względu na rasę. Nie dyskutujmy więc, czy można dyskryminować ze względu na płeć, bo to jest dyskryminacja! - mówi Adela Jurkowska w rozmowie z portalem Gazetawroclawska.pl

    Pod petycją podpisało się ponad 470 osób. Niemal 450 chce odwołania konferencji, blisko 30 jest temu przeciwnych.

    CZYTAJ DALEJ: Zamieszania wokół konferencji nie rozumie dr hab. Jacek Mazurkiewicz, przewodniczący komitetu organizacyjnego
    « 2

    Czytaj treści premium w Gazecie Wrocławskiej Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (170)

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Dzisiejsze feministki

    Krystian Road (gość)

    http://pressmania.pl/?p=18875
    Polecam do przeczytania dzisiejszym feministkom.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    no tak

    ttto (gość)

    zatem należałoby nie brać pod uwagę niczego co podpisał facet kiedy podsuwa mu to blond dwudziestka z dużym dekoltem

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    równość to nie jednakowość

    TomKs (gość)

    Ciekawe, że żadna feministka nie protestowała równie gorąco przeciwko "skandalicznemu przykładowi promowania dyskryminacji i nierównego traktowania ze względu na płeć" jakim była nierówność wieku...rozwiń całość

    Ciekawe, że żadna feministka nie protestowała równie gorąco przeciwko "skandalicznemu przykładowi promowania dyskryminacji i nierównego traktowania ze względu na płeć" jakim była nierówność wieku emerytalnego (na szczęście niedawno zniesiona przez światły rząd). Albo urlopy macierzyńskie. Albo niższe normy dźwigania ciężarów w pracy. A już skandalem nad skandalami są oddzielne klasyfikacje sportowe.

    Czemu feministki nienawidzą kobiet i kobiecości?zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    muslim

    tymon (gość)

    Tak mógł wymyślić to tylko Facet.Tak jak samo jak Facet wymyślił Boga który kobietą pogardza.Eh durne te chłopy

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    baba to dziadostwo

    tomek (gość)

    feministki na stos ,kazdy wie ze babie odwala jak ma cieczkę ,więc o co chodzi,trzeba mieć świadomość oraz to omówić i tyle,a baba zamiast marudzic niech sie przyzna ze jest waritaką


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    hm

    ttto (gość)

    chamem się nie bywa - chamem się jest co widać

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Siła

    Kasia (gość)

    O kurcze, a jak Ty masz nieustannie ( wg nauki) świadome i nieświadome potrzeby zaspokojenia swoich samczych instynktów i myślisz penisem, a nie mózgiem to jest ok? Bo wydaję mi się, że powinniśmy...rozwiń całość

    O kurcze, a jak Ty masz nieustannie ( wg nauki) świadome i nieświadome potrzeby zaspokojenia swoich samczych instynktów i myślisz penisem, a nie mózgiem to jest ok? Bo wydaję mi się, że powinniśmy właśnie Ws traktować zawsze jak wariatów :)zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    DO tomek

    gosc (gość)

    szkoda ze ci matka nie wyskrobała BURAKU.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    proponuję następny temat konferencji:

    Andzia (gość)

    wpływ kopulacji na podejmowanie decyzji przez mężczyzn. Decyzje podejmowane przed i po oraz ilość kopulacji a jakość podejmowanych decyzji.


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    ubawiłam się:))))

    magda (gość)

    idealne podsumowanie, ubawiłam się:))))

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Kobieto, stań się facetem?

    Ola (gość)

    Nie rozumiem feminizmu, w którym uznaje się, że najlepsze dla kobiet byłoby stać się facetami. Podlegamy cyklowi hormonalnemu przez znaczną część życia. Hormony są neuroprzekaźnikami, więc wpływają...rozwiń całość

    Nie rozumiem feminizmu, w którym uznaje się, że najlepsze dla kobiet byłoby stać się facetami. Podlegamy cyklowi hormonalnemu przez znaczną część życia. Hormony są neuroprzekaźnikami, więc wpływają na układ nerwowy, w tym na jego najważniejszą część, czyli mózg. O co tu się obrażać? Faceci też podlegają wpływowi hormonów, tylko nie cyklicznie. A czy nie ma na ten temat konferencji? Oczywiście, że są, tyle że mało, bo neuroscience jeszcze w Polsce nie jest tak rozwinięta, jak w bogatszych krajach. zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Idiotki

    Frania (gość)

    W ten sposób idiotki feministki doprowadzą do uznania kobiet za zwierzęta domowe.


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Siła

    Kasia (gość)

    Rozumiem, że Ty nazywasz się "Idiotka". Ja jestem feministka i nie określam tak ani siebie, ani innych osób - nawet tych o odmiennym zdaniu. Droga " Idiotko" zeróć uwagę, że to właśnie ta...rozwiń całość

    Rozumiem, że Ty nazywasz się "Idiotka". Ja jestem feministka i nie określam tak ani siebie, ani innych osób - nawet tych o odmiennym zdaniu. Droga " Idiotko" zeróć uwagę, że to właśnie ta konferencja to zwrot w stronę sprowadzenia nas do roli zeierzàtek.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Masz PMS?

    Milena (gość)

    Bo nie wiem czy mam tę opinię traktować poważnie.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    temat konferencji dobry, ale niepełny

    IG (gość)

    Tematykę konferencji pięknie dopełniłaby problematyka męskiego kryzysu wieku średniego. Mężczyźni maja wówczas tendencję do podejmowania ryzykownych decyzji, wymiany gotówki na szybkie motory oraz...rozwiń całość

    Tematykę konferencji pięknie dopełniłaby problematyka męskiego kryzysu wieku średniego. Mężczyźni maja wówczas tendencję do podejmowania ryzykownych decyzji, wymiany gotówki na szybkie motory oraz zamiany partnerki na młodszy model i rozbicia podstawowej komórki społecznej (rodziny). Rozwiązaniem częściowe czasowe ubezwłasnowolnienie. To jest dopiero ochrona kobiet:)zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    prof pogłębia stereotypy

    Ola (gość)

    Reakcja pani prof. Płatek niestety tylko potwierdza negatywne stereotypy na temat kobiet - co to za "intelektualna" reakcja, w której Pani Profesor jako głównego argumentu używa stwierdzenia, że ją...rozwiń całość

    Reakcja pani prof. Płatek niestety tylko potwierdza negatywne stereotypy na temat kobiet - co to za "intelektualna" reakcja, w której Pani Profesor jako głównego argumentu używa stwierdzenia, że ją to "wkurza". Jest przy tym do tego stopnia rozemocjonowana, że nawet nie sprawdza podstawowych faktów (procent mężczyzn i kobiet wśród prelegentów). zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Nie oceniaj jej tak ostro, może po prostu miała "trudne dni" ;P

    qqq (gość)

    A tak na poważnie - od pracownika naukowego można by oczekiwać zapoznania się z publikacjami, które się krytykuje.

    Emocjonalna reakcja - dokładnie tak jak mówisz - potwierdza tylko negatywne...rozwiń całość

    A tak na poważnie - od pracownika naukowego można by oczekiwać zapoznania się z publikacjami, które się krytykuje.

    Emocjonalna reakcja - dokładnie tak jak mówisz - potwierdza tylko negatywne stereotypy.zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    .............

    ....... (gość)

    co ma potwierdzac pan W. naukowiec od 7-bolesci , zeby to jeszcze na-c biolog organizował to ok ale prawnik zagladajacy w majtki kobietom to ..zboczeniec...

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Polecane

    Wideo