Eksperymentalne badanie kosztowało milion złotych. Urzędnicy są zadowoleni, eksperci mają zastrzeżenia

Marcin Kruk
Marcin Kruk
Jaroslaw Jakubczak/ Polska Press
Za milion złotych miasto otrzymało 400 ankiet. Ratusz w partnerstwie z lokalną firmą zapytał mieszkańców Gądowa i Popowic, jak poruszają się po mieście. Badanie było eksperymentem: miało sprawdzić, czy uda się zebrać ankiety taniej niż za pomocą ankieterów chodzących od drzwi do drzwi. Cały projekt kosztował 1 mln zł, a ankiet z Gądowa i Popowic, gdzie mieszka 26 tys. osób, wpłynęło nieco ponad 400. Ekspert jednak podkreśla, że próba badawcza jest zbyt mała, a badania przez internet wprawdzie są tańsze, ale mniej skuteczne.

Za wrocławskie badania zapłaciło rządowe Narodowe Centrum Badań i Rozwoju. Czy warto było w ten sposób wydać publiczne pieniądze?

Wrocław Bada Ruch to eksperyment, który miał sprawdzić, czy można taniej i równie skutecznie zbierać informacje dotyczące tego, w jaki sposób wrocławianie poruszają się po mieście. W niedawnych Kompleksowych Badaniach Ruchu koszt pozyskania jednej ankiety wynosił 100 zł. W ostatnim, testowym badaniu Wrocław Bada Ruch chodziło o zebranie informacji od mieszkańców Gądowa Małego i południowych Popowic. Ludzie mieli wypełniać przez internet ankiety. Badanie trwało cztery miesiące. Od 28 października do 28 listopada były zbierane dane. Później odpowiedzi były opracowywane i na początku marca urzędnicy wraz z przedstawicielami partnera, firmy Smart Citizen zaprezentowali wyniki. Ankiet wpłynęło prawie 2400. Ankiet z Gądowa i Popowic było 427. Całość kosztowała 1 mln zł. Urzędnicy uznali, że pilotaż zakończył się sukcesem, a cenę uzyskania jednej ankiety obliczyli na 40 zł.

- Koszt pozyskania jednej ankiety na terenie Gądowa i Popowic Południowych wyniósł ponad 70 zł. Natomiast 40 zł to wynik szacunków pozyskania jednej ankiety w przypadku skorzystania z nowego rozwiązania na terenie całego Wrocławia. Generalnie im mniejszy obszar, w którym przeprowadza się badanie, tym wyższy koszt pozyskania jednej ankiety, ze względu na koszty stałe, które należy ponieść – wyjaśnia Anna Bytońska z biura prasowego ratusza.

Czytaj więcejWyniki badania ruchu: na co narzekają piesi, rowerzyści i kierowcy

Pobieżne przemnożenie liczby ankiet i ceny podanej przez urząd pokazuje, że wszystkie ankiety kosztowały łącznie niecałe 100 tys. zł. Brakujące 900 tys. zł to koszty późniejszej analizy uzyskanych informacji oraz stworzenia i obsługi „innowacyjnego” narzędzia, czyli strony internetowej z ankietą. Strona ma być jeszcze wykorzystywana, dlatego Smart Citizen uznało, że był to jednorazowy wydatek i go nie wliczyło. Za 1 mln zł miasto otrzymało 427 ankiet z osiedli, które najbardziej interesowały urzędników. W takim ujęciu koszt pozyskania jednej ankiety to ponad 2300 zł.

- Nieprawdziwym jest założenie, że koszt narzędzia i jego obsługi wynosi około 1 milion złotych, ponieważ jest to koszt całego projektu, wychodzącego zakresem poza badania pilotażowe na terenie Gądowa i Popowic Południowych – przekonuje Bytońska.

Urzędniczka informuje, że pozyskana liczba ankiet jest wystarczająca. Natomiast zdaniem dra Leszka Cybulskiego z wrocławskiego oddziału Urzędu Statystycznego ponad 400 ankiet to dobry wynik, chociaż ostatecznie próba jest zbyt mała: - Tam gdzie nie ma obowiązku sprawozdawczego, pozyskanie tylu ankiet to jest sukces. Natomiast z drugiej strony, do pełnego wnioskowania statystycznego na ogół potrzebna jest większa próba, około 1000 osób. Poziom błędu przy próbie 427 jest oczywiście wyższy i na ogół statystyk będzie starał się nie wyciągać z tego wniosków. Z punktu widzenia metodycznego jest to próba zbyt mała, żeby uznać ją za w pełni wiarygodną, ale praktyka potwierdza, że grupy połowiczne w stosunku do pożądanej próby losowej są dobrym sondażem obrazu takiego, jaki mogłaby dać ta pełna grupa. W teorii statystyki podkreśla się, że bez specjalnej potrzeby nie powinno się przyjmować zbyt wysokich wartości tzw. współczynnika ufności przy losowaniu próby, gdyż wnioski z badania będą zbliżone, a koszty rosną – tłumaczy dr Leszek Cybulski z Urzędu Statystycznego we Wrocławiu.

Naukowiec informuje, że internet jako nośnik ankiety nie jest niczym nowatorskim. Ekspert podkreśla jednak, że taki sposób zbierania opinii jest mniej skuteczny niż bezpośredni kontakt ankietowanego z ankieterem. Za to przez internet jest taniej: - Cena 40 zł za ankietę, gdyby uznać ją za spełniającą te kryteria oddzielenia ile rzeczywiście kosztowała ankieta od całej kwoty przeznaczonej na projekt, jest bardzo atrakcyjna. Według mojego rozeznania, za tyle żadna wywiadownia gospodarcza tego by nie zrealizowała. Ale oczywiście jest pytanie, czy tylko taką skromną część całego projektu należy brać pod uwagę w wycenie tego kosztu ankietowania – zastanawia się dr Cybulski.

Wkrótce ruszy kolejna tura badań: - W związku z tym, że testowana metoda przeprowadzenia badań okazała się skuteczna i tańsza od dotychczasowej, mamy nadzieję na kontynuowanie badań na większym obszarze. Obecnie trwają pierwsze prace związane z rozszerzeniem badania na zachodzie miasta, a szczegóły zostaną uzgodnione w niedługim czasie – mówi Bytońska i dodaje, że badania pilotażowe na Gądowie i Popowicach Południowych były tylko jednym z elementów realizowanego przez firmę Smart Citizen projektu badawczo-rozwojowego w ramach współpracy z Narodowym Centrum Badań i Rozwoju.

Najnowsze informacje dot. koronawirusa

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 92

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
10 marca, 8:58, Merlin Monroe vs:

Przecież to klasyczny MIŚ Barei!!! Wy wrocławianie dalej swoje, POpieracie tę zgraję żerującą na waszych Podatkach, budującą plaże w zimie i miejsca spotkań królów kolonoskopii inaczej. Zostawcie ich dłużej w mieście, to za śmieci, ogrzewanie zapłacicie haracz mafii!

Jak to liberały mawiacie: za wystawę Merlin Monroe i wycieczkę Chybickiej na Kilimandżaro można było wyleczyć wielu ludzi z koronalemingusa.

10 marca, 09:00, Bidskup:

Popieraj PiS, któy 2 x 5 czyli 10 mliardów złotych przeznaczył na TVP, a na onkologię tylko cząstkę tej kwoty.

10 marca, 09:09, Gość:

Z dwów dziesięć już? To POdobnie jak zadłużeniem Wrocławia. Oficjalnie ponad 2 miliardy. Nieoficjalnie prawie 10 miliardów. Parafrazując piosenkę Św. Jacka Kaczmarskiego: PO! PO! Wynik musi wyjść na zero!

10 marca, 14:51, Gość:

Pomijając, że to była piosenka Jana Kaczmarka, a nie Jacka Kaczmarskiego, to od kiedy Kaczmarski jest świętym?

11 marca, 9:52, Gość:

Parafrazując piosenkę Św. Jacka Kaczmarskiego: PerO! PerO! Wynik musi wyjść na zero!

Jana Kaczmarka ....

K
Kisz dziadzi?

"Z punktu widzenia metodycznego"? Chyba "metodologicznego". Metodycznie można się uczyć np. pisania po polsku.

G
Gość
11 marca, 08:18, licznik:

Co to jest 1000 000 zł. Nawet jednego Arlekina się za to nie postawi. Da się conajwyżej zbić z płyt OSB niewielką donicę i napełnić ją ziemią. Ale taką małą. O wiele mniejszą niż donica na ul. Daszyńskiego.

Nie ma znaczenia ile donic ani Arlekinów da się za taką kasę zrobić.

Ważne, kto to robi i dlaczego akurat on?

a
ala
11 marca, 08:21, Kuba:

Duda znów nas wczoraj zatem okłamał. 2 mld poszły na TVP. A w szpitalach bieda. Hańba PiS-owi!

11 marca, 09:54, Dobre pytanie:

Te rudy pinokio, czym jest 2 miliardy złotych, przy 10 milardach soros na tvn , o fundacji Stefana Batorego słyszałeś, a swoją drogą jak przez 8 lat w służbie zdrowia było tak cu[wulgaryzm], to po co WOŚP zbiera pieniądze?

Czym są wydatki rudego z marnotrawieniem pieniędzy przez pis 13 emerytury , TVpis 500 plus i inne gówno i cyk 150 mld

D
Dobre pytanie
11 marca, 08:21, Kuba:

Duda znów nas wczoraj zatem okłamał. 2 mld poszły na TVP. A w szpitalach bieda. Hańba PiS-owi!

Te rudy pinokio, czym jest 2 miliardy złotych, przy 10 milardach soros na tvn , o fundacji Stefana Batorego słyszałeś, a swoją drogą jak przez 8 lat w służbie zdrowia było tak cu[wulgaryzm], to po co WOŚP zbiera pieniądze?

G
Gość
10 marca, 8:58, Merlin Monroe vs:

Przecież to klasyczny MIŚ Barei!!! Wy wrocławianie dalej swoje, POpieracie tę zgraję żerującą na waszych Podatkach, budującą plaże w zimie i miejsca spotkań królów kolonoskopii inaczej. Zostawcie ich dłużej w mieście, to za śmieci, ogrzewanie zapłacicie haracz mafii!

Jak to liberały mawiacie: za wystawę Merlin Monroe i wycieczkę Chybickiej na Kilimandżaro można było wyleczyć wielu ludzi z koronalemingusa.

10 marca, 09:00, Bidskup:

Popieraj PiS, któy 2 x 5 czyli 10 mliardów złotych przeznaczył na TVP, a na onkologię tylko cząstkę tej kwoty.

10 marca, 09:09, Gość:

Z dwów dziesięć już? To POdobnie jak zadłużeniem Wrocławia. Oficjalnie ponad 2 miliardy. Nieoficjalnie prawie 10 miliardów. Parafrazując piosenkę Św. Jacka Kaczmarskiego: PO! PO! Wynik musi wyjść na zero!

10 marca, 14:51, Gość:

Pomijając, że to była piosenka Jana Kaczmarka, a nie Jacka Kaczmarskiego, to od kiedy Kaczmarski jest świętym?

Parafrazując piosenkę Św. Jacka Kaczmarskiego: PerO! PerO! Wynik musi wyjść na zero!

G
Gość
10 marca, 15:05, WKU......RWIONY:

Urzędnicy się ciesza bo kasa nie należy do nich a do ludzi którzy ciężko tyrają na każdego grosza,sutryk i jego banda do dymisji pisowskie złodzieje również,skandal goni skandal, sutryk zrobił sobie prywatne miasto i kto mu podskoczy czy coś zrobi???? NIKT!!!!

Płać i płacz - budżet nie należy do ciebie

o
otua
11 marca, 07:36, abrakadabra:

W ramach całego badania miasto pozyskało 2383 ankiety, z tego 427 z jednego osiedla. Jaki jest więc sens upierać się przy wyliczeniach tylko 427 ankiet w stosunku do kosztów całego badania? Równie dobrze pan redaktor Kruk może stwierdzić, że skoro np. z Kłodnickiej 5 trafiła 1 ankieta, to jej koszt wyniósł milion.

I o ile pan ekspert ma rację, że 427 to raczej mała grupa (choć sam też nie zawsze upiera się przy tysiącu), ale:

1. Próba statystyczna wyniosła 2383 osoby.

2. Sam GUS, dla którego pracuje pan ekspert, podkreśla, że przy nielosowym doborze próby (a tutaj mamy z tym do czynienia) jej zwiększenie wcale nie musi prowadzić do zmniejszenia ryzyka błędu statystycznego (nie mówiąc już o jego eliminacji, bo tego nigdy się nie da).

Wszystkim malkątętom, którzy kwestionują ten nieuciążliwy sposób PRania pieniędzy, należy ustawić kieszonkowego parkleta(?) przed bramą. Skrzynia z osb z sadzonkami skutecznie ich zreedukuje xD

koszt taki sam a wnerw niePOrównywalny ....

////
11 marca, 08:18, licznik:

Co to jest 1000 000 zł. Nawet jednego Arlekina się za to nie postawi. Da się conajwyżej zbić z płyt OSB niewielką donicę i napełnić ją ziemią. Ale taką małą. O wiele mniejszą niż donica na ul. Daszyńskiego.

Prawdziwe pieniądze zarabia się tylko na drogich, słomianych inwestycjach.

////

Prawdziwe pieniądze zarabia się tylko na drogich, słomianych inwestycjach.

K
Kuba

Duda znów nas wczoraj zatem okłamał. 2 mld poszły na TVP. A w szpitalach bieda. Hańba PiS-owi!

l
licznik

Co to jest 1000 000 zł. Nawet jednego Arlekina się za to nie postawi. Da się conajwyżej zbić z płyt OSB niewielką donicę i napełnić ją ziemią. Ale taką małą. O wiele mniejszą niż donica na ul. Daszyńskiego.

a
abrakadabra

W ramach całego badania miasto pozyskało 2383 ankiety, z tego 427 z jednego osiedla. Jaki jest więc sens upierać się przy wyliczeniach tylko 427 ankiet w stosunku do kosztów całego badania? Równie dobrze pan redaktor Kruk może stwierdzić, że skoro np. z Kłodnickiej 5 trafiła 1 ankieta, to jej koszt wyniósł milion.

I o ile pan ekspert ma rację, że 427 to raczej mała grupa (choć sam też nie zawsze upiera się przy tysiącu), ale:

1. Próba statystyczna wyniosła 2383 osoby.

2. Sam GUS, dla którego pracuje pan ekspert, podkreśla, że przy nielosowym doborze próby (a tutaj mamy z tym do czynienia) jej zwiększenie wcale nie musi prowadzić do zmniejszenia ryzyka błędu statystycznego (nie mówiąc już o jego eliminacji, bo tego nigdy się nie da).

G
Gość

Shit Bullshit, [obraźliwe] coś robi ale zachowuje się jak jeździec bez głowy. Zamknięcie jednocześnie Orląt i M. Pomorskich dowodzi o całkowitym braku znajomości choćby mapy.

G
Gość

Chcieliście [obraźliwe]a to macie...

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3