Czy sąd powinien sądzić swoją urzędniczkę podejrzaną o kradzież sądowych pieniędzy?

Marcin Rybak
Marcin Rybak
Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne Fot. Krzysztof Szymczak / Polskapresse
Udostępnij:
Czy wrocławski Sąd Okręgowy powinien zajmować się sprawą tymczasowo aresztowanej swojej byłej pracownicy Iwony J? Prokuratura – przypomnijmy – zarzuca jej wyprowadzenie miliona złotych z rachunku sądowego. I to z pieniędzy przeznaczonych na wypłaty. Wczoraj Sąd Okręgowy miał rozpoznawać zażalenie na aresztowanie urzędniczki. Posiedzenie zablokowała obrona składając wniosek o wyłączenie sędziego.

Skąd wniosek? Obrońca mecenas Andrzej Pasierski jest pewien, że wrocławski sąd nie powinien zajmować się tą sprawą. Nie dlatego – podkreśla adwokat – że ma jakieś wątpliwości co do uczciwości sędziów. Chodzi o zasadę.

Sąd – przypomnijmy – złożył zawiadomienie w tej sprawie i jest formalnie pokrzywdzonym. Dlaczego obrona nie złożyła wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów? Bo zdaniem obrony nie ma prawnej możliwości wnioskowania jednorazowo o wyłączenie wszystkich sędziów z sądu.

Co teraz będzie? Iwona J. Pozostaje w areszcie. Wniosek obrony wstrzymał wczorajsze posiedzenie. Kolejne wyznaczono na wtorek. Wcześniej trzech innych sędziów będzie musiało rozpatrzeć wniosek. Jeśli zgodzą się z obroną wyznaczą innego sędziego. Wtedy adwokat będzie mógł kolejny raz wnioskować i o jego wyłączenie. Jeśli wniosek odrzucą sąd będzie mógł zająć się już sprawą samej Iwony J. Czy powinna czy nie powinna przebywać w areszcie w czasie śledztwa.

Wideo

Komentarze 7

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

W
WWR
To bagno należy zlikwidować i tworzyć nowy sąd z nowych ludzi.
c
czystość zawodu.
Kompromitacji wrocławskiej judykatury nigdy mało.
Dla mnie ważny jest nie wyrok , bo to jest wiadome z góry lecz jego uzasadnienie czyli "falandyzacja".
Rodzinny wymiar sprawiedliwości , czyli klan, czyli nowi, starzy księżniczki, książęta,hrabiowie, baronowie- ten tytuł to dla początkujących synów i córek "wymiaru" są nie do wymiecenia z koryt i państwowego żłobu. Będą się bronić przed przeniesieniem np. do Przemyśla a tamtych do np. Szczecina jak "niepodległości". Wrośli w "wymiar" całymi pokoleniami, dzięki platformie. Czy ma uzasadnienie " Nec Hercules contra plures"..., a może warto spróbować...
c
czystość zawodu.
Kompromitacji wrocławskiej judykatury nigdy mało.
Dla mnie ważny jest nie wyrok , bo to jest wiadome z góry lecz jego uzasadnienie czyli "falandyzacja".
Rodzinny wymiar sprawiedliwości , czyli klan, czyli nowi, starzy księżniczki, książęta,hrabiowie, baronowie- ten tytuł to dla początkujących synów i córek "wymiaru" są nie do wymiecenia z koryt i państwowego żłobu. Będą się bronić przed przeniesieniem np. do Przemyśla a tamtych do np. Szczecina jak "niepodległości". Wrośli w "wymiar" całymi pokoleniami, dzięki platformie. Czy ma uzasadnienie " Nec Hercules contra plures"..., a może warto spróbować...
c
czystość zawodu.
Kompromitacji wrocławskiej judykatury nigdy mało.
Dla mnie ważny jest nie wyrok , bo to jest wiadome z góry lecz jego uzasadnienie czyli "falandyzacja".
Rodzinny wymiar sprawiedliwości , czyli klan, czyli nowi, starzy księżniczki, książęta,hrabiowie, baronowie- ten tytuł to dla początkujących synów i córek "wymiaru" są nie do wymiecenia z koryt i państwowego żłobu. Będą się bronić przed przeniesieniem np. do Przemyśla a tamtych do np. Szczecina jak "niepodległości". Wrośli w "wymiar" całymi pokoleniami, dzięki platformie. Czy ma uzasadnienie " Nec Hercules contra plures"..., a może warto spróbować...
w
widz Państwa w Państwie
a dlaczego nie? mamy tzw. wysokie , niezawisłe sądy. pochylają się nad każdą sprawą z wielką starannością i wnikliwością. sąd = najlepsza kasta ludzi. oszczędzajmy pieniądze podatnika (emeryta, rencisty i zwykłego Kowalskiego).
E
Emeryta
Emerytom na podwyżki! I rencistom!
M
Mietek
Nie można być Sędzią we własnej sprawie.... Jeżeli okradziono Sąd to Sędzia nie może rozstrzygać....
Dodaj ogłoszenie