Chwalił bombiarza na Facebooku. Został skazany na prace...

    Chwalił bombiarza na Facebooku. Został skazany na prace społeczne

    Zdjęcie autora materiału
    Malwina Gadawa

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    Chwalił bombiarza na Facebooku. Został skazany na prace społeczne

    ©Malwina Gadawa

    Na cztery miesiące prac społecznych skazał dziś wrocławski sąd 23-letniego Michała B., mieszkańca Wrocławia, który wiosną ubiegłego roku, po wybuchu bomby umieszczonej w autobusie linii 145, napisał na Facebooku komentarz, w którym gratulował terroryście odwagi. Później tłumaczył, że był to tylko głupi żart. Według sądu, 23-latek publicznie pochwalał przestępstwo, a takie zachowanie bez wątpienia jest czynem społecznie szkodliwym i powinno zostać napiętnowane.
    Chwalił bombiarza na Facebooku. Został skazany na prace społeczne

    ©Malwina Gadawa

    23-letni Michał B. posługując się fałszywymi danymi umieścił 19 maja 2016 roku na Facebooku komentarz o treści (pisownia oryginalna): "Bardzo dobrze gratuluję za odwagę! Ale to nie jedna taka sytuacja myśmy nakupili pestycydów mam znajomego chemika który spręży to w postać cieczy pod ciśnieniem jeszcze się odegramy za Igora."

    Przypomnijmy, że to właśnie w tym dniu eksplodował ładunek wybuchowy w pobliżu skrzyżowania ul.
    Dworcowej i Kościuszki we Wrocławiu. Bombę domowej roboty - pojemnik z saletrą i gwoździami w środku - znaleziono w autobusie linii 145. Kierowca w ostatniej chwili wyniósł go z pojazdu. Ranna została jedna osoba. 23-letni wrocławianin swoim wpisem nawiązywał także do zamieszek przed komisariatem na Trzemeskiej. W maju zeszłego roku doszło tam do burd spowodowanych śmiercią 25-letniego Igora.

    Mężczyzna przed sądem przyznał się do winy. Tłumaczył, że nie zdawał sobie sprawy z konsekwencji, jakie może ponieść. Mówił, że to był impuls, a on jest dobrym człowiekiem i chce się dalej uczyć. 23-latek tłumaczył, że nie miał zamiaru zrobić nikomu krzywdy. Obrońca oskarżonego wnioskował o warunkowe umorzenie sprawy.

    Sąd jednak uznał, że czyn 23-latka jest na tyle szkodliwy społecznie, że nie może być w tym przypadku o warunkowym umorzeniu sprawy. Sąd skazał Michała B. na cztery miesiące robót społecznych, w wymiarze 20 godzin miesięcznie.

    - Oskarżony przyznał się do dokonania wpisu. Publicznie pochwalał przestępstwo. Pomimo młodego wieku oskarżonego, powinien zdawać sobie sprawę z konsekwencji swojego czynu. Oskarżony powinien zdawać sobie sprawę z konsekwencji, jakie należy ponosić za swoje słowa. Wpis, którego dokonał pochwalał przestępstwo i był społecznie szkodliwym - argumentował sędzia.

    Wyrok sądu jest nieprawomocny. Obrońca Michała B. zapowiedziała apelację.

    Czytaj treści premium w Gazecie Wrocławskiej Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (21)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    KARY GODNE .....

    czechna (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1 / 1

    DAĆ MU W DUPĘ 50 RAZY PAŁĄ MILICYJNĄ, BYŁA TROCHĘ DŁUŻSZA OD AKTUALNEJ UŻYWANEJ PRZEZ POLICJĘ.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    A ile dostanie sędzia wróblewski ?

    kot (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5

    Ile dostanie niezawisły sędzia wróblewski, amator darmowych pendrajwów?

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Grzybek pl Borowik

    tęca ytbe (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 3

    Bomi szkraziono konto na ytbie i fejzbuku i tŁiteze i polsat pl i tvp pl ****

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Mariusz Marcziniak.

    tęca ytbe (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1

    iwiele innych**

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    paragraf na wŁamanie śię na czyjeś konto i krarziesz emejla jaki jeszt

    tęca ytbe (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3

    i czo grozi takiemu delikfentowi jaki wymiar kary***

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Jaki paragraf kk zastosowali?

    wie to kto? (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1 / 3

    bo to ciekawa sprawa jest.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    .

    .. (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6 / 11

    Weźcie się za polityków to wyroki będą dwucyfrowe. Szkalować małolata bo się wygłupił w sieci?


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    M

    M (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 1

    Tak wlasnie, nikt nie jest anonimowy nawet w sieci Moze czegos sie nauczy

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    .

    . (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 4

    I właśnie przez takie wyroki życzę Ziobrze wielu sukcesów w naprostowywaniu całego stanu sędziowskiego!

    Niech zgadnę - wyrok wydał ktoś z wydziału V lub VI SR Śródmieście?

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Sędziom wydaje się, że żyjemy w Korei Północnej?

    MonX (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 14 / 11

    Cztery miesiące pracy za wpis w necie?
    Ile musiał pracować Kiszczak za mordowanie ludzi, przypomnijcie mi?
    Ile dostał komornik, który po chamsku w biały dzień okradł emerytkę chorą na raka z...rozwiń całość

    Cztery miesiące pracy za wpis w necie?
    Ile musiał pracować Kiszczak za mordowanie ludzi, przypomnijcie mi?
    Ile dostał komornik, który po chamsku w biały dzień okradł emerytkę chorą na raka z ostatnich pieniędzy, bo miała podobne nazwisko do dłużnika?
    zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    A jak to było...

    ...z tym kierowcą... (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 11

    ... bohaterem w końcu? Ktoś coś wie? Słyszałem, że w ogóle torby ruszyć nie chciał i wyniósł ją dla świętego spokoju, gdyż mu jakaś kobiecina nad uchem strasznie truła i facet nie mógł już znieść...rozwiń całość

    ... bohaterem w końcu? Ktoś coś wie? Słyszałem, że w ogóle torby ruszyć nie chciał i wyniósł ją dla świętego spokoju, gdyż mu jakaś kobiecina nad uchem strasznie truła i facet nie mógł już znieść jej narzekań?zwiń

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Polecane

    Wideo