Chory chłopiec pisze do Sutryka, żeby zostawił jego szkołę

    Chory chłopiec pisze do Sutryka, żeby zostawił jego szkołę

    Zdjęcie autora materiału

    Kinga Czernichowska

    Gazeta Wrocławska

    Aktualizacja:

    Gazeta Wrocławska

    Chory chłopiec pisze do Sutryka, żeby zostawił jego szkołę
    "Mam zespół Downa. W szkole, do której chodziłem wcześniej, nie miałem przyjaciół, byłem smutny i dokuczali mi. Chciałbym, żeby zawsze było tak jak teraz" - pisze w liście do prezydenta Jacka Sutryka Michał, uczeń klasy VIIb w Specjalnym Ośrodku Szkolno-Wychowawczym nr 1 przy ul Lutra. Szkoła ta, decyzją miejskich władz, ma zostać zlikwidowana.
    Chory chłopiec pisze do Sutryka, żeby zostawił jego szkołę
    Miasto chce zlikwidować wieloletni Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy nr 1 przy ul. Lutra. Budynek szkoły jest dzierżawiony od Fundacji Ewangelickie Centrum Diakonii i Edukacji im. ks. M. Lutra. Teraz jednak ksiądz Robert Sitarek, założyciel fundacji, nie chce przedłużenia umowy najmu z miastem, a urzędnicy - choć o problemach związanych z ośrodkiem wiedzieli od lat - nie znaleźli dla szkoły nowego budynku.
    Dlatego postanowili ośrodek zlikwidować, a rodzicom dzieci uczęszczających do ośrodka proponują przeniesienie ich pociech albo do placówki prowadzonej przez księdza, albo do innych szkół - przy Kamiennej i Parkowej. Rodzice dzieci chcą jednak, żeby szkoła dalej istniała - tłumaczą, że nie chodzi tylko o budynek, ale też, a nawet przede wszystkim, o to, że dzieci, rodzice i nauczyciele z SOSW nr 1 tworzą społeczność. Dzieci przyzwyczaiły się do swoich nauczycieli, a - według rodziców - zmiany niekorzystnie odbiją się na ich zdrowiu i psychice. Do tej pory nie pomogły protesty, spotkanie rodziców z prezydentem Jackiem Sutrykiem i akcje w mediach społecznościowych. Prezydent stoi murem za rozwiązaniem zlikwidowania ośrodka, uchwałę o zamiarze likwidacji przyjęli również radni. Zaopiniować ją musi jeszcze dolnośląski kurator Roman Kowalczyk.

    Rodzice są bezradni. Tym razem o zmianę decyzji zwróciły się dzieci. Mamy list jednego z uczniów tego ośrodka. Michał, uczeń klasy VIIb, prosi o pozostawienie Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego nr 1. Oto pełna treść listu:

    "Mam na imię Michał. Mam zespół Downa. Chodzę do klasy VIIb. Lubię chodzić do mojej szkoły. Tutaj mam fajnych kolegów. Hania, Oliwia, Iza, Dawid, Roland, Karolina. Lubię panią Wychowawczynię, czyli panią Basię. Wszyscy nauczyciele są dla mnie mili i mi pomagają. Chodzę na kółko muzyczne, bo lubię śpiewać i tańczyć. Jest super.

    W szkole, do której chodziłem wcześniej nie miałem przyjaciół, byłem smutny, dokuczali mi. Chciałbym, żeby zawsze było tak jak teraz.

    Michał K."



    Zobacz też: Miasto likwiduje szkołę dla niepełnosprawnych, ksiądz nie chce przedłużenia umowy. Rodzic: "Wstyd dla Sutryka"

    ZOBACZ TEŻ:


    Areszt dla nożownika z Galerii Dominikańskiej. Miał związki z terrorystami?




    Czytaj treści premium w Gazecie Wrocławskiej Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (201)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Toz to polityka Dupkiewicza, ktory realizuje kolejny koles po fachu

    Wroc (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6 / 2

    Ktory z zarządzeniem nie ma nic wspolnego. Chcieliscie a nie czekaj... 50% debili weWroclawiu chcialo kolejnego dupiewicza to niestety teraz przez 5 lat bedzie dalszy proces niszczenia Wroclawia,...rozwiń całość

    Ktory z zarządzeniem nie ma nic wspolnego. Chcieliscie a nie czekaj... 50% debili weWroclawiu chcialo kolejnego dupiewicza to niestety teraz przez 5 lat bedzie dalszy proces niszczenia Wroclawia, korkowania miasta co zapoczatkowal krol Rafal Wielkizwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    NA SUTKA NIGDY WE WROCŁAWIU nie zagłosowało 50 % wyborców!!!!!!!!!!!!!!!!

    25% , ale nigdy 50 % (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 1

    licząc 100% wyborców we Wrocławiu, głosowało - tzw. frekwencja - to było ok. 50 % wyborców, czyli na prezydenta w ogóle poszło głosować głosowało 50 % wyborców we Wrocławiu, 50% wyborców olała...rozwiń całość

    licząc 100% wyborców we Wrocławiu, głosowało - tzw. frekwencja - to było ok. 50 % wyborców, czyli na prezydenta w ogóle poszło głosować głosowało 50 % wyborców we Wrocławiu, 50% wyborców olała "DANĄ IM PRZE PARTIE MOŻLIWOŚĆ" wybieranie między złem a złem i z tych głosujących50 % na sutka zagłosowało 50% z 50% głosujących we Wrocławiu wyborców. No to chyba to jest już zrozumiałe , ze na sutka NIGDY nie głosowało 50 % wyborców tylko 50 z % z 50 % to jest 25%. TAKI BŁĄD WCIĄŻ POPEŁNIAJĄ LUDZIE NIE LICZĄC SIĘ Z FREKWENCJĄ !!!!!!!!!!!!!zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    PONADTO wyborcy to nie mieszkcy Wrocławia!!!!!!!!!!!!!

    wyborcy to osoby od 18 roku życia oraz posiadający prawo wyborcze (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 7

    to na pewno nie jest 100 % mieszkańców Wrocławia tylko o wiele mniej. Gdzieś to można sprawdzić ilu mieszkańców, a ilu wyborców ma Wrocław.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Hipokryci

    były pełowiec (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 10 / 2

    Cóż za hipokryzja. W sejmie jedyni obrońcy rodzin niepełnosprawnych, krzyczący do kamer, że to rodzice wiedzą najlepiej co dla ich dzieci najlepsze, a tu, gdzie są przy korycie i trzeba podejmować...rozwiń całość

    Cóż za hipokryzja. W sejmie jedyni obrońcy rodzin niepełnosprawnych, krzyczący do kamer, że to rodzice wiedzą najlepiej co dla ich dzieci najlepsze, a tu, gdzie są przy korycie i trzeba podejmować decyzje, głosują za likwidacją szkoły dla niepełnosprawnych argumentując, że prezydent wie lepiej od rodziców, co jest najlepsze dla ich dzieci. Radni PO i Nowoczesnej , zdecydujcie się kto wie lepiej ? Urzędnik czy rodzic. Hipokryci !!!!!!
    Straciliście wiarygodność i mój głos przy następnych wyborach .
    zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Wiadomo sutek jest za księdzem

    coś to znaczy (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 4

    dla księdza wszystko. Cały Wrocław. I to jeszcze mało. A co dla sutka, od nas.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    wyborcy sutka , myśleli, że sutek ich zbawi

    Mam radość (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 10 / 2

    teraz się za łeb łapią, że byli ( i są ) takimi debilami. ZNOWU ( teraz idą znowu głosować - będą znowu jaja znosić).

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Gdzież są te schetyny, granowskie, i platformiarze nowiki, sldiki i inne sriki tiki i tiki

    Wywalać z Wrocławia (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 9 / 2

    teraz siedzą cicho, bo ich to nie interesuje, nie mają z tego forsy , nie ich target.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    każdy kto odważy się cokolwiek pisać złego i przeciwko rodzicom dzieci w tej szkole

    Popieram (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 12 / 2

    to jest wyjątkowym bydlakiem. Jestem za tym by rodzice dzieci z tej szkoły decydowali o tym czego chcą dla dzieci , bo tylko oni naprawdę interesują się swoimi dziećmi i ich dobrem. Cała reszta to...rozwiń całość

    to jest wyjątkowym bydlakiem. Jestem za tym by rodzice dzieci z tej szkoły decydowali o tym czego chcą dla dzieci , bo tylko oni naprawdę interesują się swoimi dziećmi i ich dobrem. Cała reszta to ściema urzędasów, uważających się za władców pieniędzy i przywilejów i chcą tylko pokazać ,że ONI TU RZĄDZĄ i można im skoczyć. Nie dawać się poniżać urzędasom z takimi oczami i ich kotom.zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    musisz się leczyć

    gość (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 4

    Lecz się puki nie jest za późno. Co ma tu kot do powiedzenia. Niszczy cię nienawiść.


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    BYDLAK SIĘ ODEZWAŁ?

    "puki-nij" się w swój tępy łeb (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 1

    nie dość , że bydlak to jeszcze nie czytaty i nie piśmaty? Ale za sutkiemi jego kompanami?

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Do wszystkich troli i innych, którzy nie umieją czytać ze zrozumieniem

    Rodzic z SOSW nr 1 (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 13 / 1

    1. Michał ma Zespół Downa ale to nie znaczy że nie umie sam od siebie napisać to co czuje.
    2. Jak pisze że chce aby tak było jak jest, ma na myśli nie budynek.... To tylko kupa cegieł i betonu,...rozwiń całość

    1. Michał ma Zespół Downa ale to nie znaczy że nie umie sam od siebie napisać to co czuje.
    2. Jak pisze że chce aby tak było jak jest, ma na myśli nie budynek.... To tylko kupa cegieł i betonu, mury w których jest to wszystko co kocha.
    Wskazuje na przyjaźnie....kolegów, na podejście nauczycieli do niego , bo w poprzedniej szkole tego mu brakowało....
    Ludzie zanim napiszecie coś, wrócicie .... przeczytajcie jeszcze raz . Jak jest problem ze zrozumieniem czytanego listu wrócić i przeczytać ponownie... jeżeli dalej nie zrozumieliście, to już sory.... trzeba wrócić do szkoły lub zatrudnić pedagoga na lekcje indywidualne do czytania ze zrozumieniem! Wpisy tutaj niektóre są żenujące.... Dotyczy to dwóch stron.
    Nie są pisane przez społeczność szkolną z SOSW nr 1 bo wiem jaką mają kulturę osobistą. Pokazali ją na wszystkich spotkaniach i rozmowach z przedstawicielami miasta czy wydziału .
    To u prezydenta niestety odbylo sie bez kultury .... z krzykiem, z pokazaniem władzy, z brakiem dopuszczenia do głosu, z waleniem pięścią w stół!
    3. A co do polityki to nie się nam nie mieszał. Sami poprosiliśmy różne ugrupowania. Pomógł tylko PiS
    i za to im dziękuję, bo chociaż tych kilku mężczyzn w Radzie Miasta chciało nas choć przez chwilę wysłuchać. Inni wsłuchiwali się wyłącznie w to co mówił im
    - radny Aniszczyk, że nauczycielom chodzi o kartę... Nie w tym tkwi problem!
    - Dyrektor Dylewski że tylko głosując za likwidacją mamy szansę na dalszy dialog ( Tak odbył się ale raczej monolog, bo słuchać się w mieście nie nauczyli)
    Sam Dylewski zmieniał wersję co do Zachodniej. Najpierw dyr. Szczęch mówiła że dużo kasy potrzeba na przystosowanie , potem Dylewski przyznał że się nadaje bo było w tej szkole gimnazjum i jest tam też winda... na Komisji jednak to nam rodzicom zarzucił że chcemy wyrzucić dzieci bo przecież jest tam podstawówka ( po sprawdzeniu okazało się że i owszem dwa zespoły czyli 1 i 2 klasa ale i również rusza nabór do niepublicznej szkoły sportowej SKS)
    Miasto najpierw proponuje a potem okazuje się że nikt nie zleciał kosztorysu (mamy pismo z Zimy- jest umieszczone na naszym FB)
    Mówi że się nadaje ale może być zbyt za dużym budynkiem tylko po to aby dać prywatnej szkole i jeszcze na tym zarobić?
    Miasto strasznie kręci. My nic nie mamy do prowadzonej przez Pana Sitarka fundacji, ale nie zgadzamy się aby nasze dzieci były przez tą fundację wchłonięte. Za wiele już usłyszałam, za wiele zobaczyłam aby móc tam zostać. Jak ktoś chce przyjść.... nikomu nie bronię. Ale niech Fundacja trochę wykaże się i zapracuje na własny wizerunek jeśli chodzi o szkołę podstawową, a nie iść na łatwiznę i przejąć w calosci wszystki klasy od 1 do 8. Ja jako rodzic dziecka z SOSW nr 1 nie zgadzam się, aby moje dziecko uczyło się placówce do której każdy i w każdej chwili może wejść i wyjść, że jak zrobi się ciepło i wszyscy z tych ośrodków, szkół, domów starców i przedszkoli wyjdą w jednym czasie to nie będzie bezpieczne dla mojego dziecka, chcę szkoły w której moje dziecko będzie mogło po lekcjach spędzać bezpiecznie czas ze swoimi przyjaciółmi, pograć w piłkę czy posiedzieć i tylko porozmawiać na trawie pod drzewem. Tutaj jest zbyt wiele wszystkiego na kupię na tym samym wspólnym terenie. Godziliśmy się na to, bo miasto miało dać nam wreszcie budynek tylko dla nas, a proponuje to coś co miało być tylko wariantem tymczasowym. Jeżeli tak ma być już bez zmian .... STANOWCZO MÓWIMY NIE, bo mamy już dosyć obietnic, ściskania się w zbyt małych salach, gdzie dzieci siedzą prawie pod tablicą.... chcemy tej kadry .... tych nauczycieli z dużym doświadczeniem i stażem pracy w ośrodku. Przeszłam już ciągłe zmiany nauczycieli, ciągle zastepstwa w innej szkole. Nie chce ponownie tego fundowac swojemu dziecku. Będę walczyć do końca o ten spokój dla siebie i swojej kochanej córki.
    zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Michał jest w 7 klasie

    gość (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1 / 5

    "Ale niech Fundacja trochę wykaże się i zapracuje na własny wizerunek" - nie wiesz o czym piszesz.
    Chyba że należysz do władz szkoły i walczysz o stołek. Fundacja działa wzorowo. Patrz SPP i WTZ...rozwiń całość

    "Ale niech Fundacja trochę wykaże się i zapracuje na własny wizerunek" - nie wiesz o czym piszesz.
    Chyba że należysz do władz szkoły i walczysz o stołek. Fundacja działa wzorowo. Patrz SPP i WTZ . Tak samo będzie z podstawówką. I Michał tam będzie za rok, chyba że pójdzie dalej np. na studia, ale to też w inne miejsce.zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    szkoła podstawowa

    GOŚĆ (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    Fundacja szkołę podstawową ma od 2 lat a le uczniów ZERO NIC ŻADNEGO. A tu proszę wszystkie dzieci i cała kadra gratis. Takie prezenty tylko Pan PREZYDENT SUTRYK ROZDAJE.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Znam Delewskiego

    Wrocławianin nie wyborca (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8 / 1

    to jest wyjątkowo bezczelny bo uważa się za bezkarnego we Wrocławiu. To przykład patologii urzędniczej, kto zna jego dzieje i "karierę" i co się stało w szkole w której był dyrektorem czy...rozwiń całość

    to jest wyjątkowo bezczelny bo uważa się za bezkarnego we Wrocławiu. To przykład patologii urzędniczej, kto zna jego dzieje i "karierę" i co się stało w szkole w której był dyrektorem czy wicedyrektorem, to można czytać w aktach prokuratury i sądu, to najbliższy przyjaciel Sutryka i Dutkiewicza, bezkarny, ochraniany i nieusuwalny. Może kiedyś odpowie tak jak Sutryk i Dutkiewicz za to jak "rządzi" i trzęsie Wrocławiem. Jestem z Wami z SOSW nr 1zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Do troki i innych którzy nie umieją czytać że zrozumieniem

    Rodzic z SOSW nr 1 (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 1

    1. Michał ma Zespół Downa ale to nie znaczy że nie umie sam sirbie napisać to co czuje.
    2. Jak pisze że chce aby tak było ma na myśli nie budynek.... To tyłku kupa cegieł i betonu
    Wskazuje na...rozwiń całość

    1. Michał ma Zespół Downa ale to nie znaczy że nie umie sam sirbie napisać to co czuje.
    2. Jak pisze że chce aby tak było ma na myśli nie budynek.... To tyłku kupa cegieł i betonu
    Wskazuje na przyjaźnie....kolegów, na podejście nauczycieli do niego , bo w poprzedniej szkole tego mu brakowało.... Ludzie zanim napiszecie coś, wróć.... przeczytaj . Jak masz problem ze zrozumieniem czytanego listu wróć ponownie... jeżeli dalej nie rozumiesz to sory....wróć do szkoły lub zatrudni pedagoga na lekcje indywidualne do czytania że zrozumieniem! Wpisy niektóre są żenujące.... i nie są pisane przez społeczność szkolną z SOSW nr 1 bo wiem jaką mają kulturę osobistą. Świadczą o tym wszystkie rozmowy i spotkania. To u prezydenta było bez kultury !zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    .

    . (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 7

    Nie ma to jak wykorzystać chorego chłopca do rozgrywek politycznych. Żal mi tych ludzi.


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    .

    . (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8 / 1

    Ty z kropką jesteś ZEREM. I nie żal mi ciebie, sam się zerujesz. Jestem za dziećmi i ich rodzicami . Zawsze.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    sorry

    nie jesteś (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3

    kotem - Twój list nie da efektu żadnego.


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    trzeba z tą patologoi dutkowo-sutkowo- delewą walczyć!

    Jestem z dzięćmi i rodzicami. (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8 / 2

    absolutnie nie dać się poniewierać przez tych typów i ich pomagierów. ich koniec nadejdzie a wy będziecie mieli w końcu prawa, "co najmniej takie" jak kot sutka. Nie dawać się zastraszyć przez...rozwiń całość

    absolutnie nie dać się poniewierać przez tych typów i ich pomagierów. ich koniec nadejdzie a wy będziecie mieli w końcu prawa, "co najmniej takie" jak kot sutka. Nie dawać się zastraszyć przez "straszne" oczy sutka na zdjęciach. Bardzo Wam współczuję,że MUSICIE z tym typem i jego pomagierami się spotykać i rozmawiać. Są to ohydni ludzie .zwiń

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Polecane

    Wideo