Bomber ze Szprotawy spędzi za kratkami 15 lat. Dokonał zamachu terrorystycznego we Wrocławiu

OPRAC.:
Dariusz Chajewski
Dariusz Chajewski
Bomber ze Szprotawy na sali sądowej
Bomber ze Szprotawy na sali sądowej Archiwum PolskaPress
Dodaj komentarz:
Udostępnij:
Szprotawski bomber, za podłożenie ładunku wybuchowego we wrocławskim autobusie miejskim, spędzi za kratkami 15 lat. Właśnie Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, określając ją jako "oczywiście bezzasadną".

Prokurator Generalny wnioskował o kasację, zarzucając rażące naruszenie przepisów prawa karnego, niewłaściwe potraktowanie opinii biegłych oraz świadków, kierowanie się okolicznościami przemawiającymi tylko na korzyść oskarżonego…

Stąd wniesiono o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. To już drugi odrzucony wniosek kasacyjny w tej sprawie. W marcu 2019 roku Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy Pawła R., również uznając ją za bezzasadną. Decyzja Sądu Najwyższego jest ostateczna i nie podlega zaskarżeniu.

Czytaj również: Zamachowiec z Wrocławia wpadł w Szprotawie

Zaskarżany wyrok to 15 lat więzienia za zamach terrorystyczny i 5 lat za próbę wyłudzenia złota w zamian za odstąpienie od zamachu. Łącznie, były student chemii ze Szprotawy spędzi w więzieniu 20 lat. W trakcie końcowych przemówień stron procesu w ogóle nie padło słowo „uniewinnienie”. Bo i paść nie mogło.

Chłopak z końca świata

Rok 2016. Po długich poszukiwaniach Pawła zatrzymano na szprotawskim osiedlu Zabobrze, w jednym z domków jednorodzinnych. Zabobrze? To koniec świata przynajmniej w szprotawskich kategoriach. Tutaj nawet asfalt się kończy. I nagle taka historia. Zdjęcia z zatrzymania Pawła obiegły całą Polskę. Antyterroryści w pełnym ekwipunku i on z karykaturalnie wykręconymi rękami.
- To nasz Paweł? - pytano w Szprotawie.

Ten dobrze rokujący student trzeciego roku chemii na Politechnice Wrocławskiej do dyplomów za naukę może dodać... prawomocny już wyrok. Przed sądem usłyszał zarzut przestępstwa o charakterze terrorystycznym, usiłowania zabójstwa wielu osób z użyciem materiałów wybuchowych oraz sprowadzenia zagrożenia życia wielu osób. Groziło mu dożywocie.
W Szprotawie byli i tacy, którzy twierdzili, że poznali go już wówczas, gdy poszukiwanego „bombera” pokazywano w telewizji. A raczej jego sylwetkę uchwyconą przez monitoring.

Bomber ze Szprotawy spędzi za kratkami 15 lat. Dokonał zamachu terrorystycznego we Wrocławiu
Bomber ze Szprotawy na sali sądowej Archiwum PolskaPress

- To był wyjątkowo trudny przeciwnik. Świetnie się maskował - przyznawał wówczas komendant główny policji Jarosław Szymczyk.

Pawła R. zatrzymano 24 maja około południa. Był u rodziny. Jak wynika z relacji przekazanych mediom, wizyta policjantów kompletnie go zaskoczyła. 22-latek nie stawiał oporu i od razu przyznał się do winy.

Choć zamachowca zatrzymano na szprotawskim Zabobrzu, to na co dzień mieszkał we Wrocławiu, na osiedlu przy skrzyżowaniu ul. Klimasa i Tarnogajskiej, w mieszkaniu studenckim. To osiedle znajduje się zaledwie kilkanaście metrów od miejsca, w którym zamachowiec z bombą w żółtej reklamówce wsiadł do autobusu linii 145.

- Przyznał się do zarzutów, odmówił składania wyjaśnień - powiedział tuż po zatrzymaniu portalowi GazetaWroclawska.pl Robert Tomankiewicz, naczelnik wydziału dolnośląskiego Prokuratury Krajowej. Prokurator zdementował wcześniejsze informacje niektórych mediów, jakoby w mieszkaniu Pawła R. przy ul. Klimasa we Wrocławiu zostały znalezione inne materiały wybuchowe czy garnki podobne do tego, w którym skonstruowano bombę podłożoną w autobusie.

Popełnił błąd

Gdyby skonstruowana przez Pawła R. bomba wybuchła w autobusie, byłyby ofiary śmiertelne - co do tego zatrudnieni przez prokuraturę biegli nie mieli wątpliwości. Pasażerowie zginęliby, mimo że konstruując bombę, student popełnił błąd, na którego skutek siła wybuchu była mniejsza. Biegli nie potrafili określić, ile dokładnie osób mógłby zabić student. Uznali jednak, że te osoby, które przeżyłyby zamach, byłyby narażone na kalectwo, długotrwałe leczenie i ślepotę. Służyć temu miało, chociażby umieszczenie w urządzeniu wybuchowym metalowych elementów w postaci nakrętek i śrub. Także rodzaj użytego garnka wskazuje, że sprawca chciał doprowadzić do jak największej eksplozji i jak największej liczby ofiar.

Z opinii drugiego biegłego wynika, że gdyby do wybuchu doszło wewnątrz autobusu, jak planował sprawca, zagrażałoby to życiu i zdrowiu wszystkich pasażerów autobusu, a także innych osób, które znalazłyby się w promieniu rażenia wybuchu, w tym osób poruszających się w pobliżu autobusu

„Wszystkie te osoby na pewno zostałyby ranne. W zależności od odległości od miejsca wybuchu, jak też szybkości udzielenia pomocy, a później medycznej, zależałoby, czy osoby te poniosłyby śmierć, czy też zostałyby ciężko ranne" - siłę rażenia ładunków oceniał biegły lekarz, który ma doświadczenia z misji bojowych w Afganistanie i Iraku. Uznał, że obie bomby mogły zabić pasażerów.

Dlaczego Paweł R. podłożył bombę?

Chciał wymusić okup. Przed eksplozją zadzwonił do centrum powiadamiania ratunkowego z informacją, że podłożył we Wrocławiu cztery bomby. Za ich rozbrojenie żądał... 120 kg złota. Miały na niego czekać w Parku Skowronim. Zadzwonił pod numer 112 i odtworzył wcześniej przygotowane nagranie. Groził, że... „zrobi z Wrocławia drugą Brukselę”, nawiązując do zamachu z marca 2016, w którym zginęły 32 osoby.

Eksperyment procesowy
Eksperyment procesowy Archiwum PolskaPress

Później podczas śledztwa szprotawianin konsekwentnie odmawiał wyjaśnień. Na pierwszym przesłuchaniu przyznał się do usiłowania zabójstwa wielu osób, na ostatnim wycofał się z tego. Pawła R. badali psychiatrzy.

Prokurator w akcie oskarżenia zaznaczył, że student działał „w warunkach ograniczonej poczytalności”, śledczy nie chcą jednak zdradzić z jakiego powodu. Oznacza to, że Paweł R. może odpowiadać przed sądem, ale sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary.

To miało być wielkie bum

19 maja 2016 roku zamachowiec podłożył bombę w autobusie 145, którym jechało 41 osób. Torbę obok dwóch dziecięcych wózków. W jednym siedział trzyletni chłopiec. W drugim dziewięciomiesięczna dziewczynka. Tylko czujność pasażerki i szybka reakcja kierowcy sprawiły, że ładunek eksplodował na przystanku, a nie w pojeździe.

Jak wynika ze śledztwa, Paweł R. starannie zaplanował zamach. W końcu zadzwonił do Wojewódzkiego Centrum Powiadamiania Ratunkowego, informując, że jeśli nie otrzyma złota „we Wrocławiu zaczną wybuchać bomby”.

- To trochę czuć siarą - słyszeliśmy wówczas od rówieśnika Pawła R. w Szprotawie. - Naiwne, jak z taniego filmu. I ten gostek był prymusem?

- Ale jaja, naprawdę? - mówił "GL" inny nastolatek ze Szprotawy. - Nie oglądał tych filmów, które ja oglądałem. Żałosne.
Około 13.48 domowej roboty bomba wybuchła na przystanku. W wyniku eksplozji ucierpiała 82-letnia staruszka. Jak czytamy w komunikacie Prokuratury Krajowej „budowa garnka spowodowała wytworzenie wysokiego ciśnienia, co miało doprowadzić do rozerwania ścianek garnka i wyrzucenia elementów metalowych, które zadziałałyby jak pociski wystrzelone z karabinu”. Wybuch, zdaniem biegłych, był nieunikniony, bo sprawca po uzbrojeniu urządzenia utracił nad nim kontrolę. Biegły chirurgii urazowej i urazów spowodowanych działaniem materiałów wybuchowych stwierdził, że skutkiem wybuchu urządzenia byłaby m.in. śmierć wielu osób...

Wyrok dla bombera

Miał być sławny…

- W sumie to głupia sprawa - mówi młody szprotawianin. - Bo facet wyszedł na jakiegoś głupa.
„Wyszedł na głupa” - to opinia jednego pokolenia. Jak można usłyszeć na szprotawskiej ulicy jakoś to dziwnie słyszeć o swoim mieście w takim, terrorystycznym kontekście.

Zwłaszcza że jak słyszymy w szkole, na ulicy, przy której mieszkał Paweł R., wszyscy sądzili, że tym chłopakiem można się będzie chwalić. Paweł R. skończył w Szprotawie podstawówkę, gimnazjum i liceum. Jego nazwisko znalazło się na liście uczniów, którym starostwo ufundowało stypendia za świetne wyniki w nauce.

Nauczycielka ze szkoły podstawowej zapamiętała Pawła jako niezwykle zdolnego i grzecznego. - Był pod każdym względem super - mówiła nam kobieta. Dobra rodzina, dobry, a nawet bardzo dobry uczeń z naukowymi ciągotami.
Miał być sławny. Cichy, grzeczny, z bardzo dobrej, religijnej rodziny, zdolny... Okazuje się do wszystkiego.
- Raczej typ kujona - powie znająca go dziewczyna. Ale po chwili dodała, że na randkę by się z nim nie umówiła. Nudziarz.

Argumentacja obrony Piotra R.

Wideo

Materiał oryginalny: Bomber ze Szprotawy spędzi za kratkami 15 lat. Dokonał zamachu terrorystycznego we Wrocławiu - Gazeta Lubuska

Komentarze 17

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Zastrzepić go i zo baczyć czy prze żyje!!!

G
Gość

Tylko trochę mnie dziwi psychika tego typa,zażądał 120 kilo złota i do parku miano dostarczyć,przecież to dziecinne żądanie i myślał,że uda mu się uciec z tym złotem?

O
Oni
7 stycznia, 19:10, Juno:

Oerro chciał go uniewinnić bo mu ktoś powiedział że w autobusie jechali tylko wyborcy opozycji czyli jakieś 70 procent społeczne stwa.

7 stycznia, 20:07, Gość:

Oerro chciał wyższej kary niż 15 lat pozbawienia wolności. Jakby chciał uniewinnienia, to zmieniłby po prostu skład sądu na swoich ludzi.

Jakiego by dał czy tego janusza polityki, przecie oni nie są sędziami, no i co z tego że nie są? Ha ha ha

o
olek_01

Taki z niego "BOMBER" jak ze mnie baletnica ,

na szczęście spieprzył robotę ,

i ci pasażerowie razem z Kierowcą nie zginęli :-)

G
Gość
7 stycznia, 19:10, Juno:

Oerro chciał go uniewinnić bo mu ktoś powiedział że w autobusie jechali tylko wyborcy opozycji czyli jakieś 70 procent społeczne stwa.

Oerro chciał wyższej kary niż 15 lat pozbawienia wolności. Jakby chciał uniewinnienia, to zmieniłby po prostu skład sądu na swoich ludzi.

J
Juno

Oerro chciał go uniewinnić bo mu ktoś powiedział że w autobusie jechali tylko wyborcy opozycji czyli jakieś 70 procent społeczne stwa.

K
Krzysztof
7 stycznia, 15:33, Prawnicy kontra prawo.:

Sędzia się uśmiechał jakby to był jakiś żart...

Złagodzenie ponieważ jest niepoczytalny? Ciekawe kiedy nabył tą niepoczytalność, podczas rozprawy sądowej? Dlaczego przed zamachem był czysty?

Bo był poczytalny zanim spotkał adwokata.

K
Krzysztof
7 stycznia, 16:58, Staliniec:

Dobry katolik to ..... katolik. (wstawcie proszę odpowiedni wyraz)

Piszesz jak ekstremista.

K
Krzysztof

To dopiero przedsmak tego co będzie gdy Polska wpuści dżihadystów.

S
Staliniec

Ten bomber to poplecznik tego psychopaty janusza korwina - mikkego. Konfederacja powinna być zdelegalizowana.

G
Gość
7 stycznia, 15:33, Prawnicy kontra prawo.:

Sędzia się uśmiechał jakby to był jakiś żart...

Złagodzenie ponieważ jest niepoczytalny? Ciekawe kiedy nabył tą niepoczytalność, podczas rozprawy sądowej? Dlaczego przed zamachem był czysty?

Przecież napisali że pochodził z religijnej rodziny. Stąd choroba psychiczna.

D
Daro

Ten czubek powinien dostać dożywocie bo jest niebezpieczny dla społeczeństwa .

P
Prawnicy kontra prawo.

Sędzia się uśmiechał jakby to był jakiś żart...

Złagodzenie ponieważ jest niepoczytalny? Ciekawe kiedy nabył tą niepoczytalność, podczas rozprawy sądowej? Dlaczego przed zamachem był czysty?

G
Gość
7 stycznia, 14:39, Gość:

Cichy i grzeczny z religijnej rodziny? Pewnie jego ojciec odpowiednie „narzędzia” wychowawcze.

Ojciec z PiSu.

G
Gość

Cichy i grzeczny z religijnej rodziny? Pewnie jego ojciec odpowiednie „narzędzia” wychowawcze.

Dodaj ogłoszenie